ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-177/19 от 21.03.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)

дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 21 марта 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Соль-Илецкого района

Лизуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уточненное исковое заявление Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой проведена проверка законодательства об охране лесов и животного мира в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее ООО «Акватория»). Проверкой установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ дополнительными видами деятельности ООО «Акватория» являются: охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях, переработка и консервирование мяса и мясной пищевой продукции. ООО «Акватория», осуществляет деятельность в сфере ведения охотничьего хозяйства на территории Соль-Илецкого района на основании охотхозяйственного соглашения от 05.05.2014г. заключенного с министерством лесного и охотничьего хозяйства области, расположенных в границах ГКУ «Соль-Илецкое лесничество», площадь хозяйства 49 200га., а также в соответствии, с проектом внутрихозяйственного устройства охотничьего хозяйства (схемой пользования и охраны охотничьего угодья). Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды обитания. К полномочиям органов Государственной власти РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относится определение порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов. Обозначение на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов, в том числе, посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти. Согласно охотхозяйственного соглашения, территория ООО «Акватория» и зоны охраны обозначаются на местности специальными аншлагами, в количестве 40 штук, которые устанавливаются на въездах из населенных пунктов, а также на путях подъезда к хозяйству и зоне охраны. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, п. 3-5 Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов, информационные знаки установленные ООО «Акватория» по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов не соответствуют предъявляемым требованиям, а именно карта-схема охотничьих угодий не содержит действительного названия охотничьего угодья, на одном их въездов (<адрес>) аншлаг со схемой границ зоны охраны охотничьих ресурсов отсутствует. ранее в 2017г. в адрес ООО «Акватория» по аналогичным основаниям вносилось представление об устранении нарушений. Согласно ответу директора ООО «акватория» от 14.12.2017г. нарушения законодательства устранены. Вместе с тем, в ходе контрольной проверки выявлено, что данные нарушения до настоящего времени не устранены. Просит суд, обязать ООО «Акватория» по истечению 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу: нанести на карту-схему охотничьих угодий действительное название охотничьего угодья, установить на въезде в населенный пункт <адрес> аншлаг.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Соль-Илецкого района Лизунова Н.С. уточненное исковое заявление поддержала и по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1- директор ООО «Акватория», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление в котором, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика – ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что данное признание иска представителем ответчика ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненное исковое заявление Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» об обязании совершить определенные действия -удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Акватория» по истечению 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- нанести на карту-схему охотничьих угодий действительное название охотничьего угодья,

- установить на въезде в населенный пункт <адрес> аншлаг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 26.03.2019 года.

Судья/подпись/ подпись С.Н.Шереметьева