Решение № 2-178 от 31.01.2012 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е К делу № 2-178/2012 г.

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «31» января 2012 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.

при секретаре Кутько О.Г.

с участием истца ФИО1

представителя истца - адвоката

(удостоверение № 2622, ордер № 2522 от 20.01.2012 г.) Захарова С.Р.

ответчицы ФИО2

представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе (доверенность № 11) ФИО3

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, погашении записи в ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о государственной регистрации права собственности недействительными, погашении записи в ЕГРП.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, дал пояснения согласно исковому заявлению, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении и просил признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на недостроенный дом на имя ФИО2 №, выданное 27.05.2011 г. и погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 27.05.2011 г.

Представитель истца адвокат Захаров С.Р. в судебном заседании поддержал все изложенное своим доверителем, просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала в отношении удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе в судебном заседании не возражал в отношении удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.08.2010 г. по иску ФИО2 к ФИО1 было реально разделено недвижимое имущество супругов. Согласно указанному решению суда недвижимое имущество, состоящее из недостроенного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:  были реально разделены, недостроенный жилой дом, а земельный участок согласно экспертизе.

Ответчица ФИО2 уведомила истца ФИО1, о том, что ему необходимо освободить принадлежащее недвижимое имущество, так как она получила свидетельство о праве собственности на недостроенный жилой дом литер «Б» из расчета 55/100 долей недвижимого имущества.

При этом предоставила ему копию свидетельства о регистрации права собственности.

Однако, как установлено в судебном заседании, такого решения в Усть-Лабинском районном суде не принималось. Свидетельство о праве собственности на недостроенный жилой дом выданное ответчице ФИО2 не соответствует постановленному решению суда.

Согласно ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для такой регистрации являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.08.2010 г. по иску ФИО2 к ФИО1 вступило в законную силу, ссылка на него имеется в свидетельстве о регистрации права, но содержание решения в корне отличается от того, что содержится в выданном свидетельстве.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать недействительным выданное свидетельство о праве собственности и погасить неверную запись в едином государственном реестре недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, погашении записи в ЕГРП - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на недостроенный дом на имя ФИО2 №, выданное 27.05.2011 года.

Погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 27.05.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.