Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПРФ в г. Гуково указывая, что она отработала на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на назначение трудовой пенсии досрочно в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3, с 19.11.1990 г. по 13.10.2003 г. и ее стаж на указанных работах на 11.11.2015 г. составил 30 лет 05 мес. 18 дней. Все данные работы в качестве пробоотборщика и контрольного мастера Гуковского опробывательного пункта предусмотрены подразделом Списком №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. В связи с этим у нее возникло право получения трудовой пенсии по возрасту, в порядке установленном абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с 24.07.2016 г., достижения возраста 50 лет, при стаже работы на указанных профессиях с тяжелыми условиями труда 12 лет 10 мес. 22 дн. и общим трудовом стаже 30 лет 05 мес. 18 дней. В связи с чем ей были предоставлены 22.07.2016 г. в ГУ УПФ РФ по г.Гуково все документы с заявлением о назначении трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии № 608\16 от 14.08.2016 г. ГУ УПФ РФ в г.Гуково ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, со ссылкой на то обстоятельство, что профессия контрольного мастера <данные изъяты> отсутствует в Списке №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. Такие действия ответчика считает неправомерными и нарушающими гарантируемое ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту. Истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: c 20.01.1997 года по 13.10.2003 года в профессии контрольного мастера <данные изъяты> обязать ГУ УПРФ в г. Гуково назначить ей трудовую пенсию с 27.07.2016 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: c 20.01.1997 года по 13.10.2003 года в профессии контрольного мастера <данные изъяты>; обязать ГУ УПРФ в г. Гуково назначить ей трудовую пенсию с 24.07.2016 года.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

22.07.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3.

Решением комиссии № от 14.08.2016 г. ответчик отказал ей в досрочном назначении трудовой пенсии, указав, что профессия контрольного мастера отсутствует в Списке №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, а также в связи с тем, что не подтверждена ее занятость полный рабочий день на указанных работах. В связи с чем, спорные периоды ее работы не были включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20лет.

Списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия (по старости) в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173-Ф3 от 17.12.2001 г, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пп.2 п.1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года.

Профессия контрольного мастера предусмотрена Списком №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденногоПостановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, в Разделе I «Горные работы» Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников, пунктом б) руководители и специалисты предусмотрены: - мастера (старшие мастера) контрольные (позиция 20101006-23269).

Как следует из трудовой книжки истца, она с 20.01.1997 года по 13.10.2003 года работала в Управлении технического контроля по профессии контрольного мастера Гуковского опробывательного пункта.

Отказывая истцу в назначении пенсии ответчик ошибочно руководствовался не указанным выше Разделом 1 Списка №2, а Разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №2(1991г.), вкотором контрольные мастера не предусмотрены, а пунктом б) руководители и специалисты предусмотрены: - старшие мастера, мастера(позиция 20300006-23187).

Считая неправомерным применение в данном случае Раздела II Списка 2 к которому относятся предприятия по обогащению угля, суд исходит из того, что обогащение угля определяется как извлечение горючей массы (концентрата) из добытого угля посредством методов механического или физико-химического разделения концентрата от породы по разнице в их физических и физико-химических свойствах (Приказ Ростехнадзора от 01.12.2011 №677 «Об утверждении Положения о пылегазовом режиме на углеобогатительных фабриках (установках».

Из акта проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 18.02.2003 г., утвержденного начальником УПРФ г.Гуково, следует, что основным видом деятельности предприятия, на котором работала истец в спорный период являлся технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения.

Структурные подразделения Управления технического контроля - <данные изъяты> находился на поверхности шахты «<данные изъяты>», в обязанности истца входил технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. Данные обстоятельства подтверждаются не только указанным выше актом проверки УПРФ, трудовой книжкой истца, но и показаниями свидетеля В.С.., Н.В.., из которых следует, что они работали с ФИО1 в <данные изъяты>, <данные изъяты>, находился на территории шахты <данные изъяты>, в обязанности контрольного мастера ФИО1 входил отбор проб угля для контроля на крупность и содержание видимой породы. Профессия контрольного мастера относилась к профессии с вредными условиями труда, в связи с чем, ей бесплатно выдавалось молоко для оздоровления организма.

Как следует из личной карточки формы Т-2, истец в спорный период работала контрольным мастером полный рабочий день, в связи с вредными условиями труда ей предоставлялся ежегодный отпуск продолжительностью 35 дней. Сведения о том, что истец в спорный период переводилась на другие виды работ, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорный период работала полный рабочий день контрольным мастером на поверхности шахты, на предприятии, основным видом деятельности которого являлся технический контроль качества рядового угля и продуктов обогащения. В связи с чем, в соответствии с пунктом б, Раздела 1 Списка №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденногоПостановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, период ее работы c 20.01.1997 года по 13.10.2003 года по профессии контрольного мастера Гуковского опробывательного пункта Управления качества и обогащения угля ОАО «Гуковуголь» подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что доказательства (личная карточка Т-2, иные архивные данные), на которые ссылается истец в обоснование своих требований не были предоставлены ею ответчику при подаче заявления о назначении пенсии, а получены при рассмотрении дела в суде, суд считает, что пенсия должна быть назначена ФИО1 с даты обращения в суд, то есть с 29.08.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы c 20.01.1997 года по 13.10.2003 года по профессии контрольного мастера <данные изъяты> и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 29.08.2016 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2016 года.

Судья Л.Е. Плохова