ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1780/2022 от 06.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)

55RS0003-01-2021-009052-07

Дело № 2-1780/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2022 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Лущу И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК») обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения . В целях унификации договоров в связи с внедрением нового программного обеспечения номер пговора был изменен . В соответствии дополнительным соглашениям к договору энергоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошла смена Гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения, с ПАО «МРСК Сибири» на АО «Петербургская сбытовая компания», с АО «Петербургская сбытовая Макания» на ООО «Омская энергосбытовая компания». В результате сторонами по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ являются: ООО «Омская энергосбытовая компания» и ФИО1 В соответствии с п.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. На основании п. 2.1.1. договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить подачу электрической энергии и мощности Потребителю в объемах и режимах, указанных в Приложении к настоящему договору. Объектом потребления электрической энергии согласно Приложению к договору и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ являются две насосные станции в <адрес>. В соответствии с п. 3.1.1 договора, Потребитель обязан оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии (мощности) на расчетный счет Гарантирующего поставщика в сроки и порядке, определяемые настоящим договором (Приложение ), стоимость услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, по ценам, определяемым в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ. В силу п. 5, 6 Приложения , Потребитель обязан оплатить на расчетный счет Гарантирующего поставщика стоимость фактически потребленной электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии, надбавки, налоги, установленные законодательством, включенный в платежный документ в течение трех дней с момента получения платежного документа, но не позднее 18 числа следующим за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу Агента или на расчетный счет Агента. Так, во исполнение своих обязательств, истец обеспечил ответчику подачу электрической энергии в необходимом объеме. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2021 гола по август 2021 года не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 267450,96 рублей. Просит суд взыскать с Луща И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую электроэнергию по договору энергоснабжения за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 267450,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7119,88 рублей; пени по день фактического погашения долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на дату фактического исполнения решения суда в части взыскания неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 13.01.2022, вынесенным по гражданскому делу № 2-287/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Лущу И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворены, с Луща И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электрическую электроэнергию по договору энергоснабжения за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 267450,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7119,88 рублей; пени по день фактического погашения долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на дату фактического исполнения решения суда в части взыскания неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946,00 рублей (л.д. 73-78).

Определением Ленинского районного суда г. Омска от 21.03.2022 заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от 13.01.2022, вынесенное по гражданскому делу № 2-287/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Лущу И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ООО «ОЭК» в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил, направил в адрес суда информацию о полном погашении ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию за июль, август 2021 года, а также пени за период с 19.08.2021 по 12.10.2021.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Потребитель) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (Гарантирующий поставщик), Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и слуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 12-17).

На основании п. 2.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить подачу электрической энергии и мощности Потребителю в объемах и режимах, указанных в Приложении к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1.1 договора, Потребитель обязан оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии (мощности) на расчетный счет Гарантирующего поставщика в сроки и порядке, определяемые настоящим договором (Приложение ), стоимость услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, по ценам, определяемым в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 5, 6 Приложения , Потребитель обязан оплатить на расчетный счет Гарантирующего поставщика стоимость фактически потребленной электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии, надбавки, налоги, установленные законодательством, включенный в платежный документ в течение трех дней с момента получения платежного документа, но не позднее 18 числа следующим за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу Агента или на расчетный счет Агента (л.д. 20).

На основании соглашения о замене стороны по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ОАО «Петербургская сбытовая компания», произведена замена стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на ОАО «Петербургская сбытовая компания» (л.д. 24).

В целях унификации договоров в связи с внедрением нового программного обеспечения номер договора был изменен на .

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Омская энергосбытовая компания» заключено соглашение о замене стороны по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена замена стороны с АО «Петербургская сбытовая компания» на ООО «Омская энергосбытовая компания» (л.д. 27).

Таким образом, ООО «Омская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность) в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО1 является потребителем электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения .

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за потребленную электрическую энергию (мощность), в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 267450,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7119,88 рублей (л.д. 48-53).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Согласно ответу ООО «Омская энергосбытовая компания» на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения за июль, август 2021 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, долг погашен ответчиком полностью после предъявления иска, но до вынесения решения суда, обязательство ответчика прекратилось исполнением.

Принимая во внимание, что ФИО1 погасил задолженность по оплате электроэнергии, образовавшуюся за период с июля 2021 года по август 2021 года, в размере 267450,96 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7119,88 рублей, суд, полагает возможным в удовлетворении требований ООО «Омская энергосбытовая компания» отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, но в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных расходов истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Приведенный подход к распределению судебных расходов и применению вышеуказанных законоположений сформулирован в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которого, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Следовательно, поскольку в данном случае после обращения истца в суд основное исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, пени, было добровольно удовлетворено ответчиком, понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме 5946,00 рублей (л.д.5) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Луща И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946,00 рублей.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Лущу И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Белоус

Мотивированное решение изготовлено: «13» апреля 2022 года.

Судья _____________________________________ О.В. Белоус