Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор за <***> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ копеек, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ХХХ копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ХХХ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор за <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ рублей на срок ХХХ месяцев под ХХХ % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером за <***> года.

В адрес заемщика со стороны банка было направленопретензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ХХХ года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ХХХ рублей, из которых: просроченный основной долг - ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ копеек; неустойка по просроченному основному долгу - ХХХ копеек; неустойка за просроченные проценты - ХХХ копеек.

В соответствии со ст.450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.

Также банком при подаче настоящего искового заявления были понесены затраты связанные с оплатой государственной пошлины в размере ХХХ копеек, а также за требования о расторжении кредитного договора в размере ХХХ рублей, а всего ХХХ копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ХХХ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор за <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ рублей на срок ХХХ месяцев под ХХХ % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей) погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п.4.3.4 кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ХХХ копеек, а также за требование о расторжение кредитного договора в размере ХХХ рублей, что подтверждается платежным поручением за <***> года. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <***> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору <***> года по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ копеек, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ХХХ копеек, а всего ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.М. Козева