Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика адвоката Зайцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к опоре № 26 ВЛ-0,4кВ «Дачи» ПАО «МРСК Северо-Запада» трехжильного (плюс нулевая) кабеля (провода) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Вологодская сбытовая компания» уведомило истца о том, что в отношении вышеуказанного жилого дома отсутствует заключенный договор на электроснабжение. По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика представителями истца составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии и справка-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере *** кВт.ч на общую сумму *** руб. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчик подписал без разногласий, а с расчетом не согласился. На момент составления акта для населения был установлен тариф 2,68 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. Методика расчета объема бездоговорного потреблений электрической энергии установлена Правительством РФ. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена.

Со ссылками на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Зайцева К.К. исковые требования не признала, суду показала, что истцом не представлены доказательства осуществления ФИО2 бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был установлен прибор учета электроэнергии, который был введен в эксплуатацию в установленном порядке, однако в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о приборах учета. Бездоговорное потребление было выявлено без участия ответчика, о проверке он уведомлен не был. Кроме того, истцом неправильно произведен расчет, счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчик не получал. В акте осмотра энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ указан допустимый длительный ток для кабеля 32,5 А, однако в расчете истцом использована величина допустимого длительного тока для кабеля 60А. За основу расчета следует принять величину тока теплового расцепителя в размере 32,5 А, тогда стоимость бездоговорного потребления электроэнергии должна составить *** руб.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с нормами ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и 540 Гражданского кодекса РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Из материалов дела следует, ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления ФИО2 электрической энергии путем подключения к опоре № 26 ВЛ-0,4 кВ «Дачи» ПАО «МРСК Северо-Запада» трехжильного (плюс нулевая) кабеля (провода) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о чем составлены акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии и Справка-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере *** кВт.ч. на общую сумму *** руб.

В объяснениях к акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 факт бездоговорного потребления электроэнергии не отрицал, указал, что заключить договор со сбытовой компанией не успел в связи со служебной занятостью. С расчетом стоимости неучтенной (бездоговорной) электроэнергии не согласился.

При указанных обстоятельствах суда полагает, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО2 в установленном порядке было произведено технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям, что опровергает факт бездоговорного потребления электрической энергии, суд находит несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> в установленном порядке заключен не был, что в силу п. 2 Основных положений свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии. Кроме того, представленные ответчиком в обоснование своей позиции акт осмотра энергопринимающего устройства от ДД.ММ.ГГГГ и акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими потребление электрической энергии в установленном законом порядке, поскольку указанные документы свидетельствуют лишь о проведении сетевой организацией осмотра энергопринимающего устройства, наличии необходимых устройств приема, распределения и учета электроэнергии, выполнении технических условий.

Также суд признает необоснованным произведенный ответчиком расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме *** руб., при котором за основу расчета взят допустимый длительный ток для кабеля в размере 32,5А. энергопринимающего устройства.

Из приведенных выше правовых норм следует, что объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется расчетным способом в соответствии с п. 196 и п. 2 приложения №3 для трехфазного ввода Основных положений. Иная методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии отсутствует.

При этом истцом правомерно при расчете объема неучтенной электрической энергии принят допустимый длительный ток 60А, поскольку указанный размер тока согласно ПУЭ применяется для кабеля с алюминиевыми токопроводящими жилами сечением 16 кв.мм.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом ответчика присоединен к опоре № 26 ВЛ-0,4 кВ «Дачи» ПАО «МРСК Северо-Запада» алюминиевым токопроводящим трехфазным кабелем сечением 16 кв.мм.

Проверив представленный истцом расчет объема неучтенной электрической энергии, согласно которому стоимость неучтенной электроэнергии составляет *** руб., не выявив в нем ошибок, в отсутствие других доказательств, свидетельствующих об обратном, суд признает его обоснованным и принимает за основу решения, поскольку он произведен в соответствии с установленной Правительством РФ методикой расчета бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом соответствует предъявляемым к нему нормативным требованиям, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Иные доводы стороны ответчика не являются основанием для освобождения ответчика от возмещения стоимости потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах и с учетом действий ответчика, совершенных умышленно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 7383,56 рубля, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере ***., госпошлину в порядке возврата в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

изготовлено 07.10.2016