Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к МБОУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан противоправными и о прекращении этих действий,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском:

-о признании действия Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) противоправным и прекращении этих действий.

- об обязании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан прекратить действия, нарушающие права потребителей посредством следующего:

вывеску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан расположенная по адресу: <адрес> привести соответствие требованиям ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. № 2300-I, а именно довести до сведения потребителей место нахождения (адрес) и режим работы учреждения;

-об обязании ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> – в газете или другого местного издания.

Заявление мотивировано тем, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004г. № 322, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В силу положения пункта 1 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 1 Закона, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Закона и пунктом 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10 июля 2012г. №748, Управление наделено полномочием обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

При проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенная по адресу: <адрес>, установлено следующее:

исполнителем (МБОУ СРШ <адрес>) на вывеске не доведены до сведения потребителей место нахождения (адрес) и режим работы учреждения, что является нарушением ч.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. № 2300-I.

Представитель истца <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала, так как данные нарушения устранены.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что указанные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Суд установил, что не оспаривается сторонами, подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что при проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенная по адресу: <адрес>, установлено следующее:

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

До истечения указанного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д.№), того как срок добровольного исполнения предписания не истек.

При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ответчик привлечен к административной ответственности (л.д.№).

В установленный в предписание срок ответчик устранил допущенные нарушения, что подтверждается ответом в адрес истца (исх.№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ) об исполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографий в подтверждение данного обстоятельства (л.д.№). Данное обстоятельство не оспорено истцом.

В связи с тем, что ответчик до вынесения решения суда устранил вышеуказанные нарушения, то требования истца об обязании ответчика устранить вышеуказанные нарушения не подлежат удовлетворению.

Требования истца об признании вышеуказанный действий ответчика незаконными не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт не исполнения ответчиком положений ч.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. № 2300-I, то есть не указания на вывеске сведения о месте нахождения (адрес) и режиме работы учреждения, подтверждает факт бездействия ответчика в указанной части.

Требований о признании незаконным бездействия ответчиком, суду заявлялись, тогда как согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного требования об обязании ответчика довести информацию данного решения до сведения населения через средства массовой информации <адрес> не подлежат удовлетворению. Более того, ответчик территориально не находится на территории <адрес> РБ, а находится на территории <адрес> РБ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании действия в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) противоправным и прекращении этих действий; об обязании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан прекратить действия, нарушающие права потребителей посредством следующего: вывеску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан расположенная по адресу: <адрес> привести соответствие требованиям ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. № 2300-I, а именно довести до сведения потребителей место нахождения (адрес) и режим работы учреждения; об обязании ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> – в газете или другого местного издания, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Гаршин М.Е.