Дело № 2-1782/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 июня 2018 года г.Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре Минаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Республике Калмыкия о признании незаконным протокола жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 17 января 2018 года, восстановлении в списках на получение единовременной социальной выплаты со дня подачи первоначального рапорта,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 07 февраля 1997 года по 07 мая 1997 года являлся стажером в должности пожарного пожарной части №1 Отдела государственной противопожарной службы МВД РК. С 07 мая 1997 года по 01 декабря 1998 года был принят пожарным, с 01 декабря 1998 года по 25 января 1999 года являлся начальником караула пожарной части №19 Отдела государственной противопожарной службы МВД РК, с 25 января 1999 года по 01 января 2002 года - начальником караула отдела поста при пожарной части технической службы Управления государственной противопожарной службы МВД РК, с 01 января 2002 года в связи с переименованием продолжил работать в той же должности в Управлении Государственной противопожарной службы МЧС России по РК. В настоящее время работает в <данные изъяты> ФГК «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Калмыкия» в звании <данные изъяты>. 26.04.2004 года он был поставлен на учет для улучшения жилищных условий. При обращении 02 декабря 2013 года с рапортом о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 5 человек: он, супруга и трое детей, с приложением соответствующих документов: копии паспортов всех членов семьи, копии свидетельств о рождении детей, выписки из послужного списка кадрового органа, справки кадрового органа о выслуге лет, копии свидетельства о заключении брака, сведения об отсутствии жилых помещений, копии снилс, справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ по РК», выписки из лицевого счета, копии свидетельств о регистрации по месту жительства. Справки из УФРС и Ростехинвентаризации были за июнь 2013 года, потому что не было времени обновить в связи с выездом в командировку в г. Сочи на олимпиаду. В жилищной комиссии ему пояснили, что справки об отсутствии жилья действительны в течение года. Со 02 декабря 2013 года по 2017 год им ежегодно предоставлялись документы, подтверждающие его право на получение единовременной социальной выплаты (далее - ЕСВ). В 2017 году ему стало известно, что на учет для получения ЕСВ он включен не с даты первоначального рапорта от 02.12.2013 года, а с момента его вторичного обращения с 10 февраля 2014 года, поскольку документы, которые он прилагал к рапорту от 02.12.2013 года не были найдены в жилищной комиссии. 24.07.2017 года он вновь обратился с рапортом в жилищную комиссию о рассмотрении его первоначального рапорта от 02.12.2013 года для восстановления в списках получения ЕСВ, с приложением к рапорту выписки из журнала внутренних документов ГУ МЧС России по РК, и копий документов, которые прилагал к рапорту от 02.12.2003. Представленные документы соответствуют требованиям п.5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утв. Постановлением Правительства от 24.04.2013 № 369. Решением заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России по РК №31 от 06.12.2017 года внесены изменения в учетное дело для получения ЕСВ на приобретение или строительство жилого помещения, были приняты для утверждения в списках на получение ЕСВ рапорт от 02.12.2013 года. В феврале 2018 года им получена копия выписки из протокола заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России по РК от 17.01.2018 года №33 о признании решения жилищной комиссии от 06.12.2017 года незаконным в части, касающейся восстановления его в списках на получение ЕСВ со дня подачи первоначального рапорта 02.12.2013 года и восстановлении в списках на получение ЕСВ с 10.02.2014 года с того момента, когда был подан рапорт с приложением документов. С решением комиссии от 17.01.2018 года №33 не согласен, поскольку у него есть копии рапорта от 02.12.2013 года, копия из журнала входящих рапортов, копия справки о приеме документов от 02.12.2013 года, копии справок Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 19.06.2013 года. Указанные документы свидетельствуют о том, что 02.12.2013 года у него были приняты документы на рассмотрение. Считает решение жилищной комиссии ГУ МЧС России по РК от 17 января 2018 года №33 о признании решения жилищной комиссии от 06.12.2017 года незаконным в части касающейся восстановления его в списках на получение ЕСВ со дня подачи первоначального рапорта от 02.12.2013 года и восстановлении в списках на получение ЕСВ с 10.02.2014 года с момента подачи рапорта с приложением документов, незаконным. Просил признать незаконным протокол заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 17 января 2018 года о признании решения жилищной комиссии от 06 декабря 2017 года незаконным в части касающейся ходатайства полковника внутренней службы ФИО1 о приобщении его рапорта от 02 декабря 2013 года и восстановлении его в списках на получение единовременной социальной выплаты с 10 февраля 2014 года, признать законным решение жилищной комиссии от 06 декабря 2017 года в части касающейся внесения изменения в учетное дело ФИО1 для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, принятии для утверждения в списках на получение ЕСВ рапорт от 02 декабря 2013 года, обязать Главное управление МЧС России по Республике Калмыкия восстановить ФИО1 в списках на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения со дня подачи первоначального рапорта с 02 декабря 2013 года.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила признать незаконным протокол заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 17 января 2018 года о признании решения жилищной комиссии от 06 декабря 2017 года незаконным в части касающейся ходатайства полковника внутренней службы ФИО1 о приобщении его рапорта от 02 декабря 2013 года и восстановлении его в списках на получение единовременной социальной выплаты с 10 февраля 2014 года, и обязать Главное управление МЧС России по Республике Калмыкия восстановить ФИО1 в списках на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения со дня подачи первоначального рапорта с 02 декабря 2013 года.
Истец ФИО1 не явился, о слушании извещен. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Представитель ГУ МЧС России» по Республике Калмыкия ФИО3 исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика ГУ МЧС России» по Республике Калмыкия ФИО3 иск признал полностью, о чём дал суду письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным протокол заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 17 января 2018 года о признании решения жилищной комиссии от 06 декабря 2017 года незаконным в части касающейся ходатайства <данные изъяты> ФИО1 о приобщении его рапорта от 02 декабря 2013 года и восстановлении его в списках на получение единовременной социальной выплаты с 10 февраля 2014 года.
Обязать Главное управление МЧС России по Республике Калмыкия восстановить ФИО1 в списках на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения со дня подачи первоначального рапорта с 02 декабря 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева