Решение № 2-1784/13 от 19.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)

 № 2-1784/13

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 19 сентября 2013года

 Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Орлова И.В.

 при секретаре Шилиной Л.К.

 с участием ФИО1 <данные изъяты>

 ответчика ФИО2 <данные изъяты>

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

 УСТАНОВИЛ:

 ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, по<адрес>% на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

 Истец условия договора выполнил в полном объеме.

 Ответчик условия кредитного договора не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 <данные изъяты>. перед банком составляет <данные изъяты>.

 Просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

 В счет погашения кредитной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный № (№, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет кузова бежевый, установив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты>.

 В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, просит установив первоначальную, продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты>.

 В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

 В судебном заседании ответчик ФИО2 <данные изъяты> исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

 Судом установлено, что 2012 года сторонами заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, по<адрес>% на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать денежные средства, ежемесячно согласно графику платежей. Однако условия данного договора ответчика не исполняет.

 ФИО2 <данные изъяты> признала наличие задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и установление первоначальной, продажной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска в размере <данные изъяты>

 Таком образом, исковые требования признаны в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

 Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

 Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

 Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № (№ шасси № отсутствует, цвет кузова бежевый, установив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты>.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

 Судья –