ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1784/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело

УИД 26RS0003-01-2019-002672-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А..,

при секретаре судебного заседания Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, заинтересованное лицо: Управление МВД Росси по <адрес>, о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обосновав свое заявление тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. – ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам, в ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств и ценностей. Указанные денежные средства и ценности приобщаются, в качестве вещественных доказательств, к уголовным делам, и сдаются на хранение в кассу Управления МВД России по городу Ставрополю, а денежные средства, которые не признаны вещественными доказательствами, сдаются на депозитный счет, открытый Отделом Управления Федерального казначейства по <адрес> Управлению МВД России по городу Ставрополю лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств W09500 (ИНН 2635130373, КПП 263501001, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, СЧ. 403 028 106 0000 10000 05).

В соответствии со статьей 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

По уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 228 УК РФ. В данном приговоре суда не было вынесено решение по денежным средствам в сумме 1000 рублей, сданными на хранение УФСКН РФ по <адрес> и переданным Управлению МВД России по городу Ставрополю в соответствии в Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О совершении государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции».

Руководством Управления МВД России по городу Ставрополю был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> – о разъяснении дальнейшей судьбы вещественных доказательств. Согласно ответу судьи Промышленного районного суда города ФИО3 Мальцевой следует, что данные денежные средства подлежат возврату по принадлежности в Управлении МВД России по городу Ставрополю. Однако эти денежные средства выделялись в рамках оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» УФСКН РФ, а Управление МВД России по городу Ставрополю переданы на хранение, по причине упразднения УФСКН РФ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Повторно был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> с просьбой рассмотреть вопрос о передаче, вещественных денежных средств в сумме 1000 рублей по уголовному делу в отношении ФИО1, в доход государства. Из ответа судьи Промышленного районного суда города ФИО3 Мальцевой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовное дело уничтожено по истечении срока хранения, в связи, с чем не представляется возможным решить судьбу вещественных доказательств – денежных средств.

В соответствии с п. 85 приказа МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»: «Вещественные доказательства, другие предметы и ценности подлежащие возврату их владельцам, хранятся после вступления приговора (определения) в законную силу, истечения срока обжалования постановления прокурора, следователя, работника органа дознания в течение шести месяцев со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило, они передаются специальной комиссии, которая совместно с финансовыми органами производит их реализацию либо уничтожение».

До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств и ценностей, т.е. денежные средства и ценности имеют признаки бесхозяйных.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных. Просили суд признать денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными. Обратить денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по <адрес> извещен судом о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 4.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. – ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам, в ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств и ценностей. Указанные денежные средства и ценности приобщаются, в качестве вещественных доказательств, к уголовным делам, и сдаются на хранение в кассу Управления МВД России по городу Ставрополю, а денежные средства, которые не признаны вещественными доказательствами, сдаются на депозитный счет, открытый Отделом Управления Федерального казначейства по <адрес> Управлению МВД России по городу Ставрополю лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств W09500 (ИНН 2635130373, КПП 263501001, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, СЧ. 403 028 106 0000 10000 05).

В соответствии со статьей 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

По уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 228 УК РФ. В данном приговоре суда не было вынесено решение по денежным средствам в сумме 1000 рублей, сданными на хранение УФСКН РФ по <адрес> и переданным Управлению МВД России по городу Ставрополю в соответствии в Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О совершении государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции».

Руководством Управления МВД России по городу Ставрополю был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> – о разъяснении дальнейшей судьбы вещественных доказательств. Согласно ответу судьи Промышленного районного суда города ФИО3 Мальцевой следует, что данные денежные средства подлежат возврату по принадлежности в Управлении МВД России по городу Ставрополю. Однако эти денежные средства выделялись в рамках оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» УФСКН РФ, а Управление МВД России по городу Ставрополю переданы на хранение, по причине упразднения УФСКН РФ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Повторно был направлен запрос в Промышленный районный суд <адрес> с просьбой рассмотреть вопрос о передаче, вещественных денежных средств в сумме 1000 рублей по уголовному делу в отношении ФИО1, в доход государства. Из ответа судьи Промышленного районного суда города ФИО3 Мальцевой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовное дело уничтожено по истечении срока хранения, в связи, с чем не представляется возможным решить судьбу вещественных доказательств – денежных средств.

До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств и ценностей, т.е. денежные средства и ценности имеют признаки бесхозяйных.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных.

ДД.ММ.ГГГГ исх. должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> были направлены документы в отношении невостребованных денежных средств, для подготовки заявления о признании денежных средств бесхозяйными в сумме 1000 рублей.

В силу ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными.

Обратить денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников


Судья Коробейников