Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банк «Енисей» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120025,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600,50 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 260000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение принятых ФИО1 обязательств между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства. Ответчиками оплата задолженности по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 120025,49 рублей, которую истец в солидарном порядке просил взыскать с ответчиков.

В порядке уточнения исковых требований представитель Банка заявил об уменьшении исковых требований, пояснив, что произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть учтен срок исковой давности. Также не поддерживает исковые требования к поручителю ФИО2 в связи с ее выводом из поручителей, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 63689,51 рублей, том числе задолженность по процентам за пользование кредитом 10664,07 рублей, задолженность по процентам за несвоевременный возврат кредита 32411,79 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов 20613,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, на основании доверенности, поддержал исковые требования согласно заявлению об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом 10664,07 рублей, задолженности по процентам за несвоевременный возврат кредита 32411,79 рублей признал, просил снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов. При расчете задолженности просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, так как она выведена из числа поручителей и ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытого акционерного общества) подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 260000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением (офертой) (л.д. 7). В обеспечение принятых ФИО1 обязательств между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, что подтверждается заявлением (офертой) (л.д. 8).

В соответствии с решением Канского городского суда 0т ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284101,79 рублей, возврат госпошлины 4741,02 рублей. (л.д. 11-12).

В порядке уточнения исковых требований, Банк заявил об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом задолженности при применении срока исковой давности, а также не поддерживает исковые требования к поручителю ФИО2 в связи с ее выводом из поручителей. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 составляет - 63689,51 рублей, том числе задолженность по процентам за пользование кредитом - 10664,07 рублей, задолженность по процентам за несвоевременный возврат кредита - 32411,79 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов - 20613,65 рублей.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, поэтому требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки с 20613,65 рублей до 2000 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 10664,07 рублей, задолженности по процентам за несвоевременный возврат кредита 32411,79 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов 2000 рублей, всего 45075,86 рублей. ФИО2 следует освободить от обязанностей ответчика.

Кроме того, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 1552,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) задолженность по процентам за пользование кредитом 10664,07 рублей, задолженность по процентам за несвоевременный возврат кредита 32411,79 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов 2000 рублей, всего 45075,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) расходы по оплате госпошлины 1552.27 рублей. В остальной части иска отказать.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Чернышова Р.В.