ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1785/2022 от 04.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

УИД 63RS0-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

апреля 2022 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1785/2022 по иску ООО «ТРАНСАВТО» к Паравину С.Д. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

Установил:

Истец ООО «ТРАНСАВТО» обратилось в суд с иском к Паравину С.Д. о взыскании стоимости оказанных услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранению транспортного средства ВАЗ-21140, г.р.з. 69 в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. (реквизиты ООО «ТрансАвто» перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Транс Авто» ИНН/КПП , БИК , к/счет , р/счет в Пензенском отделении Сбербанка России).

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудник полиции - ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС по Пензенской области младший лейтенант полиции Погодин Д.А. в 05 часов 30 минут составил протокол «О задержании транспортного средства». На основании ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ-21140, г.р.з. , было задержано и в присутствии владельца Паравина С.Д. по акту приема-передачи транспортного средства передано представителю ООО «ТрансАвто», для эвакуации на специализированную стоянку и последующего платного хранения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Паравин С.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ООО «ТрансАвто» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», являющееся лицом, на которое возложены обязанности по эвакуации и хранению транспортных средств, имеет специализированную стоянку в <адрес> по адресу: <адрес> Б.

В соответствии с п.1 Приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен и введен в действие тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Пензенской области в размере 2307 руб. 70 коп. за 1 (одно) задержанное транспортное средство.

В соответствии с Приложением к Приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D на территории Пензенской области составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за час хранения.

Транспортное средство ООО «ТрансАвто» при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) было доставлено на специализированную стоянку. Транспортное средство хранится на указанной стоянке с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Общая сумма оказанных услуг составляет: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - 2040 часов (85 суток х 24 часа) х 73 рубля 03 копейки в час (стоимость 1 часа хранения) + 2307,70 руб. (за перемещение транспортного средства на место стоянки) = <данные изъяты> руб.

Поскольку автомобиль марки ВАЗ 21140, г.р.з. , транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории ООО «Транс Авто» в результате властно-распорядительных действий сотрудника ИДПС взвода ОСР ДПС по Пензенской области, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

Представитель истца ООО «ТРАНСАВТО» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Паравин С.Д. в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила главы 47 ГК РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом 002224 приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства, сотрудником ГИБДД УМВД по Пензенской области было изъято транспортное средство - марки ВАЗ 21140, г.р.з. , принадлежащее Колесниченко Д.Ю.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, за управление автомашиной ВАЗ 21140, г.р.з. , будучи лишенным права управления транспортными средствами, Паравин С.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, Паравин С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, отстранен от управления транспортным средством и принято решение о задержании автотранспортного средства, перемещении его на специализированную стоянку, для передачи на ответственное хранение ООО "ТРАНСАВТО", по адресу: <адрес> Б, где транспортное средство хранится по настоящее время.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Паравин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Паравину С.Д. направлено претензионное письмо с уведомлением о месте нахождения его транспортного средства и информировании о наличии задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения - ООО «ТРАНСАВТО» (ОГРН 1145826000220) поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГг. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пензенской области (Территориально обособленное рабочее место по Городищенскому району Пензенской области), 5812).

ООО «ТРАНСАВТО», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», является лицом, на которое возложены обязанности по эвакуации и хранению транспортных средств, имеет специализированную стоянку в <адрес>.

В соответствии с п. 1 Приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен и введен в действие тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Пензенской области в размере <данные изъяты> рублей за 1 (одно) задержанное транспортное средство.

В соответствии с Приложением к Приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D на территории Пензенской области составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за час хранения.

Транспортное средство ООО «ТрансАвто» при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) было доставлено на специализированную стоянку. Транспортное средство хранится на указанной стоянке с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету, сумма оказанных услуг составляет: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - 2040 часов (85 суток х 24 часа) х 73 руб. 03 коп. в час (стоимость 1 часа хранения) + 2307 руб. 70 коп. (за перемещение транспортного средства на место стоянки) = <данные изъяты> копеек.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 27.13 КоАП РФ и нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства с Паравина С.Д. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4226 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ТРАНСАВТО» к Паравину С.Д. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Паравина С.Д. в пользу ООО «ТРАНСАВТО» стоимость оказанных услуг по перемещению на специализированную стоянку и хранению транспортного средства в размере 151 288,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4266 руб., а всего: 155 514 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2022 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.