Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО4, заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в ФИО2 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Елфимово, Семеновского района Горьковской области в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав отчество Сергеевна, а ФИО6 в качестве отца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 исковое заявление поддержала, пояснив, что с ФИО6 она проживала совместно, вела общее хозяйство. 22 апреля 2016 года у них родилась дочь ФИО3. На момент рождения ребенка они не состояли в зарегистрированном браке. После рождения дочери ФИО1 и ФИО6 поссорились на бытовой почве, после чего перестали проживать совместно. До смерти он признавал себя отцом ФИО3. Просит установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 09 ноября 2016 года, в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись Отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>№ от 24 июля 2015 года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав сведения об отце: «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин России, русский». Внести изменения в актовую запись Отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>№ от 24 июля 2015 года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив отчество ребенка с «А.» на отчество по имени отца ФИО6 - «Сергеевна».

Заинтересованное лицо ФИО5 пояснила, что ФИО6 являлся ее сыном. Ранее ФИО6 и ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, однако на момент рождения дочери ФИО3, ФИО6 и ФИО1 поссорились и перестали проживать совместно. При жизни ФИО6 считал ФИО3 своей дочерью, приезжал к ней. Сама ФИО5 считает ФИО3 своей внучкой, общается с ней, приезжает к ней. Поддерживает заявление ФИО1

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала в судебном заседании, что является сестрой ФИО1ФИО6 она знает. Ранее он проживал совместно с ее сестрой ФИО1, они вели совместное хозяйство. ФИО6 считал дочь ФИО1ФИО3 своей дочерью, с ребенком он общался, приезжал к ФИО3.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО4, заинтересованного лица ФИО5, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 264 ч.2 п.4 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении III-ТН №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Нижегородской области 24 июля 2015 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» сведения об отце не указаны.

Согласно свидетельству о смерти IV-ТН №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09 ноября 2016 года, запись акта о смерти № от 15 ноября 2016 года.

Судом не установлено наличие спора о праве между ФИО1 и родственниками ФИО6, что в судебном заседании подтверждено показанием свидетеля.

Таким образом, следует установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, умершим 09 ноября 2016 года, в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, где в качестве отца указать ФИО6.

В судебном заседании установлено, что установление факта признания отцовства необходимо заявителю ФИО1 для внесения сведений об отце в актовую запись о рождении дочери для последующего обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст. 264 ч.2 п.4, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, умершим 09 ноября 2016 года, в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись Отдела ЗАГС г.Семенов управления ЗАГС Нижегородской области № от 24 июля 2015 года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав сведения об отце: «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин России, русский».

Внести изменения в актовую запись Отдела ЗАГС г.Семенов управления ЗАГС Нижегородской области № от 24 июля 2015 года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив отчество ребенка с «А.» на отчество по имени отца ФИО6 - «Сергеевна».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца.

Судья А.А.Евсеев