Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмова А.П. к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежной суммы, судебных расходов, отмене комиссии за страхование,

установил:

В суд обратилась представитель истца Елисеева Л.Б. с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным условия кредитного договора ... от ***. о взимании Банком комиссии за страхование, просила взыскать с ответчика в пользу истца ... руб., судебные расходы в размере ... руб., отменить комиссию за страхование в размере ... руб. ежемесячно. В обоснование иска указала, что действия Банка по взиманию комиссии за страхование применительно к п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют права потребителей.

В судебное заседание истец, ее представитель не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения по иску, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы, изложенные в иске, и представленный отзыв ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ***. между истцом и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. сроком на 24 месяцев, с уплатой 28 % годовых.

В этот же день ***. Угрюмов А.П. подписал Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Настоящим иском истец просит признать недействительным (ничтожным) условие данного кредитного договора, предусматривающие взимание платы за присоединение к программе страхования по тем основаниям, что оно ущемляет права заемщика, как потребителя, тем самым нарушает ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Однако представителем истца конкретно не указано, каким образом данное условие ущемляет права потребителя.

Так, из Заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» от *** следует, что Угрюмов А.П. просил банк присоединить его к программе страхования на условиях, изложенных в данном Заявлении, выразил свое быть застрахованным и просил банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования жизни заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ... от ***., заключенного между Банком и ООО СК «...», страховыми случаями по которому являются смерть застрахованного по любой причине и инвалидность застрахованного I и II группы по любой причине, кроме случаев, предусмотренных как «Исключения». При этом был уведомлен о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита/выпруска кредитной карты.

При этом Угрюмов А.П. брал на себя соответствующее обязательство производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,6 % в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что составляло ... руб., в т.ч. компенсаисровать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа0,4 % от страховой суммы или ... руб. за каждый год страхования. Также ему было разъяснено о том, что действие договора страхования в отношении него может быть прекращено досрочно по его желанию. О том, что истец ознакомлен с программой страхования, согласен с ней, не имеет возражений и обязуется их выполнять, Угрюмов А.П. подтвердил своей подписью на Заявлении на присоединение к Программе страхования.

В п.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, указано, что ч.2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. В данном случае выгодоприобретателем является не банк, а Угрюмов А.П..

Нарушения прав потребителя судом не усматривается.

Иные доводы представителя истца суд находит необоснованными и не влияющими на вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Угрюмова А.П. к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежной суммы, судебных расходов, отмене комиссии за страхование, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение принято в окончательной форме 15.04.2016г.

Судья Э.К.Урбашкиева