Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Дмитриченко Ю.С., представителя заявителя по доверенности Ким В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Хабаровский речной торговый порт» о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

установил:

АО «Хабречторгпорт» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, в обоснование заявления указав, что ФИО1 был принят на работу в АО «Хабаровский речной торговый порт» на должность слесаря-электрика по ремонту и обслуживанию электрооборудования с 11.06.2019г., что подтверждается трудовым договором от ДАТА№ и приказом о приеме на работу от ДАТА№-л. 28.06.2021г. ФИО1 не явился на рабочее место. 07.07.2021г. сотрудниками отдела кадров был совершен выезд по месту прописки работника (г.Хабаровск, <адрес>8). В результате посещения места регистрации ФИО1 установлено, что по месту прописки не проживает, предположительный адрес: г.Хабаровск, <адрес>42. На связь не выходит с 28.06.2021г. (телефон отключен), родителями ФИО1 было подано заявление в полицию. С 28.06.2021г. о месте нахождения ФИО1 ничего не известно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения трудового договора. На основании изложенного просит признать ФИО1 1972г.р. уроженца г.Хабаровска, безвестно отсутствующим.

Определением суда от 28.09.2022г. по данному гражданскому делу в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО13 и ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя АО «Хабречторгпорт» по доверенности Ким В.Х. заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО13, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина безвестно отсутствующим может повлечь правовые последствия.

В соответствии с п.6 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации признание судом работника - физического лица безвестно отсутствующим является основанием для прекращения трудового договора с ним по независящим от воли сторон обстоятельствам.

При таких, указанных выше обстоятельствах, АО «Хабаровский речной торговый порт» является надлежащим заинтересованным лицом в признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Так, в силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Полномочиями по розыску лиц, сведения о месте пребывания которых отсутствуют, в настоящее время наделены должностные лица органов внутренних дел (п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ "О полиции" на органы полиции возлагаются в том числе обязанности по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести).

Судом установлено, что 11.06.2019г. АО «Хабаровский речной торговый порт» (работодатель) с ФИО1 (работник) заключен Трудовой договор №, согласно которому работник обязуется выполнять работу у работодателя (местонахождение – г.Хабаровск) в должности слесаря-электрика по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда грузового района «Красная речка» (п.1.1). Рабочее место работника располагается в АО «Хабречторгпорт», в г.Хабаровске (п.1.2). Работа по настоящему трудовому договору является для работника основной работой (п.1.5). Дата начала работы – 11.06.2019г. (п.1.7). Работнику устанавливается нормальная продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю (п.4.1).

11.06.2019г. АО «Хабаровский речной торговый порт» издан Приказ №-л о приеме на работу ФИО1, в структурное подразделение <адрес> Красная речка, на должность слесарь-электрик по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, Основное место работы, полная занятость, с окла<адрес> руб. 40 коп., надбавками РК – 30 %, ДВ – 30 %, с испытательным сроком 3 мес. Основание: личное заявление ФИО1, трудовой договор от ДАТА№.

29.06.2021г., 30.06.2021г., 01.07.2021г., 02.07.2021г. комиссией АО «Хабреторгпорт» в составе: начальника г/р «Красная речка» ФИО5, зам.по механизации ФИО6, сменного помощника начальника ФИО7 составлены Акты о том, что слесарь-электрик ФИО1 отсутствовал на рабочем месте 29.06.2021г., 30.06.2021г., 01.07.2021г., 02.07.2021г. с 08-00 до 17-00 час., на телефонные звонки не отвечал.

07.07.2021г. сотрудниками АО «Хабречторгпорт» в составе: вед.специалиста ФИО8, ст.специалиста ФИО9 составлен Акт посещения места проживания о том, что 07.07.2021г. в 14-20 час. посетили ФИО1 проживающего по адресу: г.Хабаровск, <адрес>8, в связи с невыходом его на работу с 28.06.2021г. по настоящее время. В результате посещения места проживания ФИО1 установлено, что по месту прописки не проживает, живет с сожительницей по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. На связь не выходит с 28.06.2021г. (телефон отключен), об этом сообщили родители ФИО1 мама ФИО2 и отец ФИО13, Родителями подано заявление в полицию.

07.07.2021г. сотрудниками АО «Хабречторгпорт» в составе: вед.специалиста ФИО8, ст.специалиста ФИО9 составлен Акт посещения места проживания о том, что 07.07.2021г. в 15-05 час. посетили ФИО1 проживающего по адресу: г.Хабаровск, <адрес>42, в связи с невыходом его на работу с 28.06.2021г. по настоящее время. В результате посещения места проживания ФИО1 установлено, что дверь никто не открыл, соседи также не открыли.

Также, 15.06.2022г., 16.06.2022г., 17.06.2022г. комиссией АО «Хабреторгпорт» в составе: начальника г/р «Красная речка» ФИО5, зам.по механизации ФИО6, сменного помощника начальника ФИО7 составлены Акты о том, что слесарь-электрик ФИО1 отсутствовал на рабочем месте 15.06.2022г., 16.06.2022г., 17.06.2022г. с 08-00 до 17-00 час., на телефонные звонки не отвечал.

Как следует из справки УМВД России по г.Хабаровску от ДАТА№, УМВД России по г.Хабаровску разыскивается ФИО1, 24.08.1972г.<адрес> розыска: пропавший без вести. Розыскное дело № от 02.07.2021г. В настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено.

Как следует из справки ИЦ УМВД России по <адрес> от 20.09.2022г. ФИО1 24.08.1972г.р. пропал 28.06.2021г., дело № заведено 02.07.2021г. УМВД России по г.Хабаровску.

Согласно справке из розыскного дела № указано, что ФИО1 24.08.1972г.р. по данным СОДЧ МВД России случаев обращения в лечебные учреждения, обнаружения трупа разыскиваемого на территории <адрес> не зафиксировано. К административной ответственности на территории <адрес> не привлекался. Доставлялся в ОП № УМВД России по г.Хабаровску 01.08.2021г. В специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Хабаровску не содержался. По данным ИЦ УМВД России по <адрес> среди опознанных трупов не установлен. По данным КГБУЗ «Бюро СМЭ» среди умерших, в том числе захороненных за государственный счет не зарегистрирован. По данным УТ МВД России по ДФО на имя разыскиваемого по паспорту серии 0817 № ж/д и авиабилеты не приобретались. Проверка проведена с 28.06.2021г. по 11.02.2022г.

Из объяснений ФИО2, ФИО10, ФИО11, отобранных в рамках розыскного дела № от 02.07.2021г., возбужденного в отношении пропавшего без вести ФИО1, 24.08.1972г.р.по заявлению его матери ФИО2, следует, что он проживал с ФИО10 по адресу: г. Хабаровск <адрес>42, которая видела его последний раз утром ДАТАг., также ФИО1 проживал по адресу: г. Хабаровск <адрес>7, по месту жительства его родителей (за исключением последних двух лет перед исчезновением, которые он проживал с ФИО10), часто помогал родителям на даче, расположенной в селе Ильинка. 27.06.2021г. ФИО1уехал от родителей, находившихся на даче, в город, крайний раз общались с сыном вечером 28.06.2021г., который сообщил, что убрался дома и направляется в гости к друзьям (к кому именно – не известно).

Уведомлением Росреестра по <адрес> и ЕАО от ДАТА № КУВИ-001/2022-167917307 подтверждается, что у ФИО1 24.08.1972г.р. отсутствуют в собственности объекты недвижимости, адрес места жительства указан: г.Хабаровск, <адрес>34.

Согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» от ДАТА№.3-23/6028, в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> и зарегистрированное до 15.05.1998г. за ФИО1 24.08.1972г.р. право собственности не зарегистрировано.

Из ответов сотовых операторов ПАО «ВымпелКом» от 15.09.2022г., ПАО «Мегафон» от 23.09.2022г., ПАО «МТС» от 02.10.2022г. следует, что ФИО1 24.08.1972г.р. не является абонентом указанных операторов мобильной сотовой связи.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства ФИО1, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО1 уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории края, что, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о его безвестном исчезновении, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства и регистрации не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, розыск в отношении него не привёл к положительным результатам, выяснить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО1 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО1 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления АО «Хабречторгпорт».

При указанных обстоятельствах, при наличии объективно подтвержденного факта безрезультативности розыска УМВД России по г.Хабаровску, отсутствии каких-либо сведений о месте пребывания ФИО1 за последний год перед рассмотрением настоящего дела в суде, заявление АО «Хабречторгпорт» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление АО «Хабаровский речной торговый порт» о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 19.10.2022г.

Судья Т.В. Брязгунова