Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности, отмене государственной регистрации права собственности

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. и находящийся на нем жилой дом по адресу: , отмене государственной регистрации права собственности за ним и ответчиком ФИО2, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности за ним на земельный участок площадью кв.м. и находящуюся на нем часть жилого дома, общей площадью кв.м., состоящую из - прихожей, площадью кв.м., кухни площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м (литер А), коридор площадью кв.м. (литер а), крытый двор кирпичный площадью кв.м. (Г), баню площадью кв.м. (Г1), крытый двор тесовый-0кв.м (Г2), котельную площадью кв.м. (Г3), по адресу: за ФИО2- на земельный участок, площадью кв.м. и часть жилого дома, общей площадью .м., состоящую из жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, прихожей площадью .м., кухни площадью .м. (литер А), коридор общей площадью .м. (литер а), котельная - .м. (Г4), крытый двор кирпичный площадью .м. (Г5), баню кв.м (Г6), предбанник площадью .м. (Г7), кирпичный сарай площадью .м. (Г8), находящиеся по адресу: , мотивируя тем, что по свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником по доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью .м и одноэтажный бревенчатый жилой дом под номером один по в р.п. Большое , что фактически не соответствует принадлежащим ему частям жилого дома и земельного участка и сложившемуся порядку пользования на протяжении многих лет.

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал в полном объеме и пояснил, что ему фактически принадлежит часть жилого дома общей площадью .м с надворными постройками и земельный участок площадью .м, ФИО2 - часть жилого дома общей площадью .м и земельный участок площадью .м с надворными постройками, разрешение данного спора ему необходимо для присвоения адресной единицы.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Третьи лица- МО БР «Большекозинская поселковая администрации», Балахнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации КиК по Нижегородской области в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 по доле за каждым на земельный участок площадью кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью .м с надворными постройками по адресу: .

Отменить государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на долю земельного участка общей площадью кв.м. и долю, находящегося на нем жилого дома, общей площадью .м по адресу:

Разделить земельный участок и жилой дом по адресу: натуре.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № право собственности на земельный участок площадью кв.м. и находящуюся на нем часть жилого дома, общей площадью кв.м., состоящую из - прихожей площадью кв.м., кухни площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м. (литер А), коридор площадью кв.м. (литер а), крытый двор кирпичный площадью кв.м. (Г), баню площадью кв.м. (Г1), крытый двор тесовый-.м (Г2), котельную площадью кв.м. (Г3), по адресу: .

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью кв.м. и часть жилого дома, общей площадью .м., состоящую из жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, жилой комнаты площадью кв.м, прихожей площадью .м., кухни площадью .м. (литер А), коридор общей площадью .м. (литер а), котельная - .м. (Г4), крытый двор кирпичный площадью .м. (Г5), баню кв.м. (Г6), предбанник площадью .м. (Г7), кирпичный сарай площадью .м. (Г8), находящиеся по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- О.Н. Рязапова