Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» ФИО2, представителя ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник 1» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к ФИО4, ФИО5, ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник-1», АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» о взыскании задолженности, обращении взыскания,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Районный жилищник» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 4440000 руб. под 13,4 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться заемщиком ежемесячно с 1 по 10 числа (включительно) следующего месяца либо раньше этого срока в окончательный расчет одновременно с погашением кредита п. 4.3 кредитного договора.

В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен договор поручительства №. По условиям договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнения обязательств ООО «Районный жилищник» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно п.1.2. договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, ФИО4 несет солидарную ответственность с ООО «Районный жилищник» и отвечает перед банком в объеме, указанном в 1.1. договора поручительства.

- ДД.ММ.ГГГГ между банком и Автономной некоммерческой организацией «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №. По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Районный жилищник» по возврату суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно п. 1.2 договора поручительства ответственность Автономной некоммерческой организации «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» перед банком за исполнение ООО «Районный жилищник» обязательств является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требования к поручителю АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства», составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств, а именно: не возращенной в установленных договором порядке и сроки суммы кредита (основного долга) на момент предъявления АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» и ограничена максимальной суммой 2220000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен договор поручительства №. По условиям договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнения обязательств ООО «Районный жилищник» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№

Согласно п.1.2. договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, ФИО5 несет солидарную ответственность с ООО «Районный жилищник» и отвечает перед банком в объеме, указанном в 1.1. договора поручительства.

-ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Районный жилищник 1» заключен договор поручительства №. По условиям договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнения обязательств ООО «Районный жилищник» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно п.1.2. договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, ООО «Районный жилищник 1» несет солидарную ответственность с ООО «Районный жилищник» и отвечает перед банком в объеме, указанном в 1.1. договора поручительства.

В качестве обеспечения в виде залога по кредитным обязательствам ООО «Районный жилищник» предоставлено имущество, принадлежащее на праве собственности ООО « Районный жилищник»:

1.По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Пресс гидравлический вертикальный, 2017 г.в., заводской №, инвентарный 2, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/ контейнер 27 куб.метров, инвентарный 4.1, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров, инвентарный 4.2,местонахождения: <адрес>.

- Навесное оборудование –фронтальный погрузчик ПФС-0,75 и вилы грузовые ПФС-075-10, 2016 г.в., заводской №, инвентарный 7, местонахождения: <адрес>.

- Тележка гидравлическая NOBLIFT AC25, 2016 г.в., инвентарный 8, местонахождения: <адрес>.

- Инфракрасный обогреватель BALLU BIH-L-2.0, ламповый,2016 г.в., инвентарный 5.2., местонахождения: <адрес>.

- Светильник Technolux TL WP2X36W с лампами, 2017 г.в., инвентарный 6.1, местонахождения: <адрес>.

2. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-Мусоросортировочная линия МСЛ-50.000, 2017 г.в. заводской №, инвентарный №, местонахождение имущества: <адрес> Д, стр. 2.

3. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров для ТБО, год выпуска отсутствует, заводской №, инвентарный № местонахождение : <адрес>.

-Накопительный бункер/ контейнер 27 куб. метров для ТБО, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, инвентарный №, местонахождение : <адрес>.

4. По договору залога №МБ-16/Т2 от ДД.ММ.ГГГГ:

-Грузовой, КАМАЗ 53229 15-МАС-14,2006 г.в., VIN X №, № кузова №, № шасси №, ТПС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 3088510,29руб., из которых: сумма основного долга 3052064,21 руб., проценты за пользование кредитом 35542,72 руб., штрафная неустойка по кредиту 903,36 руб.

Банк просит взыскать в пользу ПАО «Банк СГБ» солидарно с ФИО4, ФИО5, ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник 1» задолженность по кредитному договору в сумме 3088510,29 руб. Взыскать в пользу ПАО «Банк СГБ» с АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» в размере 50 % от суммы неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1526032,11 руб. Взыскать в пользу ПАО «Банк СГБ» с ООО «Районный жилищник», ФИО4, ФИО5, ООО «Районный жилищник 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23642,55 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Районный жилищник»:

1.По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Пресс гидравлический вертикальный, 2017 г.в., заводской №, инвентарный 2, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/ контейнер 27 куб.метров, инвентарный 4.1, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров, инвентарный 4.2,местонахождения: <адрес>.

- Тележка гидравлическая NOBLIFT AC25, 2016 г.в., инвентарный 8, местонахождения: <адрес>.

- Инфракрасный обогреватель BALLU BIH-L-2.0, ламповый,2016 г.в., инвентарный 5.2., местонахождения: <адрес>.

- Светильник Technolux TL WP2X36W с лампами, 2017 г.в., инвентарный 6.1, местонахождения: <адрес>.

2. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

-Мусоросортировочная линия МСЛ-50.000, 2017 г.в. заводской №, инвентарный №, местонахождение имущества: <адрес>

3. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:

4. По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

-Грузовой, КАМАЗ 53229 15-МАС-14,2006 г.в., VIN X №, № кузова №, № шасси №, ТПС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ПАО «Банк СГБ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ответчика АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» по доверенности ФИО2 суду пояснила, что договором поручительства предусмотрен обязательный претензионный порядок, который не соблюден банком. Просила оставить исковые требования к АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник 1» ФИО3 исковые требования признала.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, представил ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ООО «Районный жилищник» (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 4440000 руб. под 13,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. Согласно графику платежей по кредиту, установленному п. 3.1. кредитного договора ООО «Районный жилищник» обязался ежемесячно возвращать банку кредитные средства по частям в сумме 126000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО5 обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Районный жилищник» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО4 обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Районный жилищник» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Районный жилищник -1» заключен договор поручительства №, по условиям которого ООО «Районный жилищник -1» обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Районный жилищник» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть, в объеме, определенном кредитным договором по возврату суммы кредита основного долга, уплате процентов за пользование кредитом уплате комиссии, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №, по условиям которого АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» перед банком является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требования к поручителю, составляет 50 % от суммы неисполненных ООО «Районный жилищник» обязательств по кредитному договору, а именно в размере 2220000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Районный жилищник» заключен договор залога имущества №, по которому в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник» передал банку в залог следующее имущество:

- Пресс гидравлический вертикальный, 2017 г.в., заводской №, инвентарный 2, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/ контейнер 27 куб.метров, инвентарный 4.1, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров, инвентарный 4.2,местонахождения: <адрес>.

- Тележка гидравлическая NOBLIFT AC25, 2016 г.в., инвентарный 8, местонахождения: <адрес>.

- Инфракрасный обогреватель BALLU BIH-L-2.0, ламповый,2016 г.в., инвентарный 5.2., местонахождения: <адрес>.

- Светильник Technolux TL WP2X36W с лампами, 2017 г.в., инвентарный 6.1, местонахождения: <адрес>.

Пунктом 1.4 договора установлена общая залоговая стоимость предметов залога, в размере 247595 руб. Местонахождение имущества: <адрес>.

-Мусоросортировочная линия МСЛ-50.000, 2017 г.в. заводской №, инвентарный №, местонахождение имущества: <адрес>

Пунктом 1.4 договора установлена общая залоговая стоимость предмета залога, в размере 805500 руб. Местонахождение имущества: <адрес>.

-Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров для ТБО, год выпуска отсутствует, заводской №, инвентарный №, местонахождение : <адрес>.

-Накопительный бункер/ контейнер 27 куб. метров для ТБО, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, инвентарный № местонахождение : <адрес>.

Пунктом 1.4 договора установлена общая залоговая стоимость предмета залога, в размере 70000 руб. Местонахождение имущества: <адрес>.

-Грузовой, КАМАЗ 53229 15-МАС-14,2006 г.в., VIN X №, № кузова №, № шасси №, ТПС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 договора установлена общая залоговая стоимость предмета залога, в размере 422500 руб. Местонахождение имущества: <адрес>.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщику 4440000 руб.

В нарушении графика платежей заемщик допустил просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ, произвел платеж в счет погашения долга в размере 1326,46 руб., вместо 126000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник-1», ФИО4, ФИО5 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требование заемщиком и поручителями ООО «Районный жилищник-1», ФИО4, ФИО5 не исполнено.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредиту составляет 3088510,29 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 3052064,21 руб., проценты за пользование кредитом – 35542,72 руб., штрафная неустойка по кредиту – 903,36 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

Истцом предъявлены исковые требования к АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» о взыскании как с поручителя заемщика 50% от суммы неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1526032,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения исковых требований к АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства», поскольку в отношении данного должника не был соблюден обязательный претензионный порядок.

Согласно п. 1.2 договора поручительства ответственность Автономной некоммерческой организации «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» перед банком за исполнение ООО «Районный жилищник» обязательств является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требования к поручителю АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства», составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств а именно: не возращенной в установленных договором порядке и сроки суммы кредита (основного долга) на момент предъявления АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» и ограничена максимальной суммой 2220000 руб.

В п. 4.7. договора поручительства №, заключенного между банком и АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» указано, что по истечению сроков и выполнения процедур, указанных в п. 4.1-4.6 договора поручительства, в случае, если принятые банком меры не привели к погашению задолженности по кредитному договору, банк предъявляет требования к поручителям. Направление требования, приравнивающегося к претензионному порядку, является обязательным и представляет собой досудебный порядок урегулирования споров, без которого любые заявленные поручителю исковые требования в силу положений процессуального законодательства подлежать оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что досудебный порядок урегулирования спора в отношении поручителя АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» истцом не был соблюден. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ПАО «Банк СГБ» в части требований к поручителю АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» в силу ст.222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник-1», ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (статья 340 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1.2. договоров залога залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита в части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Поскольку исполнение заемщиком принятых по договору обязательств было обеспечено залогом имущества, суд полагает, что имеются правовые основания в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО4, ФИО5, ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник-1» подлежат взысканию в пользу ПАО «Севергазбанк» расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ООО «Районный жилищник», ООО «Районный жилищник-1» в пользу ПАО «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3088510,29руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23642,55 руб.

Обратить взыскание на следующее имущество, переданное в залог по кредитным обязательствам ООО «Районный жилищник» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Пресс гидравлический вертикальный, 2017 г.в., заводской №, инвентарный 2, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/ контейнер 27 куб.метров, инвентарный 4.1, местонахождение: <адрес>.

- Накопительный бункер/контейнер 27 куб. метров, инвентарный 4.2,местонахождения: <адрес>.

- Тележка гидравлическая NOBLIFT AC25, 2016 г.в., инвентарный 8, местонахождения: <адрес>.

- Инфракрасный обогреватель BALLU BIH-L-2.0, ламповый,2016 г.в., инвентарный 5.2., местонахождения: <адрес>.

- Светильник Technolux TL WP2X36W с лампами, 2017 г.в., инвентарный 6.1, местонахождения: <адрес>.

-Грузовой, КАМАЗ 53229 15-МАС-14,2006 г.в., VIN X №, № кузова №, № шасси №, ТПС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ПАО «Севрегазбанк» к АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства» оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий < > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 02.04.2018.

< >