Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ней (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии <Номер обезличен>, по условиям которого ИП ФИО2 принял на себя обязательство по реализации ее товара на сумму <данные изъяты> от своего имени и за свой счет в срок до <Дата обезличена> Во исполнение договорных обязательств, ответчиком был принят товар на реализацию, перечень которого указан в товарных чеках, что подтверждается его подписью. В соответствии с договором, не реализованный в установленный срок товар подлежит возврату комитенту в течение <данные изъяты> дней с момента истечения срока его реализации. Сумма, полученная комиссионером от реализации товара, должная быть оплачена комитенту наличными в течение <данные изъяты> дней с момента ее получения, одновременно с предоставлением комитенту отчета об исполненном поручении и документов подтверждающих расходы, произведенные комиссионером и подлежащие возмещению комитентом. Полный расчет за товар должен быть произведен наличными в срок до <Дата обезличена> Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. В адрес ответчика направлена претензия о возмещении стоимости переданного на реализацию товара и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени не исполнена. Просит суд взыскать ответчика стоимость переданного товара по договору комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 684595 руб., проценты в размере 118162 руб., проценты на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 11228 руб.

Истец ФИО1, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В представленном суду заявлении истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (п.1 ст.996 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.999 Гражданского кодекса РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между комитентом - индивидуальным предпринимателем ФИО1 и комиссионером - индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор комиссии <Номер обезличен>, по условиям которого комиссионер принял на себя обязательство по реализации товара комитента от своего имени и за свой счет.

Согласно п.1.3 договора наименование, количество и ассортимент товара определены в накладных. Комиссионером принят товар на сумму <данные изъяты>

Товар, поступивший к комиссионеру от комитента, является собственностью последнего (п.5 договора).

Комиссионер обязан в течение <данные изъяты> дней с момента реализации очередной партии товара предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по соответствующей сделке, а также предоставить комитенту по его требованию все права в отношении покупателя, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим покупателем. Если комитент имеет возражения по отчету, он обязан сообщить об этом комиссионеру в течение <данные изъяты> дней со дня получения отчета, в противном случае он будет считаться принятым (п.2.6 договора).

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что комиссионер должен реализовать товар до <Дата обезличена> Товар, не реализованный комиссионером в указанный срок, подлежит возврату комитенту. В этом случае комиссионер обязан предоставить комитенту товар в течение <данные изъяты> дней с момента истечения срока реализации.

Сумма, полученная комиссионером от реализации товара, должна быть оплачена комитенту наличными в течение <данные изъяты> дней с момента ее получения одновременно с предоставлением отчета комитенту об исполненном поручении, а также с приложением к отчету копий документов, подтверждающих расходы, произведенные комиссионером и подлежащие возмещению комитентом. Полный расчет за товар должен быть произведен наличными в срок до <Дата обезличена> (п.4.3 договора).

Согласно п.2.9 договора комиссионер не вправе отказаться от исполнения принятого поручения, за исключением случаев, когда это вызвано невозможностью исполнения или нарушением комитентом условий настоящего договора. Комиссионер обязан письменно уведомить комитента о своем отказе.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что истцом на основании товарного чека от <Дата обезличена> передан ответчику товар на общую сумму <данные изъяты>

Ответчиком принят указанный товар, что подтверждается его подписью в товарных чеках, и не оспаривалось им в ходе судебного следствия по делу.

Доказательств, подтверждающих реализацию товара и выплаты комитенту суммы полученной от реализации товара, либо возврата товара комитенту в случае не реализации, ответчиком в судебное заседание не представлено.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении полной рыночной стоимости переданного товара на сумму <данные изъяты> а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия получена ответчиком на руки <Дата обезличена>, что подтверждается его собственноручной подписью на почтовом уведомлении о вручении, до настоящего времени им не исполнена, задолженность не погашена.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 684595 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что возврат денежных средств в размере 684595 руб. по договору комиссии до настоящего времени ответчиком не произведен, индивидуальный предприниматель ФИО2 должен нести гражданско–правовую ответственность, предусмотренную ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что полный расчет за товар должен быть произведен комиссионером наличными в срок до <Дата обезличена>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть осуществлено с <Дата обезличена>

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 118162 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 118162 руб.

Также подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 684595 руб. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <Дата обезличена> и до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11228 руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору комиссии от <Дата обезличена> в размере 684595 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 118162 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11228 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 684595 руб. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <Дата обезличена> и до даты фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 г.