ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1789/2022 от 16.09.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)

63RS0043-01-2022-003054-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца Курушина В.П. – <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курушина В. П. к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Курушин В.П. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его двоюродная племянница <данные изъяты> которой на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Истец как единственный наследник шестой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но реализовать свои наследственные права не может по причине несоответствий в документах, подтверждающих родство, что обусловило обращение с иском в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Курушин В.П., уточнив требования, просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей <дата>.

Нотариус г. Самары Никуличева Е.С., представители департамента управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара, администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение дела оставил на усмотрение суда, права истца администрация не нарушала.

Нотариус г. Самары Никуличева Е.С. в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Курушина В.П. – <данные изъяты> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск К. В.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с положениям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <данные изъяты> на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от <дата> согласно которой ограничения или обременения на жилое помещение не зарегистрированы.

<данные изъяты> умерла <дата>, что следует из свидетельства о смерти от <дата> серии <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса г. Самары Никуличевой Е.С. от <дата> по заявлению Курушина В.П. после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело . Единственным лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства является Курушин В.П., в наследственную массу входят: квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> денежные вклады в <данные изъяты> и <данные изъяты>

В документах, подтверждающих родство умершей <данные изъяты> и истца имеются несоответствия в имени указанных в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти матери <данные изъяты> что в свою очередь лишает истца возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

Умершая <данные изъяты> до брака имела фамилию <данные изъяты>., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от <дата>, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Самарской области. Впоследствии брак <данные изъяты> расторгла брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> от <дата>, выданным Бюро ЗАГС <адрес>. Бывший супруг <данные изъяты> - <данные изъяты> - умер. Дети умершей <данные изъяты> - <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> ЗАГС <дата> и <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <дата><данные изъяты><данные изъяты> сельским советом <данные изъяты> ЗАГСа.

У умершей <данные изъяты> были родители - мать <данные изъяты> и отец - <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> от <дата>, выданным <данные изъяты> бюро ЗАГС и свидетельством о браке от <дата>, выданным Бюро ЗАГС с/с депутатов трудящихся <адрес>. Родители умершей <данные изъяты> - мать <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, отец <данные изъяты>, также умер.

В свидетельстве о рождении мать умершей указана как - <данные изъяты><данные изъяты> - (вместо П.), а также не указано отчество матери.

Бабушка умершей <данные изъяты> - <данные изъяты> в свидетельстве о рождении матери умершей <данные изъяты> указана как <данные изъяты>, однако в свидетельстве о смерти <данные изъяты> от <дата> указана как <данные изъяты>.

Справкой о заключении брака № от <дата>, выданной ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес><данные изъяты> зарегистрировала брак с <данные изъяты>, при таких обстоятельствах следует признать, что в свидетельстве о смерти <данные изъяты> от <дата> указание фамилии как <данные изъяты>, а не <данные изъяты> - является опиской.

Касательно указания двойной фамилии <данные изъяты> следует учесть, что согласно архивной справки от <дата> ОГБУ «ГАУО» при просмотре метрических книг <данные изъяты> церкви <адрес> губернии за период с 1894 по 1915 гг. выявлены записи о бракосочетании <данные изъяты> с <данные изъяты> и рождении у них детей, фамилия главы семьи <данные изъяты> указывается в двух вариантах, как В., так и К., из чего следует что <данные изъяты> он же К. и его жена <данные изъяты>; <данные изъяты>, она же К. и <данные изъяты> это члены одной семьи. При таких обстоятельствах указание двойной фамилии в свидетельстве о смерти <данные изъяты> от <дата> как <данные изъяты> является допустимым поскольку это допускалось при оформлении записей в метрических книгах.

Отцом истца является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении , выданным <дата><данные изъяты> сельским советом бюро ЗАГС, который являлся братом <данные изъяты>. Поскольку у <данные изъяты> была дочь <данные изъяты> (мать умершей <данные изъяты>.), то она приходилась истцу по степени родства - двоюродной сестрой, а соответственно умершая <данные изъяты> (дочь <данные изъяты>) является ребенком двоюродной сестры (двоюродной племянницей) истца, а он ее двоюродным дядей.

Таким образом, Курушин В.П. является наследником <данные изъяты> шестой очереди и поскольку наследников других очередей не имеется, он призывается к наследованию и наследует единолично.

В связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилое помещение с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершей <дата>.

В связи с чем, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Курушина В. П. к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Курушиным В. П., паспорт серии <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 23.09.2022 года.