Гражданский кодекс часть 1

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В., с участием истца Абрашиной Марины Викторовны, её представителя Кинжалова Евгения Петровича, представителя ответчика Отделения Социального фонда по Оренбургской области - Алексеева Юрия Николаевича, представителя ответчика Управления образованием администрации МО «город Бугуруслан» - Селезневой Татьяны Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрашиной Марины Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области и Управлению образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области об оспаривании отказа во включении в льготный стаж периодов работы, возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льгот,

установил:

Абрашина М.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области и Управлению образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Социального фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку выработала специальный педагогический стаж. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж для назначения досрочной пенсии не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча учебно-производственного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

С данным решением ответчика истец не согласна, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в учебно-производственный комбинат на должность заведующего учебной частью. Учебно-производственный комбинат был создан Управлением образования г. Бугуруслана и фактически являлся межшкольным учебно-производственным комбинатом трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся. На базе учебно-производственного комбината были созданы классы профессиональной ориентации учащихся, такие, как педагогический класс, юридический класс, класс информатики, медицинский класс, класс делопроизводства. Ученики со всех школ посещали занятия, обучались основам юриспруденции, информатики, медицины, делопроизводства. Сама истец в спорный период работала, не только <данные изъяты>, но также <данные изъяты> с количеством часов от 4 до 6 в неделю. Заработную плату она получала в городском отделе образования за <данные изъяты>.

Также считает необоснованным отказ во включении в льготный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> на полную ставку, в период с ДД.ММ.ГГГГ работала на ставку <данные изъяты>, приказов о переводе её на <данные изъяты> не издавалось. Кроме того, ею в личном кабинете госуслуг сформирована форма СИЗ-ИЛС «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица». Согласно данной форме сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ работодателем представлены с кодом льгот «п. 19ч. 1 ст. 30».

За назначением пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению об отказе в назначении пенсии её льготный стаж составил <данные изъяты>. При этом в льготный стаж не зачли межотчетный период с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>. С учетом данного периода её стаж составил <данные изъяты> С учетом спорных периодов на дату обращения льготный стаж составляет <данные изъяты>. Таким образом, датой выработки её педагогического стажа в <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд:

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж её работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча учебно-производственного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- обязать Управление образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ с кодом льгот «п. 19 ч. 1 ст. 30»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области включить в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча учебно-производственного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- определить дату возникновения права на страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ

В последующем истец, ссылаясь на то, что в льготный стаж её работы необоснованно не был включен межотчетный период с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>, увеличила размер заявленных исковых требований, просила суд:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области включить в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- определить дату выработки стажа для досрочного назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Абрашина М.В., её представитель адвокат Кинжалов Е.П., действующий на основании удостоверения и ордера от 21 сентября 2023 г., поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области Алексеев Ю.Н., действующий на основании доверенности от 09 января 2023 г., исковые требования не признал в полном объеме. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ссылается на те же обстоятельства, которые указаны в решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Управления образованием администрации МО «город Бугуруслан» Селезнева Т.В., действующая на основании доверенности от 18 сентября 2023 г., иск не признала в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, её представителя, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абрашина М.В. обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа в <данные изъяты>. Льготный стаж работы составил <данные изъяты> В данный стаж для назначения досрочной пенсии не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно паспорту Абрашиной М.В. на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии она достигла возраста 50 лет.

С соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу частей 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации данной нормы закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с п.п. «м» п. 1 которого установлено, что, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Согласно трудовой книжке истца Абрашиной Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ она уволена с данной должности. В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты>

Абрашиной М.В. отказано во включении в льготный стаж работы периода работы в должности завуча учебно-производственного комбината с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование учреждения и должность не предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 (ред. от 22.09.1993), действовавшим на дату принятия Абращиной М.В. в Учебно-производственный комбинат ГУО на должность заведующего учебной частью, предусмотрена должность <данные изъяты>

Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрена должность заведующего учебной частью с межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат).

Согласно приказу и записи в трудовой книжке Абрашина М.В. была переведена на должность завуча учебно-производственного комбината ГУО.

Согласно пунктам 2, 3 Положения о межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся, утвержденному приказом Министерства просвещения СССР от 11.05.1985 №80, основными задачами комбината являются: трудовое, профессиональное, на политехнической основе обучение учащихся; организация общественно полезного, производительного труда школьников, воспитание у них сознательного отношения к труду и общественной собственности; проведение профориентационной работы с учащимися школ района (города). Комбинат находится в ведении районного (городского) отдела (управления) народного образования.

Аналогичные задачи, а также задача организации и проведения с обучающимися 5-11 классов общеобразовательных учреждений занятий по информатике и вычислительной технике, указаны и в Положении о межшкольном учебном комбинате, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30.12.1999 №1437.

Согласно копиям архивных документов по регистрации и лицензированию УПК, представленных архивным отделом администрации МО «город Бугуруслан», решением председателя исполкома Бугурусланского городского совета народных депутатов от 24.01.1990 №61 разрешено управлению народного образования горисполкома открыть учебно-производственный комбинат (так в документе). Директор указанного учебно-производственного комбината обратился к руководителю управлению народного образования с заявлением о выдаче лицензии на право ведения образовательной деятельности.

Согласно архивному документу, подписанному директором учебно-производственного комбината, главными целями Учебно-производственного комбината в первую очередь указаны: на высоком уровне обучать учащихся 10-11 классов всех средних школ г. Бугуруслана Основам информатики и вычислительной техники; профессиональная подготовка и дополнительное обучение несовершеннолетних, по различными причинам не получивших основного общего образования, обучающихся в вечерней школе.

Распоряжением администрации города Бугуруслана № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем Учебно-производственного комбината являлось Городское управление образованием.

Из устава Учебно-производственного комбината, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что его организационно-правовой формой является - муниципальное образовательное учреждение; целями Учебно-производственного комбината являются: профессиональная подготовка и дополнительное обучение несовершеннолетних, по различными причинам не получивших основного общего образования, обучающихся в вечерней школе; оказание дополнительных платных образовательных услуг; оказание ремонтно-строительных услуг учредителю. Согласно основным характеристикам образовательной деятельности учебно-производственного комбината, указанным в уставе, в него зачисляются учащиеся 7-11 классов городских школ, согласно инструкции по приему учащихся, образовательный процесс ведется по учебным программам, рекомендованным Министерством образования РФ, переработанным исходя из местных условий и возможностей.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В тарификационных списках Учебно-производственного комбината за ДД.ММ.ГГГГ указана Абрашина Марина Викторовна – <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ в классе правоведения) для учеников <данные изъяты>

Должность учителя также включена в указанные выше списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Наименование должности – завуч, указанное в трудовой книжке истца, является сокращением наименования должности - заведующий учебной частью (С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания о том, что являлся <данные изъяты> в том числе в то время, когда там работала Абрашина М.В. Учебно-производственный комбинат осуществлял профессиональную ориентацию учащихся всех семи школ города, также в комбинате был оборудован компьютерный класс для обучения школьников основам информатики. В комбинате была строительная бригада, но Абращина М.В. заведовала только учебной частью деятельности комбината, которая финансировалась из бюджета города.

Показания указанного свидетеля согласуются с указанными выше материалами дела, и у суда нет оснований им не доверять.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для начисления страховой пенсии), Абрашина М.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о её работе в учебно-производственном комбинате за период с ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода льгот.

Поскольку судом установлено, что Абрашина М.В. осуществляла педагогическую деятельность в муниципальном образовательном учреждении - Учебно-производственном комбинате, осуществлявшем предоставление образовательных услуг с целью профессиональной ориентации учащихся старших классов всех школ г. Бугуруслана (то есть комбинат являлся межшкольным), при этом истец в данном учреждении занимала должность заведующей учебной частью и иной деятельностью, кроме образовательной, не занималась, суд приходит к выводу, что несоответствие наименования учреждения, указанного в трудовой книжке истца, наименованию, предусмотренному Списками 1991 и 2002 годов, не является основанием для лишения истца права на включение спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с чем, требования Абрашиной М.В. о возложении на ответчиков обязанности соответственно представить сведения за спорный период с кодом льготы и обязанности по включению спорного периода в льготный стаж работы, подлежат удовлетворению.

Оспариваемым решением в льготный стаж Абрашиной М.В. также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в связи с тем, что работа осуществлялась на <данные изъяты>

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для начисления страховой пенсии), сведения о работе Абрашиной М.В. за указанный период представлены без кода льгот.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрена должность воспитатель, учреждение - детский сад.

В соответствии с п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 (далее именуется Список), включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Как следует из трудовой книжки Абрашиной М.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ, входящий в состав указанного выше периоды, исключен из льготного стажа работы истца в связи с тем, что в справке работодателя – Управления образованием администрации города Бугуруслана от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в качестве индивидуальных сведений застрахованного лица Абрашиной М.В., указано, что она в данный период работала на <данные изъяты>. При этом в разделе основание указано ЗП8ОПД, то есть код исчисления педагогической деятельности для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 №507п.

В штатном расписании <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено восемь единиц воспитателей. Из трудовой книжки Абрашина М.В. не усматриваетсмя, что она принята на должность <данные изъяты> не на полную ставку. Каких-либо приказов, распоряжений, иных документов, свидетельствующих о том, что Абрашина М.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на <данные изъяты>, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный спорный период был неосновательно исключен из льготного стажа истца. В связи с чем, требования истца в данной части в обоим ответчикам также подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных суду документов и объяснений представителей сторон в судебном заседании, период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не включен в льготный стаж работы в связи с тем, что за указанный период времени, являющийся межотчетным, работодателем ещё не представлены индивидуальные (персонифицированные) сведения на Абрашину В.М. в Социальный фонд РФ.

Вместе с тем, из трудовой книжки истца, справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Абрашина М.В. работает на 1 ставку в должности <данные изъяты>, в отпусках без сохранения заработной платы не находилась.

Поскольку должность и наименование учреждения соответствует Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в льготный стаж работы также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом льготного стажа, учтенного ответчиком (<данные изъяты>, а также льготного стажа, признанного судом (<данные изъяты>), всего продолжительность льготного стажа истца на дату обращения в Социальный фонд РФ – ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Следовательно, датой возникновения права Абрашиной М.В. на страховую пенсию по старости, то есть датой, на которую ею выработан необходимый для досрочного назначения пенсии стаж педагогической деятельности, является ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Таким образом, требования Абрашиной М.В. подлечат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Абрашиной Марины Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 26 июля 2023 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части невключения в стаж работы Абрашиной Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с 01.12.1997 по 11.10.2000, с 01.04.2001 по 22.06.2001, с 01.01.2023 по 21.06.2023.

Обязать Управление образованием администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сведения (индивидуального) персонифицированного учета за периоды работы с 01.12.1997 по 11.10.2000, с 01.04.2001 по 22.06.2001 с кодом льгот согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж работы Абрашиной Марины Викторовны, 7 января 1973 г., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды:

- с 01.12.1997 по 11.10.2000 в должности завуча учебно-производственного комбината продолжительностью 02 года 10 месяцев 11 дней;

- с 01.04.2001 по 22.06.2001 в должности воспитателя детского зада №9 продолжительностью 02 месяца 22 дня;

- с 01.01.2023 по 21.06.2023 в должности учителя МБОУ «Аксаковская СОШ» продолжительностью 05 месяцев 21 день,

общей продолжительностью 03 года 06 месяцев 24 дня.

Установить, что датой возникновения права Абрашиной Марины Викторовны на страховую пенсию по старости, то есть датой, на которую ею выработан необходимый для досрочного назначения пенсии стаж педагогической деятельности, является 03 мая 2021 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Бугурусланский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2023 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: Т.К. Панчихина