Гражданский кодекс часть 1

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ефремова Д.А., при секретаре судебного заседания Ружейниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ ЕРЦ МО РФ) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФКУ ЕРЦ МО РФ обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО1, неосновательное обогащение в сумме 6046 рублей.

В судебное заседание представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не прибыли. Ответчик в поданном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом иск признал полностью.

Из содержания иска следует, что ответчику в период прохождения службы в сентябре 2016 г. было выплачено денежное довольствие из расчета премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию в сумме 6046 рублей права на получение которого, он не имел.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 6046 рублей.

Ответчик ФИО1 иск ФКУ ЕРЦ МО РФ о взыскании с него неосновательного обогащения в поданном в суд заявлении признал в полном объеме.

Исследовав доказательства имеющиеся в материалах дела и оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из поданного в суд заявления ответчика следует, что ФИО1 с иском ознакомлен, с требованиями согласен и иск признает полностью.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании заявления ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком признаны, при этом признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению полном объеме.

руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199, ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 6046 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета неосновательное обогащение – премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, оклад по воинской должности и оклад по воинскому званию за сентябрь 2016 г. в сумме 6048 рублей.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет открытый Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Ефремов