Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Дагестанская сетевая компания» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1,, в здании складского помещения, по адресу: <адрес>. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком/сбытовой организацией - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания». В соответствии с п. 192 постановления №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В отношении ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. № № о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителями АО «Дагестанская сетевая компания» в присутствии ответчика, который он подписал. Согласно п. 194 постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 172 постановления № проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Правилам №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 50181 кВт/ч.Согласно п. 196 постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления №, а именно, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором; тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Истцом в адрес ответчика был направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 633, 50 руб. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В судебном заседании представитель истца АО «Дагестанская сетевая компания» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, суду пояснил, что им совместно с сыном его доверителем на праве собственности принадлежит складское помещение, расположенноепо адресу: РД, <адрес>, однако правоустанавливающие документы на данный объект еще не оформлены. Земельный участок размером 10 соток, на котором построен объект, они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ году у односельчанки ФИО18, последняя приобретала у ФИО7 Здание одноэтажное площадью 10х20м. и подсобка размерами 10х13м. В ДД.ММ.ГГГГ году его доверитель- сын ФИО1 написал заявление о технологическом присоединении здания к электрическим сетям истца. Оформлением технической документации занимался работник Хасавюртовской РЭС ФИО19. Последний передал документы старшему мастеру Хасавюртовской РЭС ФИО9 В ДД.ММ.ГГГГ года последний отправил работника сетевой компании ФИО20, который присоединил здание к электрическим сетям и установил прибор учета электроэнергии (счетчик). ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал работник РЭС ФИО8 вместе с другим работником РЭС ФИО11 и составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Данный акт подписал его сын ответчик ФИО1, так как они заверили, что все будет нормально. В последующем по данному факту дознавателем ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, его сын был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Указанный штраф они оплатили добровольно, поскольку думали, что на этом все завершится. Расчетом истца он не согласен, так как в помещении кроме одной лампочки ничего не подключен. Договор энергоснабжения с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не заключен по настоящее время, поскольку по вине работников Хасавюртовской РЭС техническая документация не была готова. Акт о допуске прибора учета в эксплуатацию, подписанный гарантирующим поставщиком у них не имеется. Также у них отсутствует абонентская карточка с лицевым счетом, и оплата по счетчику за электрическую энергию с момента его установки по настоящее время ими не произведена. В период рассмотрения данного дела он ездил за документами в сетевую компанию в <адрес>, где получил копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям вместе с другими документами, а также копию не подписанного сторонами договора энергоснабжения с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он не может представить в суд договор энергоснабжения, заключенный между гарантирующим поставщиком ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и его доверителем ФИО1 и другие технические документы, составленные до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании пунктов 195 или 196.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, период ее потребления, а также факт неоплаты постановленной энергии.

Согласно выписке из постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 выделен земельный участок в размере 10 соток. Из расписки ФИО14 следует, что приобретенный у ФИО7 земельный участок, расположенный в <адрес>, она продала ФИО3

Согласно справе, выданной администрацией МО «Сельсовет <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в пользовании имеет земельный участок размером 0,1га.

Из представленных представителем истца в суд копии документов – заявления на заключение договора энергоснабжения с юридическим лицом, акта выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, акта выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии следует, что все указанные технические документы составлены на имя ответчика ФИО1 на здание складского помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что свидетельствует о нахождении указанного складского помещения в пользовании ответчика.

Участники уголовного судопроизводства извещаются секретарем судебного заседания о месте, дате и времени судебного заседания как посредством СМС - сообщений, По факту самовольного подключения ответчика к электрическим сетям в отсутствие договора энергоснабжения, представителями истца как сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 50181 кВт/ч. Данный акт соответствует требованиям п.193 Основных положений, подписан проверяющим и лицом, допустившим бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО1

Расчет объема бездоговорного потребления энергии, произведенный истцом, судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заказным письмом в адрес ФИО1 направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № ДЭС ю 000411 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 633, 50 руб., который ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административном ответственности за самовольное подключение к энергетическим сетям по ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ для суда обязательны обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Такие обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетель ФИО9, допрошенный по ходатайству представителя ответчика суду пояснил, что он работает старшим мастером Хасавюртовской РЭС. Представитель ответчика к нему проходил за подключением электроэнергии к складскому помещению в <адрес>. Он дал ему перечень документов, чтобы он собрал для технологического присоединения. После этого он сам поехал в АО «Дагестанская сетевая компания» и сдал документы на его сына ФИО1 для заключения договора об осуществлении технического присоединения к электросетям и договора энергоснабжения. После чего в ДД.ММ.ГГГГ года они установили в складском помещении счетчик. Когда ответчик подключился к электросетям, он не знает. Через некоторое время к нему позвонил представитель ответчика и сказал, что он не может получить документы. Ему известно, что ФИО8 составил акт о бездоговорном потреблении ответчиком электроэнергии. Прежде чем составить акт последний должен был предупредить абонента, как ему известно, этого не было сделано. Как ему известно, до сих пор он не смог оформить документы, они находятся в сетевой компании.

Свидетель ФИО10, допрошенный по ходатайству представителя ответчика суду пояснил, что он работает оператором по расчетам с потребителями Хасавюртовской РЭС. Точную дату и время он не помнит, при очередном обходе он заметил, что к складскому помещению ответчика протянуты электрические провода. Он зашел к нему и спросил у него документы. На что ему ответили, что в документах была допущена ошибка, поэтому вернул Магомеду, который занимался их оформлением. В помещении был установлен электросчетчик.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца пояснил, что он работает в службе транспортировки в Хасавюртовской РЭС. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит в складском помещении ответчика в <адрес>, при очередном обходе совместно с оператором РЭС ФИО11 был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и ими был составлен акт. До этого они проверили этот объект примерно три месяца назад. На момент проверки был ли подключен или нет счетчик, он не помнит. На месте при проверке находились ответчик и его отец, который представляет его интересы в суде. Акт был подписан ответчиком.

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца пояснил, что в тот период он работал оператором Хасавюртовской РЭС. Точную дату он не помнит, примерно год назад с ФИО8 ездил в <адрес>, где в кормоцеху ответчика обнаружили бездоговорное подключение трехфазной линии электропередач, о чем был составлен соответствующий акт. До этого этот объект они проверяли примерно 2 месяца назад, был подключен к электросетям. Документов у хозяина не было, они ему объяснили, что после получения документов, должны подключаться к электросетям.

Показаниям свидетеля ФИО9 в части того, что до составления акта, ФИО8 должен был предупредить абонента, что им этого не было сделано, суд дает критическую оценку, поскольку показания в этой части опровергаются листком осмотра (проверки) от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО11

В то же время указанный свидетель подтвердил, что объект уже был подключен к электросетям до установки ими счетчика.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передаёт в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В рассматриваемом случае ответчиком таких доказательств суду не представлено.

Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учёта, но не использующего его с целью расчёта и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

В судебном заседании установлено, что в складском помещении ответчика установлен прибор учета электроэнергии (счетчик), однако лицевой счет по нему не открыт, оплата за потребленную электроэнергию с момента установки счетчика по настоящее время не произведена, что не отрицал и сам представитель ответчика.

В связи с чем доводы представителя ответчика о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, поскольку его доверителем соблюдена процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств к ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными.

Несмотря на то, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

До настоящего времени задолженность по оплате объема бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 не погашена, составляет 175 633, 50 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт бездоговорного использованияФИО1 электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленной истцом сумме.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию сФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» в порядке возмещения подлежит государственная пошлина в сумме4712, 67 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 175 633, 50 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4712, 67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев