ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-178/2022 от 14.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)

УИД 50RS0-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайлиной Н.В., при ведении протокола помощником судьи Русовым Д.В., с участием в судебном заседании представителя истца Ячевской Г.А., доверенность от ДД.ММ.ГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина О. НикО.ча к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смагин О.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его дядя (брат отца) Смагин Е. С., после которого осталось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый .

Истец указал, что при жизни умерший Смагин Е.С. завещания не оставил, и поэтому истец является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления.

Истец также указал, что умерший Смагин Е.С. на день смерти был зарегистрирован и проживал один в указанной квартире. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке, сведения внесены в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской. Истцу известно, что право собственности на квартиру возникло у Смагина Е.С. в связи с передачей ему в собственность квартиры бесплатно (приватизацией), но у истца отсутствует договор о приватизации, поскольку документы на квартиру находятся в ней, квартира закрыта, ключи от неё находятся в ОУМВД по р.<адрес>, и до оформления наследства ключи истцу не передадут и в квартиру не пустят.

После смерти Смагина Е.С. истец обратился к нотариусу Люберецкого нотариального округа Москалевой И.Г., которой был разъяснен перечень документов, необходимый для принятия наследства. После сбора необходимых документов истец вновь обратился к нотариусу, пояснил, что он фактически принял наследство, но заявление о принятии наследства нотариус у истца не принял, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. На заявление истца с просьбой сообщить о составе наследников, выдать истцу постановление об отказе в принятии у него заявления и выдаче ему свидетельства о праве на наследство нотариусом был дан устный отказ.

Итсец указал, что наследство было им фактически принято, поскольку у наследодателя в пользовании находился земельный участок в СНТ "Сосны". Как при жизни Смагина Е.С., так и после его смерти истец пользовался земельным участком. В мае 2021 года истец погасил задолженность по электроэнергии, что подтверждается справкой СНТ. Также в мае 2021 года истец убрал с территории земельного участка находившиеся там стройматериалы, а также забрал вещи, принадлежавшие покойному: велосипед, телевизор, мебель, посуду, книги. Также после смерти наследодателя истец производит оплату коммунальных платежей по спорной квартире, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Истец ссылается на то, что им был совершен ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти Смагина Е.С. Во внесудебном порядке оформить право на наследство истцу не представляется возможным.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил суд признать за Смагиным О.Н. в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый .

Истец Смагин О.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил участие в деле своего доверенного представителя.

Представитель истца адвокат Ячевская Г.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ в качестве свидетеля Смагина Ю.В. пояснила, что Смагин Е.С. – это родной брат отца её мужа. По обстоятельствам дела показала, что у её мужа Смагина О.Н. отношения с умершим были хорошие. Своих детей у Смагина Е.С. не было. Встречались и общались они преимущественно на даче. Когда отец мужа свидетеля свою дачу продал, а Смагин Е.С. остался, Смагин О.Н. приезжал туда периодически, и свидетель с ним тоже время от времени приезжала, помогали ему по хозяйству. Дача Смагина Е.С. располагалась в СНТ «Сосны», это <адрес> Московской области. Смагин Е.С. жил на даче с апреля по октябрь. Последний раз муж свидетеля Смагин О.Н. видел Смагина Е.С. живым в октябре 2020 года. Муж свидетеля звонил Смагину Е.С. периодически, а в апреле 2021 года дозвониться не смог и поехал к своему дяде на квартиру. Его дома не было. Он поехал на дачу, а на доме висит замок, сосед по даче пояснил, что Смагина Е.С. не видел. После майских праздников мужу свидетеля позвонил сосед по даче и сказал, что на участок дяди приезжали какие-то чужие люди, дяди с ними не было. После этого муж свидетеля опять поехал на дачу, там никого не было, на доме висит замок. Он поехал к дяде на квартиру, она тоже закрыта. Когда уже собирался уезжать, возле подъезда к нему подошла какая-то женщина и сказала, что Смагин Е.С. умер. После этого Смагин О.Н. пошел в полицию. В полиции сказали, что Смагин Е.С. действительно умер, где похоронили, не сказали, мол, разыскивайте сами. Больше никакой информации не дали. Потом Смагин О.Н. поменял замок на двери дома на даче, вывез оттуда более-менее ценные вещи. Свидетель с мужем не ездила, но точно помнит, что он вывозил вещи умершего с дачи. Насколько свидетелю известно, кроме О., других наследников у Смагина Е.С. нет, в браке умерший не состоял, детей у него не было. Вещи с дачи вывезли примерно ДД.ММ.ГГ, а дом на участке разобрали. Свидетелю известно, что её муж обращался к нотариусу по месту нахождения квартиры по поводу наследства, фамилию нотариуса свидетель не помнит. Ему нотариус сказал собрать необходимые документы, а у него из документов было только свидетельство о смерти его отца. Смагин О.Н. взял свидетельство о смерти своего отца, свой паспорт и фотографии и пошел опять в полицию просить, чтобы его допустили в квартиру. Ему отказали в выдаче ключей, сказали, что необходимо предъявить свидетельство о собственности на квартиру. Свидетель подтвердил, что на продемонстрированных ей фотографиях изображен Смагин Е.С., а также принадлежавшие ему вещи, находившиеся на даче.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГ в качестве свидетеля Комов Г.В. пояснил, что Смагин Е.С. – это его сосед по даче. По обстоятельствам дела показал, что его дача находится в СНТ «Сосны» <адрес> Московской области. Со Смагиным Е.С. свидетель знаком с 2015 года. Брата Смагина Е.С. звали Николай С.. Смагин О.Н. – это сын Смагина Н.С. Отношения у свидетеля с Смагиным Е.С. были скорее дружескими. Смагин Е.С. приезжал на дачу в конце апреля и жил там до конца сентября. И однажды в апреле 2021 года он на дачу не приехал. В конце апреля приезжал его племянник О., спрашивал про своего дядю. В начале мая на участок Смагина Е.С. приезжали какие-то посторонние люди, раньше свидетель их не видел, Смагина Е.С. с ними не было. Потом свидетель обнаружил, что эти люди поменяли замок на входной калитке на участок Смагина Е.С. После этого свидетель позвонил Смагину О.Н. и сообщил о случившемся. Некоторое время спустя приехал Смагин О.Н. с женой, и они совместно со свидетелем зашли на участок Смагина Е.С. и в дом. Они забрали оттуда некоторые вещи: телевизор, приемник, инструменты. Впоследствии дом на участке был разобран по требованию председателя СНТ. Свидетель подтвердил, что на продемонстрированных ему фотографиях изображен Смагин Е.С., а также его дом и принадлежавшие ему вещи, находившиеся в доме.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГ в качестве свидетеля Окунев А.В. пояснил, что Смагин О.Н. – это его двоюродный брат по матери, а Смагин Е.С. – это дядя двоюродного брата. Свидетель был с ним хорошо знаком. Отношения у Смагина О.Н. и Смагина Е.С. были нормальными, как и должно быть у родственников. Общались они преимущественно летом, в дачный сезон, зимой общались пореже. Е. С. был достаточно закрытым человеком, не стремился пускать кого-либо в свою жизнь. Примерно в апреле 2021 года свидетель вместе со Смагиным О.Н. ездили домой к Смагину Е.С., так как последний пропал, а на его участок приходили посторонние люди. Дверь в квартиру никто не открыл, соседи тоже не отзывались. На улице у подъезда кто-то из соседей сказал, что Смагин Е.С. умер. После этого свидетель поехал домой, а Смагин О.Н. остался. Примерно через три-четыре часа Смагин О.Н. позвонил свидетелю и сказал, что достоверно узнал, что Смагин Е.С. умер. Кто организовал похороны, свидетелю неизвестно. Потом свидетель помогал Смагину О.Н. вывезти вещи покойного с дачи – телевизор, холодильник, инструменты. За период май-июнь 2021 года дачный домик на участке был разобран по требованию администрации СНТ. Свидетель подтвердил, что на продемонстрированных ему фотографиях изображен дом, принадлежавший Смагину Е.С.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования Смагина О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер Смагин Е. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК от ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

Истец Смагин О.Н. является племянником умершего Смагина Е.С., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ, справкой о рождении № А-05013 от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ.

После смерти Смагина Е.С. нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Москалевой И.Г. было заведено наследственное дело .

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Смагина Е.С., является его племянник – истец Смагин О.Н.

На момент смерти Смагину Е.С. на праве собственности принадлежало следующее имущество: однокомнатная квартира, площадью 35,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый .

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый , принадлежит на праве собственности Смагину Е.С. с ДД.ММ.ГГ на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан.

ДД.ММ.ГГ между Администрацией муниципального образования <адрес> Московской области, действующей на основании положения о приватизации от ДД.ММ.ГГ, и Смагиным Е.С. был заключен договор на передачу жилого помещения в частную собственность граждан, по условиям которого в собственность Смагина Е.С. передано жилое помещение, состоящее из 1-й комнаты, общей площадью 39,65 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости.

Учитывая, что Смагин О.Н. является единственным наследником после смерти Смагина Е.С., принявшим наследство после смерти своего дяди, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О государственной регистрации недвижимости».

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смагина О. НикО.ча – удовлетворить.

Признать за Смагиным О. НикО.чем право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 35,70 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону, после смерти Смагина Е. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Михайлина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.