ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1790/16 от 19.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 19 августа 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Дарчиева М.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «Исполнительная дирекция» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике о возврате имущества из чужого незаконного владения, суд

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Исполнительная дирекция» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике о возврате имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 поддержали исковые требования и пояснили, что нормами части 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ гарантировано, что право частной собственности охраняется законом, и что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Нормами п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи объекта недвижимости (нежилое здание). По условиям данного договора ему в собственность перешел объект недвижимости (нежилое здание) площадью 680 кв.м, расположенный на земельном участке общей мерою 510,0 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а. Однако, в силу независящих от него обстоятельств, зарегистрировать возникшее право в установленном порядке он не успел, поскольку находился за пределами республики, из-за опасения жизни и здоровья в период прошедших двух военных компаний на территории Чеченской Республики. По приезду домой, а именно в апреле-мае текущего года, при осмотре указанного выше объекта недвижимости, ему слало известно, что его недвижимым имуществом пользуются неизвестные ему лица. В тоже время, из письма ТУ Росимущества в Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распоряжением Территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ-МШ объект недвижимости, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а. закреплен на праве хозяйственного ведения за неким ФГУП «Исполнительная дирекция», как ранее не учтенное имущество. В последующем указанный объект недвижимости договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ упомянутый выше объект недвижимости ФГУП «Исполнительная дирекция» был передан иным лицам, что напрямую ущемляет его имущественные права.

Согласно нормам п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии с нормами статьи 12 ГК РФ он может избрать способ защиты своих нарушенных прав в рамках гражданского законодательства РФ.

Считает, что передав в аренду и незаконно распорядившись принадлежащим ему на праве личной собственности объектом недвижимости (нежилое здание) площадью 680 кв.м. расположенном на земельном участке общей мерою 510,0 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а. ФГУП «Исполнительная дирекция» и ГУ Росимущества в Чеченской Республике прямо нарушили его права собственника, гарантированные ему конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ТУ Росимущества ЧР ФИО7 действующий на основании доверенности, признал исковые требования ФИО2 и просил суд принять решение в пользу истца.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял признание иска ответчиком, так как оно сделано в соответствии с законом и не затрагивает интересы третьих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 -197 ГПК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФГУП «Исполнительная дирекция» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике о возврате имущества из чужого незаконного владения.

Признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в пользование объекта недвижимости (нежилое здание) площадью 680 кв.м., расположенный на земельном участке общей мерою 510,0 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а.

Признать недействительным распоряжение ТУ Росимущества в Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ-МШ о закреплении за ФГУП «Исполнительная дирекция» объекта недвижимости (нежилое здание) площадью 680 кв.м. расположенного на земельном участке общей мерою 510,0 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а.

Признать право собственности ФИО4 на объект недвижимости (нежилое здание) площадью 680 кв.м., расположенный на земельном участке общей мерою 510,0 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев

Копия верна:

Судья:

Секретарь: