ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1792/20 от 28.10.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-1792/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Бессоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее - ОАО «Миассводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Миассводоканал» предоставляет потребителям, проживающим в жилом многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживающие в указанной квартире, являются потребителями услуг, и в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность, в связи с неоплатой услуг по водоснабжению и водоотведению начислены пени.

Просили: взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно в пользу ОАО «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2013г. по 26.08.2013г. в размере 8213 руб. 43 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 27.08.2013г. по 12.08.2015г. в размере 20349 руб. 16 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 13.08.2015г. по 29.08.2016г. в размере 9356 руб. 48 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2016г. по 31.12.2016г. в размере 4719 руб. 06 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017г. по 30.06.2019г. в размере 41758 руб. 43 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Миассводоканал» пени в размере 9524 руб. 12 коп. за период с 23.03.2017 года по 31.08.2019 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Миассводоканал» с ФИО1 - 1005 руб. 88 коп., с ФИО2 - 1005 руб. 87 коп., с ФИО4 - 1005 руб. 88 коп..

Протокольным определением суда от 05.08.2020г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО3 (л.д.89).

Протокольным определением суда от 02.09.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «ЖКХ «Коммунальщик» (л.д.142).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Миассводоканал» в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица ООО «ЖКХ «Коммунальщик» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО6 (ранее ФИО7) Д.А., ФИО8, является собственником указанной квартиры и на дату спорного переиода были зарегистрированы и проживали по адресу: АДРЕС (л.д.86-88, 93-116).

По правилу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Соответственно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Ответчики коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивали, в связи с чем, согласно расчету истца, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО4 по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2013г. по 26.08.2013г. составила 8213 руб. 43 коп.; задолженность ФИО1, ФИО2 по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 27.08.2013г. по 12.08.2015г. составила 20349 руб. 16 коп.; за период с 01.09.2016г. по 31.12.2016г. составила 4719 руб. 06 коп.; за период с 01.01.2017г. по 30.06.2019г. составила 41758 руб. 43 коп.; задолженность ФИО1 по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 13.08.2015г. по 29.08.2016г. составила 9356 руб. 48 коп..

Расчет задолженности истца проверен судом, признан верным и не оспаривался ответчиками.

Доказательств того, что ответчики имели регистрацию по месту пребывания, где оплачивались коммунальные услуги, суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету, сумма начисленных пени за период с 23.03.2017 года по 31.08.2019 года составила 9524 руб. 12 коп., которые подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины на общую сумму 3017,62 (л.д.3-5), исковые требования ОАО «Миассводоканал» удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО1 - 1005 руб. 88 коп., с ФИО2 - 1005 руб. 87 коп., с ФИО4 - 1005 руб. 88 коп..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Миассводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2013г. по 26.08.2013г. в размере 8213 руб. 43 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 27.08.2013г. по 12.08.2015г. в размере 20349 руб. 16 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 13.08.2015г. по 29.08.2016г. в размере 9356 руб. 48 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2016г. по 31.12.2016г. в размере 4719 руб. 06 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017г. по 30.06.2019г. в размере 41758 руб. 43 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» пени в размере 9524 руб. 12 коп. за период с 23.03.2017 года по 31.08.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005 руб. 88 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005 руб. 87 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005 руб. 88 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2020 года.