Решение № 2-1793/2016 от 05.12.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1793/2016

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Саяногорск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является нанимателем квартиры которая числится в реестре муниципальной собственности и имеет площадь 48 кв.м. Указанная квартира рас­положена в многоквартирном жилом доме барачного типа. Земельный участок под возведение пристройки истцу в установленном порядке не выделялся, земельный участок не сформирован, его границы и площадь не определены в установленном порядке. Для постановки на кадастровый учет квартиры после реконструкции в многоквартирном доме необходимо поставить на кадастровый учет в первую очередь многоквартирный дом после реконструкции с измененными параметрами. В свою очередь реконструкция была проведена самовольно без получения соответствующего разрешения на реконструкцию и соответственно получение разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома не представляется возможным. Просит признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., образованную в результате реконструкции многоквартирного дома; сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 167,7 кв.м.

Представитель истца по встречному иску Администрации муниципального образования город Саяногорск по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации муниципального образования город Саяногорск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковых требований Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии.

Исковые требования Администрации муниципального образования город Саяногорск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., образованную в результате реконструкции многоквартирного дома.

Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 167,7 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2016 года

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016 года