Гражданский кодекс часть 1

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании права собственности, освобождении имущества из-под ареста

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику мотивируя тем, что 03 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с данным договором ФИО1 передал транспортное средство ФИО2, а последний принял и оплатил транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя № №, цвет <данные изъяты>.

ФИО1 по договору купли-продажи были получены денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается его подписью.

Передача автомобиля по договору купли-продажи подтверждается подписью ФИО2 о получении транспортного средства.

Между тем, после приобретения автомобиля ФИО2 не смог зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке по причине его технической неисправности.

ФИО1 снятие автомобиля с регистрационного учёта для последующей регистрации автомобиля на истца также произведено не было.

Истцом были совершены необходимые действия для того, чтобы автомобиль привести в исправное состояние для постановки его на регистрационный учет, а именно, был произведен ремонт двигателя транспортного средства.

Однако в регистрации автомобиля в РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району истцу было отказано, ввиду того, что на приобретенный автомобиль по инициативе судебных приставов- исполнителей Щелковского РОСП УФССП России по Московской области и ОСП по Тотемскому району Вологодской области были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Исполнительные производства судебными приставами были возбуждены в отношении должника ФИО1

На основании изложенного, просит суд:

Признать за ФИО2 ФИО9 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя № №, цвет черный/серый.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя № №, цвет черный/серый, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по Тотемскому району в рамках исполнительных производств: № от 07.04.2015, № от 29.03.2018, № от 02.04.2018, № от 02.04.2018, № от 29.03.2018, № от 07.11.2017, № от 25.01.2018 № от 07.04.2015.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Тотемскому району Вологодской области не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 03 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

В регистрации автомобиля в РЭО ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району истцу было отказано, ввиду того, что на приобретенный автомобиль по инициативе судебных приставов- исполнителей Щелковского РОСП УФССП России по Московской области и ОСП по Тотемскому району Вологодской области были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Исполнительные производства судебными приставами были возбуждены в отношении должника ФИО1

07 апреля 2016 года истец подал заявление об отмене мер о запрете регистрационных действий в Щелковский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 27 мая 2016 года меры о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были отменены.

28 июля 2016 года истец подал заявление об отмене мер о запрете регистрационных действий в ОСП по Тотемскому району Вологодской области.

В ответ на данное заявление истцу было предложено обратиться в суд о признании права собственности на спорное транспортное средство.

27 ноября 2018 года на основании постановления судебного пристава- исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области также были отменены меры о запрете регистрационных действий спорного легкового автомобиля по исполнительному производству № от 05.09.2017.

14 ноября 2018 года истцом было повторно направлено заявление об отмене мер о запрете регистрационных действий в ОСП по Тотемскому району Вологодской области.

Согласно ответу на данное заявление от 04 декабря 2018 года № истцу предложено обратиться в суд за установлением правовой оценки договору купли-продажи (с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства).

В настоящее время судебными приставами-исполнителями ОСП по Тотемскому району Вологодской области вынесено восемь постановления о запрете регистрационных действий спорного автомобиля по следующим исполнительным производствам:Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от 07.04.2015, на основании исполнительного документа, исполнительного листа от 31.03.2015 № №, в отношении должника ФИО19. Постановление о запрете регистрационных действий № от 28.01.2019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от 29.03.2018, на основании исполнительного документа, акта по делу об административном правонарушении от 19.10.2017 №, в отношении должника ФИО1 Постановление о запрете регистрационных действий № от 04.05.2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от 02.04.2018, на основании исполнительного документа, акта по делу об административном правонарушении от 19.10.2017 №, в отношении должника ФИО1 Постановление о запрете регистрационных действий № от 04.05.2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от 07.11.2017, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.03.2016 №, в отношении должника ФИО1 Постановление о запрете регистрационных действий № от 04.05.2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от 25.01.2018, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.07.2016 №, в отношении должника ФИО1 Постановление о запрете регистрационных действий № от 04.05.2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № № от 07.04.2015, № на основании исполнительного документа, исполнительного листа № № от 16.12.2014, в отношении должника ФИО1 Постановление о запрете регистрационных действий № от 06.05.2015 года.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, действующее законодательство не связывает возникновение права собственности на транспортные средства с их государственной регистрацией. Требования о снятии и постановке на учет транспортных средств связаны с учетом транспортных средств, а не с регистрацией права собственности на них.

На основании договора купли-продажи от 03 марта 2015 года истец является собственником транспортного средства №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя № №, цвет <данные изъяты>.

Договор купли-продажи заключен до наложения вышеуказанных запретов и в установленном законом порядке незаключенным либо недействительным не признавался.

Однако поставить автомобиль на регистрационный учет истец не может, что нарушает его право на владение, пользование и распоряжение транспортным средством.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании права собственности, освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя № №, цвет <данные изъяты>.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, модель двигателя №, цвет <данные изъяты>, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по Тотемскому району в рамках исполнительных производств: № от 07.04.2015, № от 29.03.2018, № от 02.04.2018, № от 02.04.2018, № от 29.03.2018, № от 07.11.2017, № от 25.01.2018 № от 07.04.2015.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик