Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.
При секретаре Николаевой Т.В.,
С участием представителя истца Гринко В.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды инвентаря в связи с неисполнением договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды инвентаря с связи с неисполнением договора.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды инвентаря. По акту приема-передачи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ г.. 12 единиц стол кладочный были переданы истцом ответчику. Согласно пункту 3.1. Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1500 рублей в месяц за одну единицу. Исчисление срока аренды инвентаря начинается со дня, следующего за датой подписания акта приемки-сдачи инвентаря, в соответствии с п.2.1. договора договор заключен сроком на один год. Арендная плата уплачена ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об уплате задолженности и возврате инвентаря, однако до настоящего времени ответчик никаких действий не предпринял.
В судебном заседании представитель истца Гринко В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, доверил представление интересов представителю по доверенности.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия н другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор аренды инвентаря (л.д. 5).
Согласно акту приема-передачи инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 было передано 12 единиц столов кладочных (л.д. 6).
Согласно пункту 3.1. договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1500 рублей в месяц за одну единицу. Исчисление срока аренды инвентаря начинается со дня, следующего за датой подписания акта приемки-сдачи инвентаря, в соответствии с п.2.1. договора договор заключен сроком на один год. Арендная плата уплачена ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику ФИО7» претензию об уплате задолженности и возврате инвентаря (л.д. 7), однако до настоящего времени ответчик никаких действий не предпринял.
При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты>
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость сданного в аренду инвентаря в размере <данные изъяты>
В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик в суд не явился, суду доказательств возражений на исковые требования не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7» о взыскании задолженности по договору аренды инвентаря в связи с неисполнением договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды инвентаря в размере <данные изъяты> рублей, стоимость сданного в аренду инвентаря в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Богдевич