Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ГСК «Строитель» и со ссылками на абз.2 п.1 ст.421, ст.426, п.4 ст.445, п.2 ст.539 ГК РФ просил понудить ответчика заключить с ним договор по бесперебойной передаче электрической энергии в гараж № по сетям ГСК «Строитель», находящимся в общедолевой собственности членов ГСК и собственников гаражей, расположенных в границах земельного участка, отведенного ГСК «Строитель», на условиях представленного им 03.05.2016 года для подписания ГСК «Строитель» проекта договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01.01.2016 года вместе с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 с изменениями и дополнениями от 31 августа 2006 г., 21 марта, 26 июля 2007 г., 15 июня, 2 октября 2009 г., 3 марта, 9 июня 2010 г., 4 мая 2012 г., 20, 26, 29, 31 июля, 26 августа, 13 ноября 2013 года, 10, 20 февраля, 7 марта, 31 июля 2014 года, 11 мая, 11 июня, 18 июля, 4 сентября 2015 года), с последующим возмещением истцом ответчику (ГСК «Строитель») стоимости количества потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета электроэнергии (электросчетчика), размещенного в его гараже №, по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией для ГСК «Строитель», указывая на следующее:

10 октября 2015 года он приобрел у ФИО4 гараж № в ГСК «Строитель», принадлежавший ему на праве собственности. ФИО5 передал ему книжки члена ГСК с отметками об оплате членских взносов и отсутствии задолженности перед ГСК «Строитель» до конца 2015 года. 06 ноября 2015 года он (ФИО1) получил в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) свидетельство о государственной регистрации права. 25 ноября 2015 года ФИО5 написал заявление о выходе из членов ГСК «Строитель», а он, соответственно, - заявление о вступлении в ГСК «Строитель», к которому приложил свидетельство о государственной регистрации права от 06.11.2015 г.. 28 ноября 2015 года по почте он получил письмо от председателя ГСК «Строитель» Логанина В.Н., который вернул его заявление с приложенным свидетельством и отказал в приеме в члены ГСК «Строитель». 01 декабря 2015 года он вручил председателю ГСК «Строитель» оферту с предложением о заключении договора с ГСК «Строитель», однако 04.12.2015 года снова получил ответ ГСК «Строитель», из которого следует отказ от заключения договора в любой форме. 03 мая 2016 года по почте заказным письмом с описью вложения он направил председателю ГСК «Строитель» Логанину В.Н. по домашнему адресу (<адрес>) оферту с предложением о заключении договора с ГСК «Строитель», к которой приложил для подписания подписанные им (истцом) два экземпляра договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01.01.2016 г. вместе с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон с указанием, что второй экземпляр договора и акта, подписанные председателем ГСК «Строитель» Логаниным В.Н. и заверенные печатью ГСК «Строитель», необходимо вернуть ему путем отправки по почте в его адрес. Его письмо председатель ГСК «Строитель» Логанин В.Н. получил лично 07 мая 2016 года. 23 мая 2016 года он (истец) получил заказное письмо (ответ) от председателя ГСК «Строитель» Логанина В.Н., в котором ему были возвращены оба экземпляра проекта договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01.01.2016 г. вместе с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, не подписанные ГСК «Строитель», с сопроводительной запиской об отказе от заключения договора в любой форме. Он (истец) надеялся, что после грамотного и подробно аргументированного изложения сути данной проблемы в решении судьи Октябрьского района г.Пензы от 11 апреля 2016 по этому же вопросу ГСК «Строитель», как юридическое лицо, начнет вести себя правильно и предпримет шаги к заключению с ним договора, но вновь столкнулся с упрямством и правовой неграмотностью председателя ГСК «Строитель» Логанина В.Н..

В судебном заседании 22.06.2016 года истец ФИО1 устно уточнил, что в названии иска и в его просительной части название договора он просит читать как в названии проекта договора, то есть «договор на пользование электроэнергией непромышленным потребителем», и указал, что в пункте 4 проекта договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01 января 2016 года правильным будет считать, что годовой отпуск электроэнергии определяется ориентировочно в размере 130 кВт/ч, исходя из того, что на 157 гаражей в ГСК «Строитель» плановый объем потребления электроэнергии в год, поставляемой ООО «ТНС энерго Пенза» по договору энергоснабжения № от 22.01.2015 года, равен 20 400 кВт/ч, а также просил ГСК «Строитель» именовать «сторона №», его (ФИО1) – «сторона №».

Аналогичные уточнения истец ФИО1 также изложил в письменном виде и представил в настоящем судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 поддержал исковые требования с учетом названных уточнений и приведенные в исковом заявлении обстоятельства и дополнительно пояснил:

Он приобрел электрифицированный гараж, энергопринимающее устройство в нем есть, электроэнергией он пользуется, но оплатить ее не может, поскольку ГСК не принимает он него деньги. Он не является членом ГСК «Строитель» и становиться им не собирается. Ему хотелось бы оплачивать электроэнергию в нормальном режиме, в соответствии с прибором учета. Прибор учета находится у него в гараж, что правильно, поскольку он должен находиться в прямом ведении собственника. Заключить отдельный договор энергоснабжения с ООО «ТНС энерго Пенза» он не имеет возможности, в этом ему отказано, следовательно, он должен иметь возможность пользоваться элетроэнергией через сети ГСК «Строитель», который электрифицирован и должен обеспечивать возможность пользования электроэнергией всеми владельцами гаражей, расположенных на территории данного ГСК, включая него (ФИО1).

Представитель ответчика ГСК «Строитель» - председатель Логанин В.Н. в судебном заседании 22.06.2016 года исковые требования ФИО1 не признал и в возражение на них пояснил:

ФИО1 в своем договоре просит подавать в свой гараж электроэнергию напряжением 220 В, но они не могут обеспечить такое напряжение, так как напряжение зависит от протяженности проводов, и к гаражу истца напряжение снижается. Согласно техническим условиям, прибор учета электроэнергии должен стоять не в гараже. В целом, проект договора неправильный, в нем не указаны расходы, которые несут другие члены ГСК «Строитель». В договоре истец также просит не отключать электроэнергию более, чем на три дня, но это условие выполнить они тоже не могут, так как экономят электроэнергию и периодически отключают ее. ФИО1 не имеет долевого участия в ГСК «Строитель». С ФИО1, как не с членом ГСК «Строитель» и не имеющим долевого участия в ГСК «Строитель», заключать договор на его условиях они не будут.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика ГСК «Строитель», будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в письменном заявлении, представленном в судебном заседании 22.06.2016 года, председатель ГСК Логанин В.Н. просил закончить рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности ФИО2 в судебном заседании 22.06.2016 года разрешение спора оставила на усмотрение суда и пояснила:

Между ООО «ТНС энерго Пенза» и ГСК «Строитель» заключен договор энергоснабжения № от 22.01.2015 г. (далее - договор) на объект № (гаражи, <адрес> б). В соответствии с п.1.1 договора гарантирующий поставщик - ООО «ТНС энерго Пенза» при условии наличия присоединенной к потребителю - ГСК «Строитель» электрической сети и надлежащего технологического присоединения потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (далее - услуги), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.4 ст.539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергии правила параграфа 6 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В силу п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 18.03.2015 г. (приложение № 4 к договору), границы балансовой принадлежности сторон установлены на наконечниках KЛ-0,4 кВ в РУ - 0,4 кВ ТП-915, на балансе ГСК «Строитель» находятся КЛ-0,4кВ от РУ-0,4 кВ, ТП-915 до ВРУ- 0,4 кВ гаражей, ВРУ-0,4 кВ гаражей и внутренние эл. сети, на балансе сетевой организации - ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - РУ-0,4 кВ ТП-915. 14.03.2016 года гр.ФИО1 обращался в ООО «ТНС энерго Пенза» с заявлением о заключении договора энергоснабжения. 28.03.2016 года Обществом ему был дан ответ о том, что, поскольку энергоснабжение гаража № осуществляется от сетей, которые относятся к балансовой принадлежности ГСК, указанное присоединение имело место ранее. Следовательно, присоединение энергопринимающих устройств гаража № к объектам электрического хозяйства сетевой организации уже произведено совместно с другими владельцами земельных участков в рамках договора энергоснабжения № от 22.01.2015 года. Соответственно, заключение второго договора энергоснабжения в рамках одного технологического присоединения является нарушением действующего законодательства. На основании изложенного ООО «ТНС энерго Пенза» не имеет возможности открыть гр.ФИО1 отдельный лицевой счет, поскольку гараж № находится на территории юридического лица ГСК «Строитель», который имеет единый договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком ООО «ТНС энерго Пенза», заключенный в интересах членов ГСК «Строитель», включая гр.ФИО1, так как его гараж расположен на территории ГСК.

Помимо этого, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2 пояснила, что в договоре, который составил истец, стороны договора, по их мнению, должны называться: «сторона 1» и «сторона 2», а планово отпускать истцу электроэнергию возможно в количестве примерно 130 кВт/ч.

В настоящее судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Пенза» не явился, о времени и месте его проведения извещены, в письменном заявлении заместитель генерального директора по сбыту энергии ФИО7 просила провести судебное заседание по данному делу в отсутствие их представителя, вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела № Октябрьского районного суда г.Пензы по иску ФИО1 к ГСК «Строитель» о понуждении к заключению договора по бесперебойной передаче электрической энергии в гараж, рассмотренного 11.04.2016 года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с п.6 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату; указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии; в этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций; потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 исходил из обязанности ответчика заключить с ним договор, который назван им договором на пользование электроэнергией непромышленным потребителем.

Гражданский кодекс Российской Федерации регулирует заключение договора в обязательном порядке лишь статьей 445.

При этом, по смыслу ст.445 ГК РФ, понудить к заключению договора в судебном порядке можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона.

Так, в соответствии с п.1 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты (абз.1); сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта (абз.2).

В силу п.3 ст.445 ГК РФ правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 … настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

В п.1 ст.446 ГК РФ (преддоговорные споры) закреплено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке (п.2 ст.446 ГК РФ).

Анализ вышеприведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что для разрешения судом требования о понуждении к заключению договора, помимо того, что заключение соответствующего договора для ответчика должно быть обязательным в силу ГК РФ или иных законов, до обращения в суд с иском истец должен направить ответчику оферту (проект договора), а ответчик – произвести одно из указанных в п.1 ст.445 ГК РФ действий.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи гаража от 10.10.2015 года истец ФИО1 является собственником нежилого помещения (гаража), назначение: нежилое, площадью 15,9 кв.м, этаж 1, по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель», гараж №, что видно из свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2015 года (копия – в деле), о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2015 года сделана запись регистрации №.

Также в судебном заседании установлено, что 25.11.2015 года ФИО1 написал в правление ГСК «Строитель» заявление о принятии его в члены ГСК в связи с тем, что он приобрел у ФИО5 в собственность расположенный на территории ГСК «Строитель» гараж № (копия – в деле), и к этому заявлению приложил копию свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2015 года.

Одновременно, 25.11.2015 года, ФИО5 подписал заявление в правление ГСК «Строитель», принятое председателем правления ГСК Логаниным В.Н. 13.12.2015 года (копия заявления с отметкой – в деле), об исключении его из членов ГСК в связи с продажей гаража ФИО1 и о том, что он передает последнему все права на использование причитающейся ему в натуре общедолевой собственности ГСК «Строитель» в виде вступительных, паевых, членских и иных целевых взносов в ГСК «Строитель», а именно, линию электропередачи, столбы, дороги и другие объекты инфраструктуры, а также использование земли.

Письменным ответом б/н и б/д (копия – в деле №) на вышеупомянутое заявление ФИО1 председатель ГСК «Строитель» Логанин В.Н. возвратил истцу документы и сообщил, что на их основании он не может быть принятым в кооператив, чтобы реализовать возникшее у него право платить государству на землю, платить за потребляемую электроэнергию, коммунальные услуги, оплачивать хозяйственные расходы по содержанию дорог и проездов в ГСК и другие расходы, связанные с жизнедеятельностью кооператива.

Из того же ответа, помимо прочего, следует, что в устном разговоре он (Логанин В.Н.) говорил ФИО1 о том, какие документы нужны для принятия его в кооператив, и в заявлении, оставленном им, нет адреса и того, какие обязательства он (ФИО1) возложит на себя, чтобы их выполнять, согласно Уставу ГСК; Логанин В.Н. сообщил ФИО1, что гараж № оплачен до конца 2015 года, а, формируя бюджет 2016 года, они должны учесть в денежном выражении его (истца) отношения с кооперативом, и по данному вопросу Логанин В.Н. предложил ФИО1 определиться до 10.12.2015 года.

При таких обстоятельствах 01.12.2015 года ФИО1 написал и подписал, а также вручил председателю ГСК «Строитель» Логанину В.Н., письменное обращение, поименованное им офертой (копия – в деле), из которого следует, что на его (Логанина В.Н.) письмо без номера и даты, полученное им 30.11.2015 года, в котором он в нарушение ГК РФ единолично, то есть без рассмотрения правлением ГСК «Строитель» его (ФИО1) заявления, адресованного в правление ГСК, в исключительной компетенции которого находится рассмотрение данного вопроса, отказался принять его в члены ГСК «Строитель», где расположена его недвижимость в виде гаража №, он (истец) счел целесообразным рассмотреть (как вариант) его отношения с ГСК «Строитель» в контексте договорных отношений по предоставлению ему услуг ГСК в 2016 году, после чего он (ФИО1) примет окончательное решение по своим дальнейшим действиям.

В том же обращении к председателю ГСК «Строитель» Логанину В.Н. истец ФИО1 указал, что в связи с вышеизложенным он предлагает ему (Логанину В.Н.) направить в его (ФИО1) адрес для рассмотрения проект договора по взаимоотношениям с ГСК «Строитель» на 2016 год (в двух экземплярах) с приложением к данному договору расчетов сумм по каждому виду платежей, изложенных им (Логаниным В.Н.) в письме, к расчетам приложить данные бухгалтерского учета, копии договоров и другие имеющиеся в ГСК подтверждающие расчеты документы; в проекте договора учесть то обстоятельство, что оплату за использованную им электроэнергию в 2016 году он будет осуществлять по своему индивидуальному прибору учета, т.е. электросчетчику, установленному у него в гараже №.

Фото электросчетчика, установленного в принадлежащем ему гараже № в ГСК «Строитель», истец ФИО1 представил в суд.

Между тем, фактически оферту в её понимании абзацем 1 пункта 1 статьи 445 и нижеприведенным пунктом 1 статьи 435 ГК РФ в декабре 2015 года истец ответчику не направлял, проект договора ФИО1 в то время не составлял.

При таких обстоятельствах вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.04.2016 года, принятым по делу №, исковые требования ФИО1 к ГСК «Строитель» о понуждении к заключению договора по бесперебойной передаче электрической энергии в гараж оставлены без удовлетворения, что не лишило его права при строгом соблюдении положений ст.445 ГК РФ вновь обратиться в суд с иском к ГСК «Строитель» о понуждении к заключению договора.

В ответе (исх. б/н от 02.12.2015 года) на приведенное выше обращение ФИО1 от 01.12.2015 года Логанин В.Н. предложил истцу договориться о встрече, где в устной форме определить «дорожную карту» его (ФИО1) отношений с кооперативом, однако до настоящего времени соглашения о пользовании истцом электроэнергией в принадлежащем ему гараже № в ГСК «Строитель» стороны не достигли.

14.03.2016 года истец ФИО1 обратился в ООО «ТНС энерго Пенза» с письменным заявлением о заключении договора энергоснабжения (вх. №, копия – в деле) и, указывая на то, что 10 октября 2015 года она приобрел в собственность гараж № на территории ГСК «Строитель» по адресу: <адрес>, который подключен к электросети через энергопринимающее устройство внутри гаража – электрический щит, на котором смонтирован электросчетчик СЕ101 R5.1 145М6, а также электрические розетки и электрическая лампочка, он не является членом ГСК «Строитель», в связи с чем у него возникли сложности в пользовании электроэнергией, просил заключить с ним договор энергоснабжения гаража № по указанному выше адресу на условиях стандартного договора электроснабжения бытового потребителя в соответствии с п.4, п.5, п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 с изменениями и дополнениями от 31 августа 2006 г., 21 марта, 26 июля 2007 г., 15 июня, 2 октября 2009 г., 3 марта, 9 июня 2010 г., 4 мая 2012 г., 20, 26, 29, 31 июля, 26 августа, 13 ноября 2013 года, 10, 20 февраля, 7 марта, 31 июля 2014 года, 11 мая, 11 июня, 18 июля, 4 сентября 2015 года).

В ответе (исх. № от 28.03.2016 года, копия – в деле) на приведенное выше заявление заместитель генерального директора по сбыту энергии ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО7 указала ФИО1 на то, что ООО «ТНС энерго Пенза» не имеет возможности открыть ему отдельный лицевой счет, поскольку его гараж находится на территории юридического лица – ГСК «Строитель», который имеет единый договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком – ООО «ТНС энерго Пенза», заключенный в интересах членов ГСК «Строитель», включая него (ФИО1), так как его гараж расположен на территории ГСК.

Занятую ООО «ТНС энерго Пенза» позицию суд находит правомерной.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

Согласно п.п.3 и 4 ст.539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними; к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч.1 п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Между ООО «ТНС энерго Пенза» и ГСК «Строитель» заключен и действует по настоящее время договор энергоснабжения № от 22.01.2015 года, по условиям которого: п.1.1. – гарантирующий поставщик ООО «ТНС энерго Пенза» (далее - ГП) при условии наличия присоединенной к потребителю (ГСК «Строитель») электрической сети и надлежащего технологического присоединения потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (далее - услуги), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги; п.1.2. – плановый объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору, определяемый в целях планирования обязательств ГП и объемов поставки на период регулирования, с разбивкой по месяцам, уровням напряжения и точкам поставки указан в приложении №.

Согласно приложению № к договору энергоснабжения № от 22.01.2015 года (копия – в деле), плановый объем потребления электроэнергии (мощности) ГСК «Строитель» составляет 20 400 кВт/ч за год, в том числе, по 1 700 кВт/ч ежемесячно в течение всего года.

Из условий того же договора энергоснабжения следует: п.1.3. – по схеме внешнего электроснабжения энергоприемники потребителя относятся к 3 категории; а) допустимое число часов отключения в год составляет 72 час.; б) срок восстановления энергоснабжения составляет 24 час.; п.п.2.1., 2.1.1. – ГП имеет право инициировать в установленном порядке введение частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии и мощности (далее - ограничение режима потребления) в порядке и в случаях, определенных законодательством РФ и настоящим договором; п.2.2., п.2.2.1. – ГП обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (мощность) до границы раздела балансовой принадлежности электросетей в объеме планового потребления электроэнергии (мощности); граница балансовой принадлежности и ответственность за состояние и обслуживание электроустановок определяются актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности потребителя и передающей организации, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №); п.2.2.2. – качество электрической энергии, поставляемой по договору, должно соответствовать требованиям технических регламентов и иных обязательных документов, в т.ч., ГОСТ Р 54149-2010.

В разделах 2 и 3 договора энергоснабжения № от 22.01.2015 года отражены права и обязанности ГП и права и обязанности потребителя, и из них, наряду с прочим, следует: п.п.2.2., 2.2.3. – ГП обязуется осуществлять действия, необходимые для реализации прав потребителя, предусмотренных в "Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основных положениях); п.п.3.2., 3.2.1.. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.6., 3.2.16. – потребитель обязуется принимать электрическую энергию и мощность в объемах плановых величин потребления, соблюдать предусмотрена договором режим потребления энергии (мощности); оплачивать принятые им активную (реактивную) энергию и мощность; вести учет потребляемой им энергии и мощности (активной и реактивной) по показаниям приборов учета; обеспечить оснащение энергопринимающих устройств потребителя приборами учета потребляемой электрической энергии (мощности), а также допуск установленных приборов учета в эксплуатацию, согласно разделу 10 Основных положений; поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой энергопринимающих устройств потребителя, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; п.6.1. – расчеты потребителя за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам (кроме того, НДС) не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных ГП в порядке, предусмотренным разделом 5 Основ положений; расчеты потребителя за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема потребления (покупки) электрической энергии (мощности), стоимость yслуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку ГП, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; п.6.2. – под расчетным периодом для расчета потребителя с ГП понимается один календарный месяц.

В силу абз.1 п.1 ст.26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В ч.3 п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, указано, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 18.03.2015 года подписанному между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ГСК «Строитель» (приложение № к договору №, копия – в деле), электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, - гаражи по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что точками поставки электроэнергии по договору энергоснабжения № от 22.01.2015 года являются гаражи по <адрес>, собственники которых, соответственно, фактически и являются потребителем электроэнергии на территории ГСК «Строитель», а не абстрактное юридическое лицо – ГСК «Строитель», усматривается из всех приложений к договору и является очевидным.

В Уставе ГСК «Строитель» от 2001 года, действующем по настоящее время, записано, что он создан на добровольных началах по инициативе собственников помещений гаражей, расположенных по адресу: <адрес> (п.1.1.); кооператив является некоммерческой организацией, созданной объединением собственников гаражей для совместного недвижимого имущества в кооперативе, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом (п.1.2.); в собственности кооператива может находиться движимое имущество, а также недвижимое имущество, находящееся в общей долевой собственности его членов; все недвижимое имущество, приобретенное кооперативом по основаниям, предусмотренным законом, является имуществом, находящимся в общей долевой собственности его членов (п.1.5.).

Ранее судом отмечено, что гараж № в ГСК «Строитель» ФИО1 приобрел в 2015 году у ФИО5, который являлся членом ГСК «Строитель», и ему, соответственно, на праве общей долевой собственности принадлежало названное имущество кооператива, которое при продаже гаража на том же праве перешло к новому его собственнику – ФИО1, хотя и не являющемуся членом ГСК (членство в ГСК в силу закона и п.4.3. Устава, где указано, что после организации кооператива все лица, приобретающие помещения в кооперативе, могут быть приняты в члены кооператива после возникновения у них права собственности на помещение, является добровольным), но для реализации предоставленного ему законом (п.1 ст.209 ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения своим имуществом имеющим право пользоваться всем тем, чем пользовался в ГСК «Строитель» прежний собственник гаража № – ФИО5, в том числе, электроэнергией в гараже, который электрифицирован наряду с другими гаражами ГСК «Строитель», что представителем ответчика не оспаривалось, а истцом, фактически пользующимся электроэнергией в гараже, в котором установлено токоприемное устройство, утверждалось.

Из акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 18.03.2015 года следует перечень точек присоединения: РУ-0,4кВ ТП-915 (то есть одна точка), источник питания – ТП-915, описание точки присоединения: наконечники КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ ТП-915, уровень напряжения – 0,4кВ, максимальная мощность присоединения – 15 кВт, категория надежности электроснабжения – 3.

Из того же акта видно, что у сторон эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: электроустановка (оборудование), находящаяся в эксплуатации сетевой организации, - РУ-0,4кВ ТП-915, в эксплуатации заявителя – КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-915 до ВРУ-0,4кВ гаражей, ВРУ-0,4кВ гаражей и внутренние эл.сети; границы эксплуатационной ответственности сторон установлены на наконечниках КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ ТП-915.

Поскольку энергоснабжение принадлежащего истцу ФИО1 гаража № в ГСК «Строитель» осуществляется от сетей, которые относятся к балансовой принадлежности ГСК, указанное присоединение имело место ранее, следовательно, присоединение его энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства сетевой организации уже произведено совместно с другими владельцами гаражей в рамках договора энергоснабжения № от 22.01.2015 года.

Соответственно, заключение второго договора энергоснабжения (в частности, между ООО «ТНС энерго Пенза» и ФИО1) в рамках одного технологического присоединения является нарушением действующего законодательства РФ, в связи с чем невозможно.

Таким образом, истец не имеет возможности заключить договор энергоснабжения принадлежащего ему на праве собственности гаража № в ГСК «Строитель» по <адрес> с гарантирующим поставщиком – ООО «ТНС энерго Пенза», но присоединение его энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства сетевой организации уже произведено совместно с другими владельцами гаражей на территории ГСК «Строитель» в рамках договора энергоснабжения № от 22.01.2015 года.

Исходя из этого, ответчик ГСК «Строитель» обязан заключить с истцом ФИО1, как собственником находящегося на территории данного ГСК гаража №, не являющимся членом ГСК (в силу п.5.8. Устава ГСК члены кооператива в бесспорном порядке оплачивают коммунальные услуги в соответствии с действующими тарифами), договор на пользование электроэнергией.

Между тем, от заключения с ФИО1 договора на пользование электроэнергией ГСК «Строитель» в лице его председателя Логанина В.Н. уклоняется, свой проект договора, о чем просил его ФИО1, не составляет, своими действиями нарушая права истца на пользование электроэнергией на законных основаниях.

В связи с этим с поименованным офертой сопроводительным письмом 03.05.2016 года (копия – в деле) ФИО1 направил председателю ГСК «Строитель» Логанину В.Н. для подписания подписанные им самим (истцом) два экземпляра договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01.01.2016 года вместе с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон и просил второй экземпляр договора и акта, подписанные им (Логаниным В.Н.), и заверенные печатью ГСК «Строитель», вернуть ему путем отправки по почте в его адрес.

С сопроводительным письмом от 18.05.2016 года (копия – в деле) председатель ГСК «Строитель» Логанин В.Н. и члены правления ГСК «Строитель»: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, член ГСК ФИО12 возвратили ФИО1 вышеуказанные документы, указывая на то, что он опоздал с ними, есть и вступило в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Пензы, которым ему «отказано в заключении договора на энергоснабжение отдельно от других членов ГСК».

Таким образом, оферта ФИО1, направленная ответчику 03.05.2016 года, даже не рассматривалась ГСК «Строитель» по существу по причине неправильно понимания решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.04.2016 года.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.

Из направлявшегося истцом ответчику 03.05.2016 года для подписания договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01 января 2016 года, г.Пенза (проекта), следует (цитата):

«Мы, нижеподписавшиеся: ГСК « Сторитель », именуемый в дальнейшем "Энергоснабжающая организация", в лице председателя Логанина В.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и собственник гаража №, расположенного на территории ГСК « Строитель » ФИО1, именуемое в дальнейшем "Абонент", в лице ФИО1, действующего на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2015г, с другой стороны, заключили настоящий договор об отпуске и потреблении электроэнергии.

1. Стороны обязуются руководствоваться действующими Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг п.6 (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861) С изменениями и дополнениями от: 31 августа 2006 г., 21 марта, 26 июля 2007 г., 15 июня, 2 октября 2009 г., 3 марта, 9 июня 2010 г., 4 мая 2012 г., 20, 26, 29, 31 июля, 26 августа, 13 ноября 2013 г., 10, 20 февраля, 7 марта, 31 июля 2014 г., 11 мая, 11 июня, 18 июля, 4 сентября 2015 г.

2. "Энергоснабжающая организация" обязана:

а) бесперебойно отпускать электроэнергию "Абоненту" в соответствии с электропотреблением в пределах мощности, равной 5 (кВт);

б) поддерживать на границе балансовой принадлежности электросети между "Энергоснабжающей организацией" и "Абонентом" напряжение 220 В +-10%.

3. Расчеты за электроэнергию производятся согласно тарифу по договору энергоснабжения № от 22 01.2015 заключенному между ГСК «Строитель » и ООО « ТНС энерго Пенза » по одноставочному тарифу за каждый 1 кВт.ч, учитываемый расчетным электросчетчиком, установленным на стороне "Абонента" в гараже №

4. Годовой отпуск электроэнергии определяется, ориентировочно, в размере 200 кВт.ч.

5. Оплата (возмещение расходов ) за электрическую энергию производится путем наличных расчетов "Абонента" через кассу ГСК «Строитель » стоимости отпущенной электроэнергии в расчетный период: с 01 по 30 число каждого месяца не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Допускается предоплата в т.ч. и за весь отчетный период(год). Оплата производится по оформленному надлежащим образом приходному кассовому ордеру составленному, "Энергоснабжающей организации»( ГСК « Сторитель ») с указанием количества (кВт.ч) оплачиваемой электрической энергии с выдачей "Абоненту" корешка приходного кассового ордера с печать ГСК « Сторитель ».

6. Границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности электросетей (эксплуатационной ответственности сторон), приложенным к настоящему договору.

7. Для проведения ремонтов в электросети энергосистемы "Абонент" может быть отключен (ограничен) в перетоке электрической энергии для потребителя гаража № на срок продолжительностью не более трех суток.

8. При выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не оговоренным настоящим договором, стороны руководствуются действующими Правилами.

9. Все имущественные споры по настоящему договору разрешаются в соответствующих судебных органах в рамках ГКРФ.

10. Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2017 г., вступаете силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

11. Юридические адреса сторон и их расчетные счета: "Энергоснабжающей организации": <адрес> "Абонента" - Плательщика: <адрес>

12. Данный договор составлен в двух экземплярах; один находится у "Энергоснабжающей организации", а другой - у "Абонента".

Подписи:

"Энергоснабжающая организация" "Абонент"

ГСК « Сторитель »_______________ ФИО1

М.П.»

При этом суд отмечает, что в вышеприведенном тексте проекта договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем ФИО1 неоднократно допущены описки в написании наименования ГСК – «Сторитель» вместо «Строитель», что не препятствует оценке данного договора и не свидетельствует о том, что его заключение предполагалось истцом не с ГСК «Строитель», а с неким ГСК «Сторитель».

Из направлявшегося истцом ответчику 03.05.2016 года для подписания вместе с договором на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01 января 2016 года, г.Пенза (проектом) акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01 января 2016 года, г.Пенза (проекта), следует (цитата):

ГСК «Строитель », именуем в дальнейшем "Сетевая организация", в лице председателя Логанина В.Н., действующая на основании Устава, с одной стороны, и собственник гаража №, расположенного на территории ГСК « Строитель » ФИО1, именуемым в дальнейшем "Потребитель", в лице ФИО1, действующего на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2015г, с другой стороны, составили настоящий Акт онижеследующем:

1. На день составления Акта гараж № был подключен к электросети ГСК «Строитель », находящейся в общедолевой собственности участников и собственников ГСК «Строитель » электроснабжение производится от сети Сетевой организации.

2. Возможность передачи заявленной мощности потребителю согласно договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01.01.2016г 5 кВт.

3. В гараже № установлен счетчик однофазный для учета энергии СЕ101, класс точности-1, тип KopnycaR5.1.

4. Сетевая организация обязуется поддерживать напряжение на границе эксплуатационной ответственности 220В в пределах +/-10%.

5. Граница разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон является токоприемное устройство Потребителя.

Сетевая организация:

ГСК «Строитель »_______/ В.Н.Логанин Потребитель: ______ ФИО1

М.П.»

Согласно абз.1 п.4 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор; в этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации заключение ответчиком с истцом договора на пользование электроэнергией в гараже № по сетям ГСК «Строитель» обязательно, и предложенные ФИО1 условия проекта договора и акта, приведенные выше, соответствуют закону, иным правовым актам, уставу ГСК и правам и законным интересам лиц, которых коснется исполнение этого договора сторонами (доказательств иного суду со стороны ответчика не представлено), а также договору энергоснабжения № от 22.01.2015 года с учетом уточнения количества годового отпуска электроэнергии, суд считает необходимым обязать ГСК «Строитель» заключить с ФИО1 договор на пользование электроэнергией непромышленным потребителем на условиях проекта ФИО1 от 01 января 2016 и приложение к нему – акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01 января 2016 г., во изменение проекта и акта поименовав себя «стороной №», ФИО1 – «стороной №» и указав в п.4 договора, что годовой отпуск электроэнергии определяется ориентировочно в размере 130 кВт/ч.

Уточнения количества годового отпуска электроэнергии (130 кВт/ч вместо 200 кВт/ч) сделаны истцом в ходе рассмотрения дела, суд с ними соглашается и отмечает, что, действительно, поскольку на 157 имеющихся в ГСК «Строитель» гаражей (объяснения об количестве гаражей в судебном заседании даны и истцом, и представителем ответчика) плановый объем потребления электроэнергии в год, поставляемой ООО «ТНС энерго Пенза» по договору энергоснабжения № от 22.01.2015 года, равен 20 400 кВт/ч, на один гараж соответствующий объем составит округленно 130 кВт/ч (20 400 : 157 = 129,94).

Условия упомянутых выше: проекта договора и акта изучены представителем ООО «ТНС энерго Пенза», и замечаний к ним по существу не имелось.

Помимо прочего, удовлетворяя заявленные ФИО1 исковые требования, для правильного разрешения возникшего спора суд считает необходимым установить, что проект договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01 января 2016 и приложения к нему – акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01 января 2016 г., составленных ФИО1, с учетом внесенных в них настоящим решением суда изменений являются неотъемлемыми частями настоящего решения суда.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 300 руб., подтвержденные чеком-ордером от 24.05.2016 года.

Возместить истцу за счет ответчика понесенные им расходы в сумме 179 руб. 43 коп. (так указал истец) на оплату почтовых услуг по отправлению оферты, 2-х экземпляров договоров на пользование электроэнергией непромышленным потребителем в настоящее время суд не имеет возможности из-за непредставления подтверждающих эти расходы документов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Строитель» о понуждении к заключению договора удовлетворить.

Обязать ГСК «Строитель» заключить с ФИО1 договор на пользование электроэнергией непромышленным потребителем на условиях проекта ФИО1 от 01 января 2016 и приложение к нему – акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01 января 2016 г., во изменение проекта и акта поименовав себя «стороной №», ФИО1 – «стороной №» и указав в п.4 договора, что годовой отпуск электроэнергии определяется ориентировочно в размере 130 кВт/ч.

Установить, что проект договора на пользование электроэнергией непромышленным потребителем от 01 января 2016 и приложения к нему – акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01 января 2016 г., составленных ФИО1, с учетом внесенных в них настоящим решением суда изменений являются неотъемлемыми частями настоящего решения суда.

Взыскать с ГСК «Строитель» в пользу ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.07.2016 года.

СУДЬЯ