Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбуновой В.П. о признании бездействия старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области по восстановлению исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании бездействия старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области по восстановлению утраченного исполнительного производства незаконным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитровскому МР было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу заявителя на содержание н\летнего ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ. заявителю стало известно, что исполнительное производство в ОСП утрачено. Таким образом, в течение указанного времени судебное постановление о взыскании с должника алиментов не исполняется. Заявитель считает, что бездействие старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому МР является незаконным, поскольку им в нарушение закона не дано было поручений судебному приставу-исполнителю о выдаче либо направлении заявителю документов, свидетельствующих об утрате исполнительного производства, а также не дано поручений судебному приставу-исполнителю самостоятельно обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа, не проведена проверка по факту утраты исполнительного производства. На момент обращения заявителя в суд старшим судебным приставом не принято никаких мер для восстановления исполнительного производства, поэтому заявитель вынуждена обратиться с указанным заявлением в суд.(Требования заявителем были уточнены в ходе судебного разбирательства).

Старший судебный пристав ОСП по Дмитровскому М.Р. УФССП по М.О. (в настоящее время обязанности исполняет ФИО2) в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Должник ФИО1 в суд не явился, извещался надлежаще.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу заявителя (до брачная фамилия ФИО1)на содержание н\летнего ребенка в размере 1 части со всех видов заработка. (л.д.11). До настоящего времени судебное постановление не исполняется, поскольку исполнительное производство ОСП по Дмитровскому М.Р. утрачено. Как утверждает заявитель, мер по восстановлению исполнительного производства, старшим судебным приставом ОСП по Дмитровскому М.Р. не принято, бездействие старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому М.Р. заявитель считает незаконным. Суд полагает возможным согласиться с доводами заявителя.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 2.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 2 статьи 12 приведенного Федерального закона №229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, и организационных условиях предотвращения их утраты в подразделениях судебных приставов, утв. приказом ФССП России от 10.09.13г. №292 при выявлении фактов утраты исполнительных документов принимаются меры по их восстановлению, а также в обязательном порядке проводятся проверки обстоятельств утраты исполнительных документов для установления умышленности либо неумышленности утраты и принятия соответствующих правовых, организационных, кадровых и иных решений в установленной сфере деятельности.

Согласно пункту 3 приведенного выше Положения начальник отдела – старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФФСП России: дает поручение судебному приставу-исполнителю о выдаче либо направлении в адрес взыскателя (либо его представителя) справки об утрате исполнительного документа для предъявления ее в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата. Дает поручение судебному приставу-исполнителю о самостоятельном обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В силу пункта 4 Положения судебный пристав-исполнитель выдает или направляет в адрес взыскателя справку об утрате исполнительного документа, в обязательном порядке незамедлительно обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Однако, в нарушение приведенных выше норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Положения о порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, и организационных условиях предотвращения их утраты в подразделениях судебных приставов, утв. приказом ФССП России от 10.09.13г. №292 старший судебный пристав ОСП по Дмитровскому М.Р. не принял мер по восстановлению утраченного ОСП исполнительного производства по взысканию в пользу заявителя алиментов на содержание н\летнего ребенка, выразившиеся в не проведении проверки обстоятельств утраты исполнительного производства, в не извещении заявителя об утрате исполнительного производства, в отсутствии выдачи судебному приставу-исполнителю поручения о самостоятельном обращении в суд за выдачей дубликата исполнительного производства, указанное бездействие суд находит незаконным.

Представленная судебным приставом в материалы дела копия заявления мировому судье судебного участка <адрес> № о выдаче дубликата исполнительного документа (л.д.28) от 27.03.14г. суд не может признать убедительным доказательством исполнения возложенных на старшего судебного пристава обязанностей по контролю за исполнением судебным приставом - исполнителем исполнительного производства, учитывая, что указанное заявление было направлено только после рассмотрения УФССП России по Московской области жалобы заявителя на бездействие ОСП по Дмитровскому М.Р. (л.д.5) и до настоящего времени исполнительное производство не восстановлено, проверка по факту утраты не проведена, причина утраты не выявлена, заявитель не получает алименты на содержание ребенка, чем нарушаются права н\летнего ребенка на получение ежемесячного содержания от родителя ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-258, 441, 193-199 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области по не принятию мер по восстановлению исполнительного производства № по взысканию с ФИО1 в пользу Горбуновой В.П. алиментов на содержание ребенка и обязать старшего судебного пристава ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области принять меры по восстановлению исполнительного производства №№

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: