Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альянстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «Альянстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» заключен Договор № на юридическое сопровождение деятельности организации (далее - «Договор»). Согласно п. 1.1. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять юридическое сопровождение деятельности организации заказчика. Свои обязательства по договору истец выполнил в надлежащем порядке. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору в надлежащем порядке, по настоящее время им не произведена оплата оказанных истцом услуг по договору на общую сумму <данные изъяты>, а именно по актам об оказании услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (далее - «Акты»). В соответствии с п.3.2 договора, оплата производится в сумме, определенной в соответствующем акте об оказании услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания заказчиком данного акта или с момента истечения срока, установленного договором для подписания заказчиком этого акта или представления возражений по нему. В силу п.2.8. договора, ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за текущим, исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг на данном этапе. Проекты актов составляются и направляются в электронной форме и в виде документа на бумажном носителе. Заказчик рассматривает проект соответствующего акта в течение 3 (трех) рабочих дней и по результатам рассмотрения подписывает его или представляет исполнителю возражения в электронной форме и в виде документа на бумажном носителе. Если в течение указанного срока заказчик не подписал соответствующий акт и не представил исполнителю возражений по нему, предусмотренные этим актом услуга, ее часть или комплекс услуг считаются оказанными заказчику, принятыми им и подлежащими оплате, акт является одобренным со стороны заказчика случае если ни одна из сторон не заявит желания до ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, то настоящий договор считается пролонгированным на неопределенный срок. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в части оплаты оказанных истцом услуг, руководствуясь положением вышеуказанных норм, ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения в судебном порядке. Просит суд расторгнуть договор № на юридическое сопровождение деятельности организации от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» в пользу истца ФИО1 задолженность по договору № на юридическое сопровождение деятельности организации от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> за период с 20.07.2021г. по 20.10.2021г. (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Предоставила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений №, согласно которого судебной извещение вручено адресату 16.03.2022г., о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» заключен Договор № на юридическое сопровождение деятельности организации (далее - «Договор»). Согласно п. 1.1. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять юридическое сопровождение деятельности организации заказчика.

Свои обязательства по договору истец выполнил в надлежащем порядке.

Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору в надлежащем порядке, по настоящее время им не произведена оплата оказанных истцом услуг по договору на общую сумму <данные изъяты>, а именно по актам об оказании услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (далее - «Акты»).

В соответствии с п.3.2 договора, оплата производится в сумме, определенной в соответствующем акте об оказании услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания заказчиком данного акта или с момента истечения срока, установленного договором для подписания заказчиком этого акта или представления возражений по нему.

В силу п.2.8. договора, ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за текущим, исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг на данном этапе.

Проекты актов составляются и направляются в электронной форме и в виде документа на бумажном носителе. Заказчик рассматривает проект соответствующего акта в течение 3 (трех) рабочих дней и по результатам рассмотрения подписывает его или представляет исполнителю возражения в электронной форме и в виде документа на бумажном носителе.

Если в течение указанного срока заказчик не подписал соответствующий акт и не представил исполнителю возражений по нему, предусмотренные этим актом услуга, ее часть или комплекс услуг считаются оказанными заказчику, принятыми им и подлежащими оплате, акт является одобренным со стороны заказчика случае если ни одна из сторон не заявит желания до ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, то настоящий договор считается пролонгированным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что истец направлял ответчику требование о расторжении договора, с требованиями возврата денежных средств по договору, однако, до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд считает, что требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору оказания юридических услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» п.48 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному расчету, истцом заявлены проценты в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом к взысканию заявлены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указанные расходы подтверждены соответствующими платежными документами, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данных расходов в ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Альянстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор № на юридическое сопровождение деятельности организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» в пользу истца ФИО1 задолженность по договору № на юридическое сопровождение деятельности организации от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> за период с 20.07.2021г. по 20.10.2021г. (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья