Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от дата и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от дата и обращении взыскания на заложенное имущество, просят:

1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО, ФИО, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» всю сумму имеющейся задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от дата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, в том числе:

- по просрочке ссуды: <данные изъяты>

- по просрочке процентов: <данные изъяты>

- пеня за просрочку ссуды: <данные изъяты>

- пеня за просрочку процентов: <данные изъяты>

2. Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на принадлежащее ФИО, заложенные по договору ипотеки № от дата

- объект незавершенного строительства, <данные изъяты>-этажный, площадь застройки <данные изъяты> степень готовности <данные изъяты> %, инв. №, <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости по договору ипотеки - <данные изъяты>.

- право аренды земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости по договору ипотеки - <данные изъяты>

3. Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО, заложенные по договору залога от дата. (с учетом дополнительного соглашения № от дата

- <данные изъяты> напорная гидравлика 4 вида топлива, 8 раздаточных рукавов, электронное отсчетное устройство ЖКИ, пистолеты ZVA, Германия, производительность 50л/мин. - в количестве 2-х единиц, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей каждая;

- Стелла информационная с электронной индикацией цен на 5 марок топлива (индикация цен светодиодная CREE), залоговая стоимость <данные изъяты> рублей,

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный двухсекционный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования <данные изъяты> Сталь <данные изъяты> наружное. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 4-х единиц, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей каждая;

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования <данные изъяты> м3. Сталь <данные изъяты>. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа, подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 2-х единиц, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей каждая;

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО, ФИО, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировали тем, что дата между Индивидуальным предпринимателем ФИО открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №

В связи с чем, Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком по дата для завершения строительства автозаправочного комплекса с резервуарами для хранения и выдачи нефтепродуктов, расположенного по <адрес> Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в соответствии с п. 4 Кредитного договора.

Заемщиком получена сумма кредита в пределах установленного Кредитным договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата., № от дата., № от дата., № от дата., № от дата

В соответствии с п.1, 4, 5 Договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Однако выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с ФИО, ФИО1, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, а так же ФИО был предоставлен залог недвижимого и движимого имущества.

Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате кредита.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просит удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от дата наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается Уставом Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

дата определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2.

Ответчики Индивидуальный предприниматель ФИО, его представитель временный управляющий ФИО2, ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств, отсутствия в судебном заседании по уважительной причине, суду не представили.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу указанному при заключении договора поручительства <адрес>, согласно отметки Почты России корреспонденция с указанного адреса возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Согласно выписки из Единогогосударственный реестра юридических лиц № от дата. генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> является ФИО.

Из материалов дела следует, что генеральный директор Общества ФИОдата получил копию искового заявления и был извещен о времени и месте судебного заседания на дата., однако после отложения дела вся направляемая корреспонденция в адрес юридического лица возвращается. Так же материалами дела подтверждается, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>ФИО извещен о времени и месте судебного заседания назначенного на дата, как физическое лицо и как индивидуальный предприниматель

При таких обстоятельствах, учитывая принятые меры по надлежащему извещению, а так же принимая во внимание наличие информации о дате рассмотрения данного дела на сайте Няганского городского суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ООО «<данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между Индивидуальным предпринимателем ФИО открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №

Заемщиком получена сумма кредита в пределах установленного Кредитным договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата, № от дата., № от дата., № от дата., № от дата.

В соответствии с пунктами 1,4,5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

Письменное информирование о просроченной задолженности и предложение исполнить обязательство по погашению имеющейся задолженности не принесли положительного результата, задолженность в полном объеме не погашена. В адрес Заемщика направлялось требование о необходимости погашения задолженности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, которая начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

На дата. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- по просрочке ссуды: <данные изъяты> рублей,

- по просрочке процентов: <данные изъяты> рублей,

- пеня за просрочку ссуды: <данные изъяты> рублей,

- пеня за просрочку процентов: <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО. по Кредитному договору Кредитором были заключены договоры поручительства:

- № от дата. с ФИО,

- № от дата. с ФИО1,

- № от дата. с Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

При заключении кредитного договора в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору ФИО предоставлен залог (ипотека) недвижимого имущества:

-объект незавершенного строительства, <данные изъяты> адрес<адрес> право аренды земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>

В связи с чем, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключен договор ипотеки № от дата (с учетом дополнительного соглашения № от дата) Залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: залоговая стоимость объекта незавершенного строительства - <данные изъяты> рублей, залоговая стоимость права аренды земельного участка - <данные изъяты> рублей (пункты 1.5.-1.6. договора ипотеки № от дата с учетом дополнительного соглашениям № от дата.).

Так же при заключении кредитного договора в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору ИП ФИО предоставлен залог движимого имущества:

- стелла информационная с электронной индикацией цен на 5 марок топлива (индикация цен светодиодная CREE), залоговая стоимость <данные изъяты> рублей,

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный двухсекционный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования 50 м3 (25+25). Сталь 09Г2С-12-1 наружное. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 4-х единиц, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей каждая;

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования 25 м3. Сталь 09Г2С-12-1. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа, подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 2-х единиц, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

В связи с чем между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным ФИО заключен Договор залога № от дата. (с учетом дополнительного соглашения № от дата.). Общая залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Временный управляющий ИП ФИО заявил ходатайство о прекращении производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, т.<адрес> введена процедура банкротства наблюдение.

С данными доводами суд не может согласиться, т.к. требования о взыскании задолженности банком предъявлены до введения процедуры наблюдения в отношении ИП ФИОдата в связи с чем на основании п. 1 ст. 18.1, п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" введение процедуры наблюдения после предъявления требований о взыскании задолженности не является препятствием для вынесения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по данному иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от дата., <данные изъяты>. по требованиям имущественного характера и <данные изъяты> по требованиям не имущественного характера

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО, ФИО, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную сумму долга в размере <адрес> просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей,пени за просрочку ссуды в размере <данные изъяты>, пени за просрочку процентов: <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО, ФИО, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты>.с каждого.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО, ФИО пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО:

- объект незавершенного строительства, <данные изъяты>, <адрес>; с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости по договору ипотеки - <данные изъяты>

- право аренды земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости по договору ипотеки - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО:

- <данные изъяты> напорная гидравлика 4 вида топлива, 8 раздаточных рукавов, электронное отсчетное устройство ЖКИ, пистолеты ZVA, Германия, производительность 50л/мин. - в количестве 2-х единиц, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости по договору залога <данные изъяты>

- стелла информационная с электронной индикацией цен на 5 марок топлива (индикация цен светодиодная CREE), с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости по договору залога <данные изъяты>

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный двухсекционный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования 50 м3 (25+25). Сталь 09Г2С-12-1 наружное. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 4-х единиц, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости по договору залога <данные изъяты>

- резервуар стальной горизонтальный двухстенный в комплекте со стандартной комплектацией оборудования 25 м3. Сталь 09Г2С-12-1. Гидроизоляционное покрытие резервуара усиленного типа, подземная установка в мокрые грунты, - в количестве 2-х единиц, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости по договору залога <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2015г.

Судья Баскова Л.В.