Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении и пояснила суду, что в 1996 году вступила в брак с ФИО2. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан, после чего ей была присвоена фамилия «Аскедирова». В 2000 году они развелись, после чего ими были поданы заявления в отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о расторжении брака. Брак между ними был расторгнут, и выданы свидетельства о расторжении брака, с присвоением ей девичьей фамилии. После этого, она вышла замуж за ФИО4, и брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан. После рождения ребенка в их семье, возникла необходимость предоставить пакет документов в Казбековское отделение Пенсионного фонда для получения сертификата на материнский капитал. Однако, работники отделения Пенсионного фонда потребовали предоставить свидетельство о расторжении брака с ФИО2, но у нее это свидетельство не сохранилось. В отделе ЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о расторжении брака отказали, в связи с тем, что и у них не сохранилась актовая запись. Не была обнаружена актовая запись и в архиве Министерства юстиции Республики Дагестан. Каким образом утеряли актовую запись о расторжении брака, она не знает, но предполагает, что произошло по вине работников ЗАГС при передаче архива. После этого ей рекомендовали обратиться в суд с вопросом об установлении факта регистрации расторжения брака, так как в ее паспорте сохранились необходимые сведения о расторжении брака. В связи с изложенным просит суд установить факт регистрации расторжения брака между ней и ФИО2, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ и обязать отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о расторжении брака.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Суд, выслушав пояснения заявителя и исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о заключении брака серии <...>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после чего обоим присвоены фамилии «ФИО8» и «ФИО8» соответственно.

Из исследованных сведений в паспорте ФИО3 следует, что отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано расторжение брака между заявителем и ФИО2.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <...>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, после чего им присвоены фамилии «ФИО4» и «ФИО3» соответственно.

Согласно извещения Министерства юстиции Республики Дагестан, выданного ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3, в архиве отсутствует.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно требованиям ст.74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации расторжения брака.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств суд приходит к выводу, что требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 264 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ расторжения брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением последней фамилии «ФИО3».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан восстановить актовую запись о расторжения брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением последней фамилии «ФИО3».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о расторжения брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением последней фамилии «ФИО3».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.