Гражданский кодекс часть 1

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2020 по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме <> и неустойки <>. В обоснование исковых требований ПАО «АЭК» указывает, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №80808 от 07.10.2016 года. На основании срочного донесения и акта КСП от 10.05.2017 за апрель 2017 года выявлена задолженность в сумме <> рублей, на основании срочного донесения за май 2017 года сумма долга составила <> рубля и за июнь 2017 года сумма долга на основании срочного донесения ответчика составила 9230,54 рубля. С учетом перерасчета сумма долга за указанные периоды составила <> рубля. На основании ст. 330 ГК РФ рассчитана неустойка в размере 229138,65 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», а также государственную пошлину в размере 10288 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 с иском не согласны, считают, что истцом в исковом заявлении не определен период образования задолженности, что задолженность в такой сумме и потребление электроэнергии в размере 80000 кВт/ч по причине неисправности прибора учета.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1, заключен Договор энергоснабжения № 80808 от 07.10.2016г.

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязана осуществлять продажу электрической энергии мощности), а ответчик в соответствии с п. 6.6. договора энергоснабжения, принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивать до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется
оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за
следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.6.8
договора энергоснабжения).

В нарушение взятых на себя обязательств, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 80808 от 07.10.2016г.образовалась дебиторская задолженность за апрель, май, июнь 2017г.

В соответствии с п. 4.1.8. договора производить на ноль часов первого
числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов
активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения
потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца
(«Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера,
заверенном печатью.

Вместе с тем, в сроки установленные Договором, было предоставлено срочное
донесение, но не произведена оплата ответчиком, в связи, с чем истцом был сделан расчет дебиторской задолженности, в соответствии с действующими
нормативно правовыми актами:

- пункт 83, 104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О
функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)
частичном ограничении режима потребления электрической энергии
гарантирующие поставщики, продают электрическую энергию (мощность) розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих
поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения
и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощности). Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) данным Потребителем принимается равным определяемому потреблением электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период;

- Постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 г. № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном
объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Таким образом, на основании срочного донесения и Акта КСП от 10.05.2017г. за апрель 2017г., потребление составило 75332 кВт.ч. Сумма задолженности за апрель 2017г. составила 451732, 82 руб.

Перерасчёт по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20- числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате пересчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. Сумма перерасчета составила 6641,98 руб. Частичное погашение составило 20774, 54 руб. за апрель 2017г.

Таким образом, с учетом произведенного перерасчета и частичной оплаты, сумма дебиторской задолженности ответчика за апрель 2017г. составила 437600,26 руб.

На представленном ФИО1 срочном донесении за май 2017г., объем потребления составил 5714 кВт.ч. Сумма долга составила 32609,32 руб.

Сумма перерасчета составила (743,48руб.). Частичная оплата долга Ответчиком не производилась. Таким образом, с учетом произведенного перерасчета сумма задолженности за май 2017г. составила 33 362,80 руб.

Основываясь на представленном Ответчиком срочном донесении за июнь 2017г., объем потребления составил 1517 кВт.ч. Сумма долга составила 9230,54 руб.

Перерасчёт по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт. Сумма перерасчета составила (- 499,14руб.). Частичная оплата долга Ответчиком не производилась. Таким образом, с учетом произведенного перерасчета сумма задолженности за июнь 2017г. составила 479 694,46 руб.

Итого сумма дебиторской задолженности потребителя за период апрель-июнь 2017г. составила 479 694,46 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в частности в случае просрочки исполнение обязательства.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорных обязательств и требованиями закона, иных нормативно правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) потребитель или электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке Рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации ЦБ РФ размер ключевой ставки равен 6,5 %. Так, Ответчику были начислены пени за период с 19.05.2017г. по 25.11.2019г. в размере 229138,65 руб.

Суд не может согласится с доводами ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3, изложенных в возражениях на исковое заявление по следующим основаниям.

Как указывалось выше, 7.10.2016 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по продаже электрической энергии по адресу: <...>. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» 15 августа 2017 года в адрес ФИО1 направлена претензия о наличии задолженности за электроэнергию за июль 2017 года в размере 479694 руб. 46 коп. Согласно техническому акту от 28 декабря 2017 года счетчикв момент проверки не соответствовал техническим условиям, к эксплуатации не пригоден.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 145 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 4.1.16 договора энергоснабжения от 7.10.2016 года потребитель обязуется обеспечивать сохранность на своей территории расчетных приборов учета, принадлежащих гарантирующему поставщику, сетевой организации и иным владельцам электрических сетей, к которым подключены электроустановки потребителя. Согласно пункту 4.1.17 указанного договора, потребитель обязуется осуществлять замену и поверку расчётных приборов учёта, находящихся на балансе потребителя, в установленные ГОСТом сроки.

Пунктом 5.10 договора энергоснабжения предусмотрено, что проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком. Контрольное снятие показаний оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается уполномоченным представителем потребителя, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика.

2.03.2017 года ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» проводилась проверка расчетных приборов учета электрической энергии, принадлежащих ФИО1 и расположенных по адресу: <...>. Отметок о снятии прибора учета электрической энергии в акте не имеется.

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 10.05.2017 года, по адресу: <...> в присутствии ФИО1 снят счетчик, установлен новый. В указанном акте имеется подпись потребителя электрической энергии - ФИО1.

Из письма ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от 30 ноября 2018 года следует, что задолженность ФИО1 за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года составила 479 694 руб. 46 коп.

ФИО1 в материалы дела представлены срочные донесения о показаниях электросчетчика за период с октября 2016 года по июнь 2017 года. Из срочных донесений за апрель, май 2017 года следует, что указанные донесения не приняты, в июне 2017 года расход электроэнергии составил 1517 кВт/ч.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1, обращалась в суд с требованиями о признании задолженности за не потребленную энергию незаконной, а также с иском о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии указала, что причиной резкого увеличения показаний счетчика является его неисправность, в связи с чем, возникла указанная задолженность. Однако, данные доводы судом были рассмотрены и признаны необоснованными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 ноября 2018 года решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2018 года об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии - оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 августа 2019 года решение Кировского районного суда г. Астрахани от 04 июня 2019 года об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Юга», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконной задолженности за не потребленную энергию - оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму основного долга <>, сумму пени в размере <>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <>

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 01.06.2020года.

Судья: <> Е.В.Черкасова