Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Костромской области к ФИО1 о возмещении стоимости служебного обмундирования,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Судебного департамента в Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости служебного обмундирования в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик проходила государственную гражданскую службу в должности секретаря судебного заседания с 2006 года и в классном чине «юрист 1 класса» с 17.05.2012. По государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 приобретен форменный костюм: пиджак стоимостью <данные изъяты> руб., юбка стоимостью 1000 руб. Форменный костюм получен ФИО1 согласно товарной накладной ДД.ММ.ГГГГ, при получении подписано обязательство о том, что в случае увольнения по собственному желанию она обязуется выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут служебный контракт и она уволена с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего. Остаточная стоимость служебного обмундирования составляет 2300+1000/548 дней (срок носки)х472 дня(оставшийся срок носки) = <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без своего участия по доводам искового заявления, выразила свое согласие на вынесение судом заочного решения.

ФИО1, извещенная о времени и месте заседания в порядке ч.2 ст.116 ГПК РФ, в суд не прибыла, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Указу Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 "О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы" должность секретаря судебного заседания отнесена к должности государственной гражданской службы.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции. Дела, возникающие из отношений по осуществлению государственной службы, не отнесены ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Поэтому настоящее дело подсудно районному суду, территориальная подсудность определяется по месту жительства ответчика.

Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам судов общей юрисдикции, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.01.1999 года N 5 предусмотрено, что обеспечение служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников судов осуществляется соответствующими судами и органами Судебного департамента в субъектах Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов.

При получении служебного обмундирования судья, работник суда, имеющий классный чин, дают письменное обязательство по формам, указанным соответственно в Приложениях 3 и 4 (пункт 6 Инструкции).

Сроки носки исчисляются со дня фактического получения предметов служебного обмундирования (п. 7 Инструкции).

В силу пункта 11 указанной Инструкции, при увольнении имеющего классный чин работника суда до окончания сроков носки служебного обмундирования, кроме случаев ухода на пенсию, с них взыскивается остаток стоимости предметов данной одежды за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков их носки по ценам приобретения. Задолженность за служебное обмундирование погашается из всех причитающихся работнику сумм по заработной плате, кроме выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. В случае отказа от добровольного погашения задолженности взыскание производится в судебном порядке.

Согласно приказу председателя Димитровского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность государственной гражданской службы – секретарь судебного заседания.

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 присвоен классный чин юстиции «юрист 1 класса».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволена с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего.

Согласно приложению № 2 к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Управлением Судебного департамента в Костромской области и ООО ПКФ «Вознесенское», стоимость форменного пиджака для женщин составляет 2300 руб., форменной юбки – 1000 руб.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила форменный пиджак для женщин стоимостью <данные изъяты> руб., форменную юбку стоимостью <данные изъяты> руб.

При получении ФИО1 дала письменное обязательство в случае увольнения по собственному желанию выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки.

Расчет цены иска судом проверен, признан правильным.

Таким образом, исковые требования Управления Судебного департамента в Костромской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Судебного департамента в Костромской области в возмещение стоимости служебного обмундирования <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Димитровский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Данное заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд <адрес> сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Карелин