ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-179/2022 от 02.06.2022 Целинного районного суда (Курганская область)

Дело № 2-179/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Территориальное управление Целинного муниципального округа», закрытому акционерному обществу «Куйбышевское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа», закрытому акционерному обществу «Куйбышевское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в июне 2001 года истцу по договору социального найма ЗАО «Куйбышевское» была предоставлена квартира для проживания. Далее данной квартире был присвоен адрес: Курганская область, Целинный район, с. Кислянка, ул. <адрес>. Договор приватизации руководством хозяйства с истцом не был заключен, т.к. права собственности ЗАО «Куйбышевское» на данную квартиру не оформлено. Числится данная квартира в составе основных средств ЗАО «Куйбышевское». Земельный участок с кадастровым номером площадью 916 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности. Ранее истец в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала до настоящего времени.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа», ЗАО «Куйбышевское»надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Куц К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Территориальное управление Целинного муниципального округа», закрытому акционерному обществу «Куйбышевское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Кислянка, ул.<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов