ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-17/18 от 11.01.2018 Томаринского районного суда (Сахалинская область)

Дело № 2-17/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томари 11 января 2018 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фисуна А.В., при секретаре Рыковой Л.И., с участием помощника прокурора Томаринского района Кустова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томаринского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Томаринского района Сахалинской области, обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, с указанным иском ссылаясь, что прокуратурой Томаринского района проверено исполнение требований трудового законодательства ИП ФИО1 в магазине «Бриз».

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 223 Трудового кодекса РФ определено, что санитарно – бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда возлагается на работодателя.

В этих целях работодателем по установленным нормам организуются посты для оказания первой помощи, укомплектованные аптечками для оказания первой помощи.

В целях реализации статьи 223 Трудового кодекса РФ, приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.03.2011 № 169н утверждены Требования к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам, в соответствии с которыми определяется перечень медицинских изделий, которыми в императивном порядке надлежит укомплектовать аптечки для оказания первой помощи работникам хозяйствующего субъекта.

Вместе с тем, ИП ФИО1 требования вышеприведенного законодательства должным образом не исполняются, в связи с чем, нарушаются положения ст. 223 Трудового кодекса РФ и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 05.03.2011 № 169н, что в свою очередь влечет нарушение трудовых прав и интересов работников юридического лица.

Так, в ходе проверки, проведенной 30.11.2017 с участием представителя проверяемого субъекта проверки установлено, что в имеющейся аптечке для оказания первой помощи работникам отсутствуют следующие медицинские изделия:

- в нарушение п. 1.4 Требований, отсутствует бинт марлевый медицинский нестерильный (7 м х 14 см) в количестве 1 шт.;

- в нарушение п 1.1 Требований, отсутствует жгут кровоостанавливающий в количестве 1 шт.;

- в нарушение п. 1.7 Требований, отсутствует бинт марлевый медицинский стерильный (7м х 14 см) в количестве 2 шт.;

- в нарушение п. 3.3 Требований, отсутствуют перчатки медицинские нестерильные, смотровые в количестве 2 пар.

Таким образом, отсутствие изделий медицинского назначения в аптечке первой помощи работникам, ставит под угрозу жизнь и здоровье работников магазина «Бриз» и может привести к существенному нарушению их прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Исковое заявление обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятные условия жизнедеятельности, благоприятную среду обитания и безопасные условия труда.

Просит суд обязать ИП ФИО1, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать аптечку первой помощи работникам следующим наименованием: бинтом марлевым медицинский нестерильный (7 м х 14 см) в количестве 1 шт.; жгутом кровоостанавливающим в количестве 1 шт.; бинтом марлевым медицинским стерильным (7м х 14 см) в количестве 2 шт.; перчатками медицинскими нестерильными, смотровыми в количестве 2 пар.

В судебном заседании помощник прокурора Томаринского района Кустов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1, в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с согласия участвующего в деле прокурора, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно статье 223 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность по медицинскому обеспечению работников в соответствии с требованиями охраны труда. Для этого работодатель по установленным нормам должен, в частности, организовать посты для оказания первой помощи, укомплектованные аптечками для оказания первой помощи.

Согласно перечню изделий медицинского назначения, которыми должна быть укомплектована аптечка для оказания первой помощи работникам, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от 05.03.2011 N 169н, аптечка представляет собой набор указанных в перечне изделий медицинского назначения.

Работодатель вправе самостоятельно комплектовать такую аптечку, приобретая данные изделия медицинского назначения поштучно, либо приобретать полностью укомплектованную аптечку.

Согласно акту помощника прокурора Томаринского района Кустова А.Н. по результатам проверки исполнения требований федерального законодательства от 30.11.2017 года, на момент проведения проверки укомплектованности аптечек для оказания первой помощи работникам, установлено, что отсутствуют следующие наименования: жгут кровоостанавливающий в количестве 1 шт., бинт марлевый медицинский нестерильный (7 см х 14 см) в количестве 1 шт.; бинт марлевый медицинский стерильный (7 см х 14 см) в количестве 2 шт.; перчатки медицинские нестерильные, смотровые в количестве 2 пар.

При таких обстоятельствах, вышеизложенное свидетельствует о нарушении ИП ФИО1 требований законодательства об охране труда, что влечет за собой нарушение прав работников на обеспечение безопасности пребывания в организации при осуществлении трудовой деятельности, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные прокурором требования в полном объеме.

При подаче искового заявления прокурор, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО1 в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Томаринского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать аптечку первой помощи работникам в магазине «Бриз» следующими наименованиями: жгутом кровоостанавливающим в количестве 1 шт., бинтом марлевым медицинским нестерильным (7 см х 14 см) в количестве 1 шт.; бинтом марлевым медицинским стерильным (7 см х 14 см) в количестве 2шт.; перчатками медицинскими нестерильными, смотровыми в количестве 2 пар.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Фисун

Решение (не) вступило в законную силу

С подлинным верно:

Председательствующий судья ____________ А.В. Фисун