Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «<адрес>» к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) водоёма в селе <данные изъяты><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района «<адрес>» обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) водоёма у <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> по следующим основаниям: Совхоз «<данные изъяты> (который в дальнейшем был реорганизован в КСП) за свои средства построил гидротехническое сооружение - плотину, после объявления банкротства КСП «<данные изъяты> и установления конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий предложил Администрации МО «<адрес>» передать из конкурсной массы плотину в собственность муниципального образования. Постановлением Районного Собрания МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня объектов передаваемых в собственность муниципального образования «<адрес>» плотина принята в муниципальную собственность. КСП «<данные изъяты> ликвидировано в результате процедуры банкротства и исключено из реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Администрация МР «<адрес>» намерена осуществить регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости, однако сделать этого не может в связи с тем, что право собственности КСП «<данные изъяты>» на гидротехническое сооружение - плотину в установленном законом порядке оформлено не было. Оформление права собственности на гидротехническое сооружение не связано с экономической и хозяйственной деятельностью, а необходимо для решения вопросов местного значения в области обеспечения пожарной безопасности, безопасности населения, его защиты от чрезвычайных ситуаций, для оправдания расходов на содержание объекта при финансовом обеспечении указанных мер.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал в полном объёме и просил признать право собственности МР «<адрес>» на гидротехническое сооружение (плотину) водоёма в селе <данные изъяты> Спас-Деменского.

Представитель ответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и третьего лица, суд приходит к выводу, что заявление Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину) водоёма в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно данных технического паспорта инвентарный номер <данные изъяты> составленного Казенным предприятием <адрес> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> находится гидротехническое сооружение - плотина, назначение водохозяйственное, год ввода в эксплуатацию - 1994 г., земельный участок, на котором располагается гидротехническое сооружение, имеет кадастровый номер <данные изъяты>

Из справки УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «№ от ДД.ММ.ГГГГ и справки Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Спас-Деменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в данных БТИ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение водоёма в <адрес>.

Как видно из Постановления Районного собрания № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня объектов, передаваемых в собственность МО «Спас-Деменский» утвержден перечень объектов, передаваемых КСП «<данные изъяты> в собственность муниципального образования «<адрес>», в перечень включен - водоём и гидротехническое сооружение, расположенное в <адрес>. В соответствии с актом - передачи от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение в <адрес> принято в собственность МО «<адрес>», согласно выписки из реестра муниципальной собственности № на ДД.ММ.ГГГГ в собственности МР «<адрес>» значится гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>» <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1994 г.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КСП <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом). Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация юридического лица - КСП <данные изъяты>» на основании решения суда в связи с его ликвидацией прекращена.

В качестве доказательства наличия гидротехнического сооружения плотины в <адрес> в собственности КСП <данные изъяты>» истцом представлены следующие доказательства: 1.акт приёмки в эксплуатацию законченного строительством мелкоративного (водохозяйственного) объекта - водоема в совхозе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, письмо конкурсного управляющего КСП <данные изъяты>» в адрес Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в конкурсную массу КСП <данные изъяты> включен объект недвижимости в виде водоема и плотины, покупателей на данное имущество найти не удалось, в связи с чем Администрации МО «<адрес>» предлагается принять на свой баланс данный объект недвижимости.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, с достоверностью усматривается, что гидротехническое сооружение - плотина водоёма в <адрес> до 2001 г. находилось на балансе КСП <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим КСП <данные изъяты>» безвозмездно была передана в собственность МО «<адрес>» (позднее МР «<адрес>») и в настоящее время находится на балансе МР «<адрес>».

В соответствии со ст. 124 ГК РФ городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статья 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. Согласно ст. 17 этого же закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Суд приходит к выводу, что между истцом и КСП <данные изъяты>» была заключена сделка о передаче в собственность истца безвозмездно гидротехнического сооружения - плотины водоёма в <адрес>. Данная сделка фактически ничего противозаконного не содержит, сторонами исполнена, никем не оспаривается, и так как является предметом исполненного обязательства, хотя и не прошла государственную регистрацию, то должна быть признана действительной.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на гидротехническое сооружение - плотину водоема, расположенного в <адрес>..

Руководствуясь ст. ст. 194,107 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить: признать за МР «<адрес>» право собственности на гидротехническое сооружение - плотину водоема, расположенного в <адрес>, кадастровый номер: номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (<адрес>) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.