ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-17/2017 от 30.01.2017 Любимского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2-17/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием представителя истца <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В,В. к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и на земельный участок за лицом фактически принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Любимский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы следующим: <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , принадлежали его матери <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери он не оставлял дом без присмотра, оплачивал расходы по содержанию дома, проживал в нем в весенне-летний период, то есть им были совершены действия по фактическому принятию наследства. Другие наследники не обращались за получением свидетельства о праве на наследство и фактически его не принимали. К настоящему времени им пропущен срок для подачи заявления об открытии наследственного дела, но он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельского поселения ЯО в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ФИО1 полностью признаны, заявлена просьба признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и на земельный участок.

Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> просили рассмотреть дело без их участия, указали на отсутствие спора о праве с истцом.

Свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в заседании показали, что на момент смерти <данные изъяты> имела в собственности половину жилого дома в <адрес>. <данные изъяты> умерла в 1996 году, в доме остались проживать ее сыновья <данные изъяты> и <данные изъяты>. ФИО1 помогал им материально, постоянно приезжал к братьям, помогал ремонтировать дом, использовал земельный участок. После смерти в 2010 году <данные изъяты>, ФИО1 забрал к себе брата <данные изъяты>, поскольку тот нуждается в постоянном постороннем уходе, и с 2010 года по настоящее время оба в весенне-летний период приезжают в дом, живут в нем, используют земельный участок. Спора о наследстве между братьями нет.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, в т.ч. справки администрации ФИО2 ЯО о принадлежности <данные изъяты>. на праве собственности ? доли в праве на жилой дом и земельного участка в <адрес>, постановлении администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление «Об адресации д. <адрес> ЯО « от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка, копию свидетельства о смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО1, технический паспорт на жилой дом, копию свидетельства о праве собственности на землю, копию свидетельства о смерти <данные изъяты>, др. доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на недвижимое имущество возможно путем наследования.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено и ни кем не оспорено, что право собственности на долю в праве на спорный жилой дом перешло к истцу ФИО1 в порядке наследования после смерти наследодателя – его матери <данные изъяты>., поскольку после ее смерти он принял данное наследство, пользуется принятым имуществом, данные обстоятельства подтверждены и не оспариваются. Спора о праве на наследство не установлено, третьими лицами самостоятельных требований не предмет спора не предъявлено, заявлено о необходимости удовлетворения требований ФИО1.

Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 В,В. к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на долю в праве жилой дом и на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: дом. по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Рябков А.В.