Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7 о расторжении кредитных договоров <***> от 08 августа 2005г., <***> от 04 мая 2008г. и <***> от 22 декабря 2006г., и о взыскании задолженности по ним,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Вадский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7 о расторжении кредитных договоров <***> от 08 августа 2005г., <***> от 04 мая 2008г. и <***> от 22 декабря 2006г., и о взыскании задолженности по ним, мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполняют своих обязательств по указанным кредитным договорам, что привело к образованию задолженности в размере *** рублей, *** рублей и *** рубля соответственно.

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддерживает, просит расторгнуть кредитные договоры и в полном объёме взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину в соответствии с заявленными требованиями и вернуть излишне уплаченную в результате арифметической ошибки госпошлину.

Явившиеся в судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признают в полном объёме.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом признано возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, опросив представителя истца и явившихся ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 08 августа 2005г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключён кредитный договор <***> с ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок по 08 августа 2010г. из расчёта 19% годовых. Поручителем по данному договору выступил ФИО6. 22 декабря 2006г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключён кредитный договор <***> с ФИО4 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок по 22 декабря 2011г. из расчёта 17% годовых. Поручителем по данному договору выступили ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7. 04 мая 2008г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключён кредитный договор <***> с ФИО5 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рублей на срок по 04 мая 2013г. из расчёта 17% годовых. Поручителем по данному договору выступили ФИО4, ФИО2 и ФИО7. Заёмщиками нарушаются условия кредитного договора в части обязательства о погашении кредита, в результате чего образовалась задолженность. 07.10.2009г. Вадским районным судом выносилось решение о взыскании задолженности по данным кредитным договорам, а также ещё по двум кредитным договорам. Присуждённая сумма была выплачена должниками в полном объёме и пошла на погашение задолженности по двум кредитным договорам. Поскольку должник продолжает нарушать условия договора о погашении кредита, на настоящий момент образовалась задолженность по кредитным договорам: от 08 августа 2005г. <***> в размере *** рублей *** копеек, от 22 декабря 2006г. <***> в размере *** рубль *** копейки, от 04 мая 2008г. <***> в размере *** рублей *** копеек. В ходе судебного разбирательства по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г. заёмщиком ФИО2 внесено *** рублей, то есть задолженность по данному договору составляет *** рублей *** копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она действительно брала в Сбербанке РФ кредит 08 августа 2005г., а также выступала поручителем по кредитным договорам от 22 декабря 2006г. и от 04 мая 2008г. Исковые требования о расторжении кредитных договоров и взыскании с неё задолженности признаёт, размер задолженности не оспаривает. 20 апреля 2011г. ею в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 08.08.2005г. внесено *** тысяч рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он действительно брал в Сбербанке РФ кредит 22 декабря 2006г., а также выступал поручителем по кредитному договору от 04 мая 2008г. Исковые требования о расторжении кредитных договоров и взыскании с него задолженности признаёт, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она действительно брала в Сбербанке РФ кредит 04 мая 2008г., а также выступала поручителем по кредитному договору от 22 декабря 2006г. Исковые требования о расторжении кредитных договоров и взыскании с неё задолженности признаёт, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он действительно выступал поручителем по кредитному договору от 22 декабря 2006г. Исковые требования о расторжении кредитных договоров и взыскании с него задолженности признаёт, размер задолженности не оспаривает.

Согласно копии кредитного договора <***> от 08 августа 2005г. Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации обязуется предоставить ФИО2 кредит в размере *** рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Дата возврата кредита - 08 августа 2010г. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 19% годовых. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, а размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своевременный и полный возврат кредита, уплаты процентов за пользование им и платежей обеспечивается поручительством ФИО6. Договор подписан сторонами (л.д.69-70).

Порядок погашения основного долга и процентов предусмотрен также срочным обязательством индивидуального заёмщика ФИО2 от 08.08.2005г. (л.д.72).

В соответствии с договором поручительства № 27675/471 от 08.08.2005г. поручитель ФИО6 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех её обязательств по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.71).

Факт получения ФИО2 кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита (л.д.68).

Неуплата заёмщиком основного долга, процентов по нему, а также пени подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности (л.д.73-80).

В деле имеются копии высланных заемщику ФИО2 и поручителю ФИО6 требований о погашении задолженности (л.д.67).

В судебное заседание также представлены чеки, подтверждающие внесение ФИО2 20 апреля 2011г. платежей по лицевому счёту № <***>, открытому по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г., в сумме *** рублей

Согласно копии кредитного договора <***> от 22 декабря 2006г. Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации обязуется предоставить ФИО4 кредит в размере *** рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Дата возврата кредита - 22 декабря 2011г. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 17% годовых. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, а размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своевременный и полный возврат кредита, уплаты процентов за пользование им и платежей обеспечивается поручительством ФИО2, ФИО3 и ФИО5. Договор подписан сторонами (л.д.20-21).

Дополнительным соглашением от 29 декабря 2009г. к кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. установлено также поручительство ФИО7 (л.д.26 оборот).

Порядок погашения основного долга и процентов предусмотрен также срочным обязательством индивидуального заёмщика ФИО4 от 22.12.2006г. (л.д.26).

В соответствии с договором поручительства № 53362/931/0108 от 22.12.2006г. поручитель ФИО5 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО4 всех его обязательств по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.22).

В соответствии с договором поручительства № 53362/930/0108 от 22.12.2006г. поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО4 всех его обязательств по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.23).

В соответствии с договором поручительства № 53362/929/0108 от 22.12.2006г. поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО4 всех его обязательств по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.24).

В соответствии с договором поручительства № 53362/05 от 29.12.2009г. поручитель ФИО7 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО4 всех его обязательств по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.25).

Факт получения ФИО4 кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита (л.д.19).

Неуплата заёмщиком основного долга, процентов по нему, а также пени подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности (л.д.31-41).

В деле имеются копии высланных заемщику ФИО4 и поручителям ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО7 требований о погашении задолженности (л.д.16-18).

Согласно копии кредитного договора <***> от 04 мая 2008г. Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации обязуется предоставить ФИО5 кредит в размере *** рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Дата возврата кредита - 04 мая 2013г. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 17% годовых. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, а размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своевременный и полный возврат кредита, уплаты процентов за пользование им и платежей обеспечивается поручительством ФИО4 и ФИО2. Договор подписан сторонами (л.д.55-57).

Дополнительным соглашением от 29 декабря 2009г. к кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. установлено также поручительство ФИО7 (л.д.61).

Порядок погашения основного долга и процентов предусмотрен также срочным обязательством индивидуального заёмщика ФИО5 от 04.05.2008г. (л.д.57 оборот).

В соответствии с договором поручительства № 73087/228/0108 от 04.05.2008г. поручитель ФИО4 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО5 всех её обязательств по кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.58).

В соответствии с договором поручительства № 73087/229/0108 от 04.05.2008г. поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО5 всех её обязательств по кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.59).

В соответствии с договором поручительства № 73087/06 от 29.12.2009г. поручитель ФИО7 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО5 всех её обязательств по кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.60).

Факт получения ФИО5 кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита (л.д.54).

Неуплата заёмщиком основного долга, процентов по нему, а также пени подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности (л.д.42-50).

В деле имеются копии высланных заемщику ФИО5 и поручителям ФИО4, ФИО2 и ФИО7 требований о погашении задолженности (л.д.52-53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО5 не исполняют своих обязательств по кредитным договорам как заёмщики и поручители, а ответчики ФИО3, ФИО9 и ФИО7 - как поручители. Согласно кредитным договорам и договорам поручительства, поручители несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд находит правильными представленные в судебное заседание уточнённые расчёты задолженности по состоянию на 14.04.2011г., ответчиками они не оспариваются. Данными расчётами, что подтвердили стороны, учтены выплаты, произведённые по решению суда от 07.10.2009г., и которые направлены на погашение задолженности по кредитным договорам.

В связи с изложенным суд полагает удовлетворить исковые требования Сбербанка РФ о расторжении кредитных договоров <***> от 08 августа 2005г., <***> от 22 декабря 2006г. и <***> от 04 мая 2008г. и взыскании образовавшейся задолженности в полном объёме, с учётом выплаченных по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г. 20.04.2011г. *** рублей, уменьшая размер задолженности на эту сумму.

Соответственно по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г. подлежит взысканию *** рублей, по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. - *** рублей, и по кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. - *** рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца уплаченную им государственную пошлину. При этом, учитывая, что уменьшение взыскиваемой суммы по договору от 08.08.2005г. произошло за счёт добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после подачи иска, госпошлина подлежит взысканию в полном объёме.

Соответственно взысканию подлежит государственная пошлина: по кредитному договору <***> от 08 августа 2005г. - ***, по кредитному договору <***> от 22 декабря 2006г. - *** рублей, и по кредитному договору <***> от 04 мая 2008г. - *** рублей. Излишне уплаченная в связи с арифметической ошибкой госпошлина в размере *** рублей подлежит возврату в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 августа 2005г., заключённый Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 и ФИО6 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 08 августа 2005г. <***> в размере *** рублей *** копеек, и судебные расходы в виде оплаченной Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22 декабря 2006г., заключённый Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО4.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2006г. <***> в размере *** рубль *** копейки, и судебные расходы в виде оплаченной Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейка.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04 мая 2008г., заключённый Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО10.

Взыскать с ФИО10, ФИО10, ФИО10 и ФИО11 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 04 мая 2008г. <***> в размере *** рублей *** копейки, и судебные расходы в виде оплаченной Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Настоящее решение является основанием для возврата истцу - Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 мая 2011г.

Судья Вадского

районного суда Иванов А.Н.