Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Ванюшкины сладости» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

У с т а н о в и л:

ООО «Ванюшкины Сладости» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что между ООО «Ванюшкины сладости» и ООО «<...>» заключен даговор от (Дата)№ поставки кондитерских изделий и другой пищевой продукции.

Во исполнение обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от (Дата) с руководителем данной организации ФИО1.

В соответствии с указанным договором поставки Истцом была отгружена следующая продукция согласно следующим универсально-передаточным документам:

От (Дата) на сумму 782 540,95 руб. (Семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 95 копеек, в т. ч. НДС.

Согласно п. 3.5 договора расчет за товар должен быть произведен в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента отгрузки товара.

Подписанный универсально-передаточный документ датируется (Дата), следовательно, оплата должна быть произведена не позднее (Дата) Оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Всего по состоянию на (Дата) задолженность Ответчика по оплате составляет 782 540,67 руб. (Семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 67 копеек.

(Дата) ООО «Ванюшкины сладости» направило в адрес ООО «<...>» и ФИО1 претензии от (Дата) об истребовании денежных средств, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от (Дата), ООО «<...>» ИНН № прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (Дата).

В соответствии с пунктом 8 Договора поручительства споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению в суде по месту нахождения кредитора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель. обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1,2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Конституционный суд признал правомерным взыскание долгов с поручителя ликвидированной компании-должника, если еще до его ликвидации кредитор успел предъявить в суд или в ином установленном порядке требование к поручителю.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 сумму
задолженности по оплате поставленной продукции 782 540,67 руб. (Семьсот
восемьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 67 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 госпошлину в
размере 11 025 руб. (Одиннадцать тысяч двадцать пять) рублей (л.д.2-3).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от (Дата) (л.д.83), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела (л.д.82), в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковым заявлением он не согласен по следующим основаниям.

Согласно ст. 361 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения Договора поручительства), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения Договора поручительства) поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии со cm 367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией долэюника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Таким образом, ликвидация основного должника не прекращает поручительство только в том случае, если до исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц соответствующие требования были предъявлены к поручителю посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Согласно материалам дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ от (Дата), 000 «<...>» ИНН № прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (Дата), о чем истец знал, имел право предъявить требования до внесения записи в ЕГРЮЛ, однако согласно штампу о принятии искового заявления, оно было принято аж (Дата), т.е за пределами внесения записи в ЕГРЮЛ. С исковым заявлением к основному должнику истец не обращался.

Следовательно, основываясь на нормах действующего законодательства, истец в срок предусмотренный законом и договором не предъявил требований к основному должнику и поручителю.

Довод о том, что была предъявлена претензия в (Дата) году подлежит отклонению, поскольку в данном случае соответствующие требования должны были быть предъявлены к поручителю посредством предъявления иска, а не направлением претензии (данная позиция подтверждается Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от (Дата) N № по делу N №

Кроме того, обращает внимание на акт сверки, который был подписан с истцом, на тот момент не управомоченным лицом.

Сроки и условия оплаты за Поставляемый Товар в течение двадцати одного дня с момента отгрузки товара. Подписанный универсально-передаточный документ датируется (Дата) г., следовательно, оплата должна быть произведена не позднее (Дата),

30.03.2017г. 000 «Ванюшкины сладости» направило в адрес 000 «<...>» и ФИО1 претензии от (Дата), но до (Дата) года не обратилось с требованиями в суд или ликвидационную комиссию.

Согласно 367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Следовательно, срок для предъявления требований к поручителю истек (Дата), исковое заявление подано (Дата), за истечением годичного срока для требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (пункт 1 статьи 367 ГК РФ). Однако, если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

При подписании договора поручительств ответчик не знал и не мог знать о ликвидации ООО «Слайс», за которое было выдано поручение, в связи с чем не может предъявить в настоящий момент требования ликвидированному лицу, ответчик не имел с должником общего экономического интереса (учредителем не являлся, систематически поручительство не выдавал), в связи с чем обязательство стало неисполнимым, о чем поручитель не мог рассчитывать при заключении договора поручительства. Следовательно, по этим основаниям также договор поручительства считается прекращенным.

Напротив же, истец является субъектом предпринимательской деятельности, при этом, зная о ликвидации юридического лица, не предпринял мер в соответствии с действующим законодательством, что порождает злоупотребление правом, в соответствии со ст. 10 ГК РФ, а физическое лицо, ответчик социально незащищено, не являющееся субъектом предпринимательской деятельности.

На основании вышеизложенного просит обязательства ФИО1 по договору поручительства от (Дата) считать прекращенными, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 79-81).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве на иск, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, (Дата) между ООО «Ванюшкины сладости» (Поставщиком) и ООО «<...>» (Покупателем) заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора кондитерские изделия и другую пищевую продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар» (п.1.1).

Перечень Товара, являющегося предметом настоящего Договора, указывается в приложениях к настоящему Договору, накладных и иных товаросопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2).

Покупатель осуществляет продажи Товара Поставщика третьим лицам от своего имени и за свой счет. Покупатель включает продукцию Поставщика в существующую схему распространения Товара в розничной сети, а также оптовым покупателям (п.1.3).

Оплата поставляемого Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика в порядке предусмотренном действующим законодательством РФ (п.3.3).

Поставляемый Товар оплачивается в течение 21 календарного дня с момента отгрузки Товара со склада Поставщика (п.3.5).

При наличии у Покупателя задолженности за поставленный Товар, Поставщик вправе по своему усмотрению перевести Покупателя на условия предварительной оплаты либо отсрочить поставку Товара до погашения имеющейся задолженности (п.3.6).

Повторный Заказ принимается к исполнению только после завершения взаиморасчетов по предыдущему Заказу. Поставщик по своему усмотрению вправе исполнить последующий Заказ до завершения взаиморасчетов по предыдущему Заказу.

Покупателю предоставляется право досрочной оплаты Товара (п.3.7).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до (Дата) (п.9.2).

Если ни одна Сторона за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора не заявит в письменной форме о своем намерении расторгнуть Договор или заключить его на иных условиях, действие настоящего Договора продлевается на прежних условиях на 1 год. Количество пролонгаций не ограничено (п.9.3) (л.д.6-9).

В соответствии с Договором поручительства, заключенным (Дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Ванюшкины Сладости», именуемом Кредитор», в лице генерального директора Ф.И.О.1, с одной стороны, и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Поручитель», Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «<...>» ИНН № (далее «Должниц) его обязательств по Договору поставки № от (Дата) г., заключенному между Кредитором и Должником (п.1).

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других Убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п.2).

Поручитель отвечает перед Кредитором так же за обязательства Должника, которые могут возникнуть в будущем, включая уплату денежных сумм за переданную продукцию, процентов, неустойки по Договору, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (п.3).

Поручитель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента наступления срока исполнения любого из обязательств Должника по Договору поставки исполнить неисполненное Должником обязательство (п.4).

К Поручителю, исполнившему обязательство Должника, переходят права Кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора. Поручитель также вправе требовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Должника (п.5).

Подписывая настоящий Договор, Поручитель подтверждает, что перед подписанием настоящего Договора ознакомился с условиями и получил на руки копию Договор поставки, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями (п.6).

Подписывая настоящий Договор, Поручитель подтверждает, что ему известны и понятны все условия Договора поставки и поэтому возникшие в будущем изменения в обязательствах, которые могут повлечь увеличение ответственности Поручителя или иные неблагоприятные для него последствия, могут производиться между Кредитором и Должником без согласия Поручителя и это обстоятельство не является основанием для прекращения поручительства и считается заранее принятым и одобренным Поручителем (п.7).

Все споры и разногласия. Возникающие или могущие возникнуть между Сторонами в связи с настоящим договором, его исполнением, нарушением, прекращением или недействительностью подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора (п.8).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует в течение срока действия Договора поставки (п.9) (л.д.10-11).

Из буквального содержания приведенного выше Договора поручительства видно, что указания на срок самого поручительства, в частности на дату, период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо на событие, которое должно неизбежно наступить, договор поручительства не содержит.

Как установлено в первом предложении п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент оформления поручительства), поручительство прекращается по истечении указанного в Договоре срока, на который оно дано. Согласно второму предложению п. 4 ст. 367 ГК РФ, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Идентичные положения содержатся и в ныне действующей редакции п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Названная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

То есть, исходя из вышеприведенных положений закона, у кредитора есть год со дня невнесения заемщиком очередного платежа для предъявления иска к поручителю, если долг основан на кредите, возврат которого должен осуществляться частями. Срок исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Бессрочное существование обязательства поручителей не допускается.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

Согласно сложившейся судебной практике применения указанных норм ГК РФ, названные сроки считаются соблюденными кредитором, если он заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица (п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"). В том же разъяснении далее указывается следующее: "Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ" (последний абзац п. 34 названного Постановления).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в подтверждение иска предоставлены суду Акт сверки взаимных расчетов за период (Дата) года между ООО «ВанСлад» и ООО «<...>» (л.д.12), универсально-передаточный документ – счет-фактура № от (Дата) года на поставленные ООО «<...>» кондитерские изделия, согласно которому дата отгрузки, передачи (сдачи) Товара - (Дата), дата получения (приемки) товара - (Дата) (л.д.13-16).

Подписанный универсально-передаточный документ датируется (Дата), оплата ООО «<...>», исходя из условий договора поставки, должна быть произведена в течение двадцати одного календарного дня с момента отгрузки товара, то есть не позднее (Дата).

Исходя из условий договора поручительства, поручитель ФИО1 обязан был в течение 30 календарных дней с момента наступления срока исполнения обязательств ООО «<...>» ((Дата)) исполнить неисполненное Должником обязательство, то есть не позднее (Дата).

(Дата). истцом в адрес ликвидатора 000 «<...>» была направлена претензия, которой истец предлагал срочно оплатить претензионную сумму 782 540,67 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с Договором поставки № от (Дата) ООО «<...>» поставлялись кондитерские изделия; до настоящего времени числится задолженность на общую сумму 782 540,67 руб., в том числе за товар, полученный по накладным № от (Дата) (л.д.17,20).

(Дата). истцом была направлена претензия также и в адрес ФИО1, которой истец предлагал срочно оплатить претензионную сумму 782 540,67 руб., ссылаясь на то, что в соответствии за ООО «<...>» числится задолженность на общую сумму 782 540,67 руб., в том числе за товар, полученный по накладным № от (Дата) (л.д.18,19).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 000 «<...>» ИНН (Дата) прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (Дата) (л.д.27-46).

Из предоставленных истцом в материалы дела в копиях приведенных выше претензий, а также из показаний в судебном заседании представителя истца ФИО2 следует, что истцу на момент направления претензий было известно о введении в отношении ООО «<...>» процедуры банкротства, до внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица исковые требования ООО «ВанСлад» ни к ликвидационной комиссии, ни к поручителю не предъявляли вплоть до (Дата) (дата направления в суд искового заявления к ФИО1 через почтовое отделение связи).

Судом установлено, что в договоре поручительства, заключенном между истцом и ФИО1, предусмотрена обязанность Поручителя в течение30 (тридцати) календарных дней с момента наступления срока исполнения любого из обязательств Должника по Договору поставки исполнить неисполненное Должником обязательство (п.4), однако отсутствует согласованный сторонами срок, на который было дано поручительство.

Исходя из комплексного толкования условий договора поставки, заключенного между поставщиком ООО «ВанСлад» и покупателем ООО «<...>» (пункты 2.1-2.5, 5.1-5.6), срок исполнения обязательства по договору сторонами согласован. В течение срока действия Договора поставка Товара осуществляется отдельными партиями. Количество и ассортимент Товара, подлежащего поставке, оговаривается в Заказах Покупателя и согласовывается Сторонами дополнительно. Заказы Покупателя на Товар предоставляются Поставщику не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до срока поставки (п.2.3).Заказ Покупателя считается принятым, если Поставщик в течение 2 (Двух) рабочих дней после его получения не сообщит Покупателю о своих возражениях по Заказу. Сроки передачи и принятая Заказа могут изменяться при взаимном согласии Сторон. Заказ сообщается Поставщику по телефону, передается электронной или факсимильной связью. Заказ может быть оформлен с участием представителей Сторон. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с минимальными нормами отгрузки, согласованными Сторонами в Заказах. Сроки поставки отдельных партий Товара определяются Сторонами при согласовании каждого Заказа. Принятие Покупателем Товара означает, что Стороны полностью согласовали все необходимые условия Заказа по поставке отельной партии Товара, в том числе по ассортименту, количеству, цене и сроках поставки Товара. В этом случае подписанные представителями Продавца и Покупателя товаросопроводительные документы о получении Товара являются достаточным доказательством достигнутого согласия между Сторонами по поставке заказанной партии Товара. Условия доставки Товара определяются Сторонами в момент согласования Заказа. Датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке является дата передачи Товара Покупателю или грузоперевозчику и подписания товарно-транспортных документов. Право собственности на товар и риск случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю в момент приемки товара.

При таких обстоятельствах поручительство ответчика прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства по каждой партии товара.

При таком положении, требования истца о взыскании с поручителя задолженности по оплате товара, поставленного по указанным в акте сверки товарным накладным предъявлены в судебном порядке (Дата) по истечении установленного срока.

Доказательств обращения истца с требованием о взыскании с поручителя задолженности по передаточному акту и товарным накладным в соответствующий срок материалы дела не содержат.

В связи с вышеизложенным, законных оснований у суда для привлечения ответчика ФИО1 к ответственности за неисполнение договора поставки в рамках заявленных исковых требований не имеется, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать ООО «Ванюшкины сладости» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья