Дело № 2-1801/2020 09 сентября 2020 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Андрющенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании долга за электричество, пени, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО7 долг за электроэнергию, потребленную по объекту №, расположенному по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 2 325 212 руб. 58 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в сумме 849 776 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание, проводимое с использованием видеоконференц-связи, явился, на иске настаивал.
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик был лично извещен о времени и месте судебного заседания, путем вручения повестки его представителю ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., сведений о причинах неявки, доказательства их уважительности ни ответчик, ни его представитель в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.
Третье лицо – конкурсный управляющий ООО «ТЭК», в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Янтарьэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. № №, с учетом изменений, внесенных Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Положения № 442) закреплен порядок оплаты электрической энергии Потребителем. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Отсутствие письменного договора на энергоснабжение с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, соответствующие разъяснения даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в пункте 3 Информационного письма от 17.02.98 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Транспортно-экспедиторская компания» и АО «Янтарьэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № №.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Транспортно-экспедиторская компания», в лице Генерального директора ФИО10 и ФИО9 было заключено соглашение о новации. В соответствии с приложением № № к Соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 принял от ООО «ТЭК» в счёт оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее недвижимое имущество: артезианскую скважину №№, высотой 80 метров, кадастровый номер: №; артезианскую скважину №№, высота 80 метров, кадастровый номер: №; артезианскую скважину №№ высота 80 метров, кадастровый номер: № внутриплощадочные сети водоснабжения, протяженность 7319 метров, кадастровый номер: №; нежилое сооружение - внутриплощадочные сети канализации, кадастровый номер №;
здание локальных очистителей сооружений, общей площадью 137,7 кв. м., количество этажей 1, кадастровый номер: №; подземную кабельную линию электропередачи, протяженность 2 715 м., кадастровый номер: №; трансформаторную подстанцию, площадь 8,8 кв. м., количество этажей: 1, кадастровый номер: №.
Истец указал, что между АО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО12 сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в отсутствие существующего договора энергоснабжения в письменной форме.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает Абоненту электроэнергию, а Абонент должен оплачивать ее ежемесячно.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику по объекту № было подано электрической энергии, за минусом потребителей физических лиц, на сумму 2 325 212 руб. 58 коп., однако оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г., произведена не была, сумма задолженности составляет 2 325 212 руб. 58 коп.
Истцом в подтверждение задолженности представлены счет № № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости электропотребления.
Ответчик предупреждался о необходимости своевременной оплаты за электроэнергию и надлежащем исполнении условий договора досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, однако получив досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ года, не оплатил существующую задолженность.
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2006 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» ст. 37, АО «Янтарьэнергосбыт» реализует право на взыскание пени и оставляет за собой право на увеличение указанной суммы в установленном законом порядке.
Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 05.12.2015 г. подлежат взысканию пени по формуле: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки. Таким образом, просрочка по указанной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 465 дней, пени составляют 849 776 руб. 98 коп.
Ответчик заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, указав, что не является потребителем электрической энергии АО «Янтарьэнергосбыт» по Договору энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Транспортно-экспедиторская гания» был заключен Договор энергоснабжения №1576/7 по которому Гарантирующий поставщик I Янтарьэнергосбыт») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии Потребителю (ООО «Транспортно-экспедиторская компания»), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 8.1. Договора энергоснабжения № № настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ г. и считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным в договоре основаниям, а также основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ и Основными положениями.
Согласно п. 8.2, пп. «в» Договора энергоснабжения №№ «Настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по заявлению Гарантирующего поставщика путем направления потребителю письменного уведомления в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем своих обязательств по оплате; отчуждения Потребителем принадлежащих ему объектов электроснабжения, предназначенных для непосредственного участия в электроснабжении Потребителя.»
Согласно п. 8.5 Договора энергоснабжения № № «При прекращении деятельности (реорганизации) Потребителя и (или) в случае утраты Потребителем права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, иных законных прав владения и (или) пользования, смотренных законодательством) на энергопринимающие устройства (часть энергопринимающих устройств) либо утраты права владения и (или) пользования земельным участком, обязательства, возникшие из настоящего договора, считаются прекращенными полностью или в отношении части точек поставки при условии соблюдения Потребителем следующих обязанностей: а) письменно сообщить Гарантирующему поставщику не позднее чем за 30 дней до даты совершения юридического факта, фиксирующего прекращение деятельности и/или отчуждения объектов, о расторжении или изменении настоящего договора с предоставлением подтверждающих документов; б) сдать акт контрольного снятия показаний приборов расчетного учета Гарантирующему поставщику и Сетевой организации; в) произвести полный расчет за потребленную электрическую энергию и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а также произвести другие платежи, предусмотренные настоящим договором.
При невыполнении вышеуказанных условий договора Потребитель несет ответственность перед Гарантирующим поставщиком в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной Потребителю после утраты прав Потребителем на энергопринимающие устройства (часть энергопринимающих устройств) до даты фактического исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором.»
ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО14. и ООО «Транспортно-экспедиторская компания» было заключено Соглашение о новации, по которому произошло отчуждение в счет исполнения ООО «Транспортно-экспедиторской компании» обязательств перед ФИО13 объектов недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № № Соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Транспортно-экспедиторской компанией» и ФИО1 было признано недействительным.
ФИО15 указал, что между ним и АО «Янтарьэнергосбыт» никогда не заключался договор энергоснабжения и потребителем электрической энергии, предоставленной АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантированным поставщиком, ФИО16 никогда не был (т. 1, л.д. 92).
Однако, поскольку фактически электрическая энергия истцом поставлялась, суд соглашается с доводами истца о том, что поскольку правообладателем объектов недвижимости, которые снабжаются электричеством, в спорный период являлся ответчик, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электроэнергии.
Доказательств отказа от поставки электрической энергии, надлежащей оплаты электрической энергии, ответчиком не представлено, в связи с этим суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 24 075 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО17 о взыскании долга за электричество, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить, взыскать с ФИО18 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2325212,58 рублей, пени в размере 849776,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24075 рублей.
Разъяснить ФИО19, что он вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья Леонтьева Е.А.
Решение изготовлено в мотивированном виде 14 сентября 2020 г.
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2351/2020, УИД 47RS0006-01-2020-001008-11 Гатчинского городского суда Ленинградской области |