Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Хладонеж» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Хладонеж», указав, что на основании ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" проведена проверка по соблюдению прав потребителей и нарушения законодательства РФ в отношении предприятия малого бизнеса ООО «Хладонеж», расположенного в городе Кисловодске по <адрес>, осуществляющего деятельность по фасовке сливочного масла. В течение 2016-2017 г.г. в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> неоднократно поступала информация о выявлении в торговых предприятиях разных регионов сливочного масла, произведенного ответчиком, содержащего растительные жиры, то есть имеющего признаки фальсификации, поскольку информация о наличии продукции растительного жира на этикетке отсутствует.

Так, по информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по <адрес> (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), при проведении лабораторных испытаний проб сливочного масла, выработанного ООО «Хладонеж», отобранных в предприятии торговли <адрес>, установлено, что масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, выработанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хладонеж» по <адрес>, не соответствует требованиям ГОСТ 32261 – 2013 «Масло сливочное. Технические условия» и ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», так как по результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>») соотношение массовых долей метиловых эфиров жирных кислот молочного жира (пальмитиновой к лауриновой, стеариновой к лауриновой, олеиновой к миристиновой, линолевой к миристиновой и суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой) значительно выходит за рамки нормируемых параметров, что указывает на фальсификацию масла жирами немолочного происхождения. И данное обстоятельство является введением в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качества указанного масла.

Такие же нарушения выявлены при проведении лабораторных испытаний проб вырабатываемого ответчиком сливочного масла, отобранных при проведении контрольно-надзорных мероприятий в образовательном учреждении <адрес>, что подтверждено информацией, поступившей из Управления Роспотребнадзора по <адрес> и протоколом лабораторных испытаний №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в отношении выработанной ООО «Хладонеж» продукции – масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг.

За данные нарушения экономист ООО «Хладонеж» К, ответственный за качество продукции согласно должностной инструкции, дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности.

За подобные нарушения в отношении ответчика ООО «Хладонеж» и его должностных лиц возбуждались дела об административных правонарушениях в течение 2016 года. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности коммерческий директор ООО «Хладонеж» Р по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при котором установлено, что выпущенное предприятием в обращение масло сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5%, масса нетто 500 гр, дата изготовления 15.07.2016г.,, не соответствовало обязательным требованиям пункта 1 раздела 1, пункта 5 раздела 2, пункт 7, 36 раздела 4, пункт 47 раздела 9, п.п. «г» п.6 раздела III, п.30 раздела 7 Технического Регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№, а также ГОСТ 32261-2013 «Межгосударственный стандарт. Масло сливочное. Технические условия", т.к. по результатам лабораторных исследований Усть-Лабинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ( протокол лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГг. №.1Д), идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, не соответствовали допустимым параметрам, указанным в табл. № п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013, а также по содержанию растительных стеринов, составивших 50% (в соответствии с ГОСТ 31972-2012 содержание ситостеринов, кампестерина, стигмастерина и брассикастерина в сумме не должно превышать 2%), что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов проверки МКОУ СОШ № (СК, <адрес>) составлен протокол об административном правонарушении по факту выпуска в обращение ООО «Хладонеж» (<адрес> б) молочной продукции - масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» высший сорт, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующего обязательным требованиям раздела 2 и п.п. «г» п.6 раздела III, п.30 раздела 7 Технического Регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – ТР №), а так же п.5.17 ГОСТ 32261-2013), что подтверждено результатами лабораторных исследований образцов масла ИЛЦ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» (протокол лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГг. №), в соответствии с которым идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, не соответствуют показателям табл. № п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013, что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения. Разделом 2 ТР № установлено: "масло из коровьего молока" - молочный продукт или молочный составной продукт на эмульсионной жировой основе, преобладающей составной частью которой является молочный жир, который произведен из коровьего молока, молочных продуктов и (или) побочных продуктов переработки молока путем отделения от них жировой фазы и равномерного распределения в ней молочной плазмы. В соответствии с п.5.17 ГОСТ 32261-2013 жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. По данному нарушению юридическое лицо ООО «Хладонеж» было привлечено к административной ответственности (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

Выявленные нарушения являются введением в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качества указанного масла. А повторяемость этих нарушений свидетельствует о том, что на предприятии созданы условия, приводящие к систематическому выпуску фальсифицированной продукции – сливочного мала, не отвечающего требованиям стандартов.

Перечисленные действия ответчика нарушили права неопределенного круга потребителей на получение продукции (масла сливочного), изготовленной с соблюдением требований стандартов, содержащей только заявленные на упаковке ингредиенты и не содержащей никаких компонентов, информация о которых скрыта от потребителя, что является введением в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качества выпускаемой продукции (масла сливочного).

В первоначальном исковом заявлении содержались требования истца о признании действий ООО «Хладонеж» (<адрес>) противоправными в части выработки фальсифицированной продукции, содержащей в своем составе растительные жиры, не предусмотренные ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия». Истец просил обязать ответчика ООО «Хладонеж» прекратить выпуск сливочного масла, фальсифицированного добавлением растительных жиров.

Далее, в ходе рассмотрения дела Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> уточнило исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В уточненном исковом заявлении истец просил признать противоправными действия ООО «Хладонеж» в части выработки фальсифицированной продукции, а именно: масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт, содержащей в своем составе растительные жиры, не предусмотренные ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия». Истец просил обязать ответчика ООО «Хладонеж» прекратить выпуск сливочного масла - масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт, фальсифицированного добавлением растительных жиров.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал уточненные исковые требовании Роспотребнадзора и просил эти требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что противоправные действия ответчика подлежат прекращению путем прекращения выпуска сливочного масла, не соответствующего установленным требованиям.

Представитель ответчика ООО «Хладонеж» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что требование административного органа о признании действий ответчика противоправными касается событий, имевших место не позднее апреля 2017 года, т.к. лабораторным испытаниям подвергались такие виды продукции, как масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5%, выработанное ДД.ММ.ГГГГ, масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5%, выработанное ДД.ММ.ГГГГ, масло сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с м.д.ж. 82,5 %, выработанное ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи иска и рассмотрения дела в суде обществом с ограниченной ответственностью «Хладонеж» не совершается каких-либо противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, поскольку перечисленная выше продукция предприятием не выпускается и не реализуется.

Таким образом, требование административного органа о принятии судом решения, констатирующего факт имевших в прошлом места нарушений прав неопределенного круга лиц, не будет отвечать целям и задачам правосудия, и, более того, не позволит в будущем исполнить такое решение суда. Поскольку в настоящее время выпуск продукции, не соответствующей предъявляемым требованиям прекращен, противоправность действий ответчика не является реальной и действительной, и в удовлетворении исковых требований Роспотребнадзора следует отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№"О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно требованиям п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия - пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

В силу положений ст. 3 закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов, а так же не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении юридического лица ООО «Хладонеж», расположенного по адресу: <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушений. Основанием к составлению протокола послужили результаты проверки МКОУ СОШ № (<адрес>), протоколы лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ « 1491, свидетельствующие о реализации юридическим лицом ООО «Хладонеж» молочной продукции – масла сливочного несоленого «Крестьянское» высший сорт, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующего п. 5.1.7 ГОСТ 32261 – 2013 «Масло сливочное. Технические условия», нормативам, установленным Техническим Регламентом Таможенного Союза «О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ ТР №. Установлено, что идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, не соответствуют нормативам, что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> юридическое лицо ООО «Хладонеж» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении коммерческого директора ООО «Хладонеж» Р составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГР привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа. Основанием к этому послужили материалы проверки, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в цехе по производству молочной продукции ООО «Хладонеж», расположенного по адресу: <адрес>, коммерческий директор ООО «Хладонеж» Р допустила выпуск в обращение молочной продукции – масла сладко-сливочного несоленого «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5%, масса нетто 500 гр, не соответствующей требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия». Согласно протоколу лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ№.1Д, проведенных Усть-Лабинским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», установлена фальсификация жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> усматривается, что согласно информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№), что в рамках плановых контрольно-надзорных мероприятий МБДОУ «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>А, отобрана проба масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5 %, упакованного брикетом массой нетто 500 гр., с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ изготовителя ООО «Хладонеж» <адрес>, не соответствующая требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия» по фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения. Роспотребнадзору по <адрес> предложено принять меры в пределах компетенции в отношении указанного предприятия в целях недопущения попадания на потребительский рынок <адрес> продукции, не отвечающей требованиям действующего законодательства.

Изложенное подтверждается протоколом лабораторных испытаний №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», и заключением к данному протоколу.

По информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по <адрес> (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), при проведении лабораторных испытаний проб сливочного масла, выработанного ООО «Хладонеж», отобранных в предприятии торговли <адрес>, установлено, что масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, выработанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хладонеж» по <адрес>, не соответствует требованиям ГОСТ 32261 – 2013 «Масло сливочное. Технические условия» и ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», так как по результатам лабораторных исследований (протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>») соотношение массовых долей метиловых эфиров жирных кислот молочного жира (пальмитиновой к лауриновой, стеариновой к лауриновой, олеиновой к миристиновой, линолевой к миристиновой и суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой) значительно выходит за рамки нормируемых параметров.

Выявленные Управлением Роспотребнадзора нарушения, допущенные производителем молочной продукции ООО «Хладонеж» свидетельствуют о нарушении ответчиком прав потребителей на получение информации, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт предоставления ответчиком на реализацию фальсифицированной продукции, а именно сливочного масла, не отвечающего требованиям стандартов ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 – 2013 «Масло сливочное. Технические условия», содержащего в своем составе растительные жиры неизвестного происхождения и вида, при этом информация о применении растительных жиров изготовителем скрыта.

Следовательно, ответчиком ООО «Хладонеж» нарушены права неопределенного круга потребителей на получение продукции (масла сливочного), изготовленного с соблюдением требований стандартов, содержащей только заявленные на упаковке ингредиенты и не содержащей никаких компонентов, информация о которых скрыта от потребителя, что является введением в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качества выпускаемой продукции (масла сливочного). И такие действия ответчика подлежат признанию противоправными, поскольку нарушают права неопределенного круга потребителей.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Управления федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес> в части признания противоправными действий ООО «Хладонеж» по выработке фальсифицированной продукции, а именно масла сладко-сливочного традиционного ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» высший сорт, содержащего в своем составе растительные жиры, не предусмотренные ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№"О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Как следует из доводов представителя ответчика, требования Роспотребнадзора касаются событий, имевших место не позднее апреля 2017 года, поскольку лабораторным испытаниям подвергалась продукция, с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время выпуск продукции, не соответствующей требованиям госстандартов и установленных норм, прекращен.

В подтверждение этих доводов суду представлены выписки из журнала продаж за июнь-сентябрь 2017 года, а так же приказы по ООО «Хладонеж» о снятии продукции с производства. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заявок покупателей и часто поступающими жалобами на качество продукции с производства снята продукция с наименованием ТОСН м.д.ж. 82%. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с производства снята продукция, имеющая наименования: сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5%; масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт. А приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с производства снята продукция, имеющая наименование «сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с м.д.ж. 82,5%.

В связи с тем, что приведенные доказательства свидетельствуют о прекращении противоправных действий ответчика, выразившихся в выпуске и реализации продукции, не соответствующей нормам и стандартам, нарушающих права неопределенного круга потребителей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Роспотребнадзора в части обязания ООО «Хладонеж» прекратить выпуск продукции – масла сладко-сливочного традиционного ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» высший сорт, фальсифицированной добавлением растительных жиров, а так же для возложения на ООО «Хладонеж» обязанности, предусмотренной абз. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Учитывая положения п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», на основании ст. ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично и признать противоправными действия ООО «Хладонеж» по выработке фальсифицированной продукции, а именно масла сладко-сливочного традиционного ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масла сладко-сливочного несоленого «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское» высший сорт, содержащего в своем составе растительные жиры, не предусмотренные ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 32261 - 2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ООО «Хладонеж» об обязании прекратить выпуск сливочного масла – масло сладко-сливочное традиционное ТОСН с м.д.ж. 82,5% в потребительской упаковке 0,200 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5% в потребительской упаковке 0,500 кг, масло сладко-сливочное несоленое «Золотая пчелка» с массовой долей жира 82,5 %, масса нетто 500 гр., масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» высший сорт, фальсифицированного добавлением растительных жиров, отказать.

Взыскать с ООО «Хладонеж» в муниципальный бюджет города Кисловодска госпошлину государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.