Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указала, что 23 декабря 2016 г. заключила с ООО «Инвест» договор денежного займа с процентами № 08-363 и предоставила заем в размере 700 000 руб. на срок до 23 сентября 2017 г., 26 октября 2017 г. заключила с ответчиком договор № 08-600 и предоставила заем в размере 1 000 000 руб. на срок до 26 сентября 2018 г. В связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, просила взыскать с ответчика задолженность по договору № 08-363 денежного займа с процентами от 23 декабря 2016 г. в размере 700 000 руб., проценты по договору займа в размере 155 295 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 442 187,52 руб.; задолженность по договору № 08-600 денежного займа с процентами от 26 октября 2017 г. в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 271 150 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 193 214,80 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, дополнительно указав, что истец неоднократно обращалась к ответчику за выплатой долга по договорам займа.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в части взыскания основного долга, в части взыскания штрафа возражала, полагала, что штрафные санкции подлежат начислению с момента расторжения договора денежного займа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 декабря 2016 г. ФИО1 заключила с ООО «Инвест» договор № 08-363 денежного займа с процентами, согласно которому передала ответчику в долг 700 000 руб. на срок до 23 сентября 2017 г. под 34% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1-425 от 23 декабря 2016 г.

Согласно п. 9.2 договора, если стороны за 30 дней до срока окончания настоящего договора не заявили о своем намерении его расторгнуть, настоящий договор пролонгируется на тех же условиях. Договор прекращается по соглашению сторон, либо по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством (п. 7.1). В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный п. 2.2. срок по вине заемщика, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (п. 3.1). В силу п. 3.3. договора займа, неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Стороной истца суду предоставлено заявление генеральному директору ООО «Инвест» от 15 сентября 2017 г. о расторжении договора № 08-363 денежного займа с процентами по общему соглашению сторон с 23 апреля 2018 г. с отметкой в получении, что не оспаривалось стороной ответчика.

Как установлено в судебном заседании, последняя выплата процентов по договору № 08-363 денежного займа с процентами от 23 декабря 2016 г. произведена 24 сентября 2017 г., что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Ввиду непредставления сторонами суду доказательств заявления о своих намерениях расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока договора № 08-363 денежного займа с процентами от 23 декабря 2016 г., а также заключения соглашения о прекращении договора по соглашению сторон, учитывая подачу истцом заявления генеральному директору ООО «Инвест» от 15 сентября 2017 г. о расторжении договора № 08-363 денежного займа с процентами, суд приходит к выводу, что названное заявление о расторжении договора по сути является предъявлением кредитором требования о досрочном возврате займа в связи с существенным нарушением условий договора другой стороной, поскольку займ должен был быть возвращен 23 сентября 2017 г.

В этой связи, суд полагает возможным частично удовлетворить требование о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по возврату денежных средств в размере 700 000 руб. с 24 сентября 2017 г.

Истцом в материалы дела представлен расчёт штрафа согласно п. 3.1 договора № 08-363 денежного займа с процентами от 23 декабря 2016 г. на момент подачи иска.

Между тем, суд находит данный расчет неправильным.

Поскольку штраф начисляется только на сумму основного долга, то штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки согласно п. 3.1 договора составит 361 900 руб. согласно следующему расчету(517 дней * 0,1% * 700 000 руб.).

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по договору № 08-363 денежного займа с процентами от 23 декабря 2016 г. в размере 155 295 руб. Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части ввиду того, что сторона истца как в судебном заседании, так и в исковом заявлении подтвердила получение последней выплаты по процентам по договору займа 24 сентября 2017 г.

Кроме этого, 26 октября 2017 г. ФИО1 заключила с ООО «Инвест» на аналогичных условиях договор № 08-600 денежного займа с процентами, согласно которому передала ответчику в долг 1 000 000 руб. на срок до 26 сентября 2018 г. под 34% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1-376 от 26 октября 2017 г.

Стороной истца суду предоставлено заявление генеральному директору ООО «Инвест» от 15 февраля 2019 г. о возврате денежных средств по договору № 08-600 денежного займа с процентами от 26 октября 2017 г. с отметкой в получении, что не оспаривалось стороной ответчика.

Ввиду непредставления сторонами суду доказательств заявления о своих намерениях расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока договора № 08-600 денежного займа с процентами от 26 октября 2017 г., а также заключения соглашения о прекращении договора по соглашению сторон, учитывая подачу истцом заявления генеральному директору ООО «Инвест» от 15 февраля 2019 г. о расторжении договора № 08-600 денежного займа с процентами, суд приходит к выводу, что названное заявление о возврате денежных средств по договору по сути является предъявлением кредитором требования о досрочном возврате займа в связи с существенным нарушением условий договора другой стороной, поскольку проценты по займу выплачены не были, доказательств выплаты стороной ответчика не представлено.

В этой связи, суд также полагает возможным частично удовлетворить требование о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по возврату денежных средств в размере 1 000 000 руб. за период с 15 февраля 2019 г. по 22 февраля 2019 г. в размере 8 000 руб. исходя из следующего расчета: 8 дней * 0,1% * 1 000 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по двум договорам займа в размере 1 700 000 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена. Также ответчиком нарушаются обязательства по выплате процентов по договору № 08-600 денежного займа с процентами от 26 октября 2017 г.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом о возврате займов и выплате процентов по договорам денежного займа с процентами не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа № 08-363 от 23 декабря 2016 г. в размере 700 000 руб., штраф за невозврат суммы займа в размере 361 900 руб., задолженность по договору денежного займа № 08-600 от 26 октября 2017 г. в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 271 150 руб. за период с 26 октября 2017 г. по 26 сентября 2018 г., штраф за невозврат суммы займа в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест» о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа № 08-363 от 23 декабря 2016 г. в размере 700 000 руб., штраф за невозврат суммы займа в размере 361 900 руб., задолженность по договору денежного займа № 08-600 от 26 октября 2017 г. в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 271 150 руб. за период с 26 октября 2017 г. по 26 сентября 2018 г., штраф за невозврат суммы займа в размере 8 000 руб., а всего - 2 341 050 (два миллиона триста сорок одна тысяча пятьдесят руб.) руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.

Судья Ушакова О.В.