ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1803/2010 от 02.07.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

гр.дело Номер обезличенНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июля 2010 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит включить жилой дом, находящийся по адресу г.Улан-Удэ ......, в состав наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего Дата обезличена 2010года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ее отцу ФИО3 был предоставлен земельный участок для индивидуального строительства и им получено архитектурно-планировочное задание и разрешение на строительно-монтажные работы. В 2003году ее отец возвел жилой дом, получил техпаспорт. Дому присвоен почтовый адрес г.Улан-Удэ ....... Однако в дальнейшем оформить документы на дом не смог, т.к. умер. Она обратилась за оформлением наследственных прав, приняв оставшееся после смерти отца имущество. Однако наследодатель при жизни не оформил в собственность дом, в связи с чем она лишена возможности приобрести в порядке наследования жилой дом в собственность. Просит суд удовлетворить его требования, поскольку иным путем приобрести наследство не имеет возможности.

Представитель Комитета по управлению имуществом гор.Улан-Удэ ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего Дата обезличена 2010года.

Из указанного и в соответствии со ст.1110, 1142 ГК РФ следует, что истец является наследником первой очереди и вправе претендовать на любое имущество, оставшееся после смерти отца.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также судом установлено, что постановлением Администрации местного самоуправления Иволгинского района №Номер обезличен от Дата обезличена 2000года ФИО5 был предоставлен земельный участок в п.... площадью 0,133га в постоянное (бессрочное) пользование.

Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена 2000года, согласно которого зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за ФИО2 на земельный участок в п.... площадью 0,133га.

Также имеется архитектурно-планировочное задание, выданное главным архитектором Иволгинского района и разрешение на строительно-монтажные работы, выданное инспекцией государственного архитектурно- строительного надзора Иволгинского района.

Суду также предоставлен кадастровый и технический паспорт на жилой дом, расположенный на земельном участке г.Улан-Удэ ......, из которого следует, что дом возведен в 2003году.

Согласно справки Администрации Советского района г.Улан-Удэ от 13 октября 2008года следует, что жилому дому, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: г. Улан-Удэ, .......

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, ФИО2 при жизни имел право оформить право собственности на жилой дом. При этом судом установлено, что по день своей смерти ФИО2 пользовался и распоряжался спорным домом как собственным, однако в установленном порядке не оформил надлежащим образом свои права на возведенный им жилой дом.

В связи с изложенным, суд находит, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена 2010года, имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева