Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе об оспаривании расчета задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе об оспаривании суммы задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что в 21.07.2016 г. почтой она получила уведомление о предстоящем ограничении потребления электроэнергии. Так же ей предложено оплатить по акту №<...> от 14.07.2016 г. «о неучтенном потреблении электроэнергии» задолженность в размере 37 578, 40 рублей. С данной задолженностью истец не согласна, просила вышеуказанный расчет признать незаконным.

Истец и её представитель, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика АО ««НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований пояснив, что 14.07.2016 г. представителями АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлекстосеть» - третьим лицом в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> при проверки индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии абонентом ФИО1, выявлено: индикатор магнитного поля установленный на корпусе расчетного электросчетчика, имеет следы воздействия магнитным полем на прибор учета с целью искажения показаний, составлен акт №<...> от 14.07.2016 г.

Согласно пункту 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6 Потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД);

своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования;

Руководствуясь п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Однако истец не сообщил в АО ««НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе о воздействии магнитным полем на прибор учета электроэнергии. Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители 3-го лица АО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Курганинскэлектросеть», действующие на основании доверенностей ФИО4, ФИО5 предоставили в судебное заседание отзыв, в котором пояснили, что в целях предотвращения безучетного потребления электрической энергии и во исполнение Постановления правительства РФ №442 от 04.05.2012года «О Функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - (далее - Постановление № 442), п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в жилом доме, расположенном в <адрес>, земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права серия №<...> от 14.02.2011года), на прибор учета на основании акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии, проверки схемы подключения бытовых приборов абонентов №<...> от 05.12.2014 года установлен одноразовый индикатор магнитного поля №<...>.

В соответствии с п. 169 Постановления №, сетевая организация - Филиал проводит проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее-контрольное снятие показаний) не чаще 1 раза в месяц в присутствии представителя (Истца). На основании распоряжения по филиалу №572 от 30.06.2016г. при проведении контрольного снятия показаний по вышеуказанному адресу контролером филиала Т.О.А. выявлено, что индикатор магнитного поля изменил свой цветовой оттенок, и подана служебная записка на имя руководителя по данному факту.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491 индивидуальный электросчетчик входит в состав жилого помещения, если жилое помещение (квартира, дом) находится в собственности, то бремя ответственности за содержание (замену) электросчетчиков несут непосредственно граждане, в собственности которых находится данное жилое помещение (пункт 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г.).

К исковому заявлению об оспаривании расчета задолженности за потребленную электроэнергию приложено свидетельство о государственной регистрации права от 29.09.2015 №<...> на А.О.М..

Однако Истец в приложении к иску предоставил квитанции, по которым производил оплату за потребленную электроэнергию в 2016 году на имя ФИО1 и продолжает производить оплату за потребленную электроэнергию на ФИО1 (лицевой счет №<...>) заполняя квитанции собственноручно на ФИО1, что подтверждает не предоставление правоустанавливающих документов для замены данных потребителя Истца.

Согласно п. 2 Постановления правительства РФ №442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№<...> (далее - Правила №<...>), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Истец утверждает, что представители филиала АО «НЭСК-электросети» - электромонтеры Т.С.Н. и Д.С.Ю. при составлении акта сняли (демонтировали) прибор учета и своим сотовым телефоном провели по магнитной ленте (индикатору магнитного поля №<...>). Прибор учета электроэнергии по указанному адресу не снимался и не демонтировался по настоящее время, что подтверждается наличием установленной пломбы на приборе учета «Меркурий-201.5» №<...> на клемной крышке №<...> актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии, проверки схемы подключения бытовых приборов абонентов №<...> от 05.12.2014 года.

На основании сертификата соответствия №РОСС RU.АГ80.НО3340 и проведенными испытаниями индикаторов магнитного поля, установлено, что срабатывание индикатора происходит при применении (воздействии) постоянного магнитного поля аксиально намагниченный магнит, диаметром 50 мм и высотой 30мм. Следовательно воздействие сотового телефона на индикатор магнитного поля не является существенным и не может изменить его цветовой оттенок.

Во исполнение п.145 Постановления правительства РФ №442 от 04.05.2012г. обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, а также в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) - Истцу через присоединенную сеть энергию, а абонент - Истец обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Вызванные в качестве свидетелей в судебное заседание Д.С.Ю., и Т.С.Н., пояснили суду, что они выезжали по адресу истца для проверки учета электроэнергии. При осмотре визуально было видно, что индикатор магнитного поля подвергался воздействию со стороны, т.к. индикатор счетчика поменял цвет.

Свидетель Ч.С.В. в судебном заседании пояснил, что был приглашен в качестве понятого. Электрики составили акт, но абонент отказался его подписывать и не впустил в дом для осмотра всего электрооборудования.

Выслушав объяснения сторон и свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям:

14 июля 2016 года по распоряжению №644 направлены представители филиала АО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть» - (Третьего лица) в жилой дом по <адрес> для проведения проверки индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии абонентом ФИО1, лицевой счет №<...>, в целях определения срабатывания магнитного индикатора. В соответствии с п. 172 Постановления №442, по адресу поставки электрической энергии Истцу - <адрес> - электромонтеры Т.С.Н. и Д.С.Ю. выявили факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно на индикаторе магнитного поля №<...>, установленном на корпусе расчетного электросчетчика «Меркурий-201.5» №<...>, имеются следы воздействия магнитным полем, с целью искажения показаний прибора учета и в соответствии с требованиями п.192 и п.193 Постановления №442 оформили Акт «О неучтенном потреблении электроэнергии» №<...> от 14.07.2016г. в присутствии представителя Истца - А.О.М. (сын ФИО1). В момент установки индикатора магнитного поля №<...> электромонтер Д.С.Ю. уведомил ФИО1 об ответственности за сохранность установленных пломб и знаков визуального контроля.

А.О.М. от подписи акта отказался, поэтому в соответствии с действующим регламентом акт подписывается представителями АО «НЭСК-электросети» и визируется подписями двух незаинтересованных лиц. Акт №<...> от 14.07.2016г. составлен с учетом соблюдения процедуры составления актов о неучтенном потреблении в соответствии с нормами Постановления № 442.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту проверки «О неучтенном потреблении электрической энергии» №<...> от 14.07.2016г. составил 8780 кВт\ч /л.д.22/.

Судом достоверно установлено, что истец не сообщил в АО ««НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе о воздействии магнитным полем на прибор учета электроэнергии.

На основании ст. 15 ГК РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ, в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг поставки электроэнергии, абонент обязан возместить организации, причиненный её убытки.

На письмо от 27.07.2016 г. произвести оплату в добровольном порядке истец не отреагировал и сумму долга не погасил /л.д.11/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, и обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств потребления им электроэнергии в меньшем размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Курганинскэнергосбыт» участок в Курганинском районе об оспаривании расчета задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов