Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырёх автомобилей, в том числе автомобиля марки «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Д.И.СБ. и ему принадлежащего и автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением И.К.БА. и принадлежащего Ч.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Д.И.СВ. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырёх автомобилей, в том числе автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Д.И.СБ. и ему принадлежащего и автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением И.К.БА. и принадлежащего Ч. ДТП произошло по вине водителя Д.И.СБ., нарушившего п.9.10 ПДД. На момент ДТП автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Ч., был застрахован в ОСАО«Ингосстрах», и в связи с наступлением страхового случая ОСАО«Ингосстрах» выплатило страховое возмещение по полису КАСКО в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» Д.И.СБ. была застрахована в ЗАОСтраховая компания«РСТ». В настоящее время у ЗАОСК«РСТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, и в соответствии с п.1 ст.18, ст.27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков «Российский Союз Автостраховщиков» (РСА). РСА выплатил ОСАО«Ингосстрах» по данному страховому случаю в пределах лимита <данные изъяты>. Обязанность по возмещению оставшейся суммы лежит на Д.И.СГ. На основании ст.965 ГК РФ к страховщику в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения ущерба к лицу, ответственному за убытки, то есть к Д.И.СВ. ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика сумму возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ОСАО«Ингосстрах» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Д.И.СД. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ,

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, ОСАО«Ингосстрах» просит взыскать с ответчика Д.И.СБ. сумму страхового возмещения, выплаченного страховой компанией в связи с повреждением в результате ДТП автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, застрахованного в ОСАО«Ингосстрах», в связи с тем, что ДТП произошло по его вине.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом документов усматривается, что автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> застрахован в ОСАО«Ингосстрах» (л.д.42). В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. и произошедшего по вине водителя Д.И.СБ., нарушившего п.9.10 ПДД, автомобиль получил повреждения и подлежит ремонту, стоимость которого с учётом износа составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. ОСАО«Ингосстрах» выплатило И.К.ББ. страховое возмещение по полису КАСКО в размере <данные изъяты> (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. ОСАО«Ингосстрах» в адреса РСА и ЗАО СК «РСТ» были направлены претензии о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП (л.д. 50, 51). РСА выплатил ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю <данные изъяты>.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов...), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Д.И.СВ. основаны на законе и подлежат удовлетворению. С Д.И.СБ. в пользу ОСАО«Ингосстрах» в счёт возмещения ущерба подлежат взысканию <данные изъяты>.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возражений против предъявленного иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО«Ингосстрах» в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и в счёт расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А.Белова

Решение принято в окончательной форме 24 марта 2014 года.

Федеральный судья И.А.Белова