Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велитченко М.В. к ООО «Русмебель» о расторжении договора взыскании суммы, взыскании неустойки, компенсации морального.

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, следующего содержания: «Велитченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ оформила счет-заказ № (корпусный).В соответствии с данным счет-заказом ООО <данные изъяты>» обязуется поставить мебель <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также в счете предусмотрена оплата товара в кредит. В тот же день мной была уплачена сумма предоплаты <данные изъяты> руб., а на оставшуюся сумму для оплаты данного товара мной был оформлен кредит, согласованный с ООО <данные изъяты> с ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, что с учетом уплаты процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> копеек. По данному кредиту уже внесена сумма ежемесячного погашения <данные изъяты> копеек. В данном случае подразумевается, что поставщик получил в качестве предоплаты полную стоимость товара. …В адрес поставщика ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованиями возврата стоимости мебели в течение 10 дней со дня получения претензии, а также об уплате неустойки. Однако, до настоящего времени ответа на претензию не получено, требования претензии в добровольном порядке не исполнены….На основании вышеизложенного ПРОШУ: Признать счет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскать с ООО <данные изъяты>» в мою пользу сумму денежных средств -<данные изъяты>., уплаченных в качестве предоплаты за приобретение товара; расходы по оплате судебных расходов за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.. неустойку (пеню) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до моменты вынесения решения, в сумме <данные изъяты> руб., стоимость почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.; государственную пошлину, уплаченную мной за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.»

В судебном заседание представитель истицы поддержал свои заявленные исковые требования, указав что ответчик уклоняется от встреч с ним и не поставляет мебель.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомлен по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Юридический адрес ответчика определен согласно выписки из ЕГРЮЛ.

По ходатайству истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Велитченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ оформила счет-заказ № (корпусный). В соответствии с данным счет-заказом ООО <данные изъяты>» обязуется поставить мебель «<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также в счете предусмотрена оплата товара в кредит. В тот же день ею была уплачена сумма предоплаты <данные изъяты> руб., а на оставшуюся сумму для оплаты данного товара истицей был оформлен кредит, согласованный с ООО «<данные изъяты>», с ООО «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, что с учетом уплаты процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> копеек. До настоящего времени мебель не поставлена. В адрес поставщика ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованиями возврата стоимости мебели в течение 10 дней со дня получения претензии, а также об уплате неустойки. Однако до настоящего времени ответа на претензию не получено, требования претензии в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей: Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленном таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненного ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно изложенного, сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.. Расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей - предоплата;0,5% - неустойка за каждый день просрочки; 74 дня - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,5% от суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей - составляет неустойка.

В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождает изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Каких либо доказательств изготовления и поставки мебели покупателю, ответчиком не представлено.

По своей правовой природе, заключенный договор одновременно содержит в себе положения договора купли-продажи мебели и договора по оказанию услуг по изготовлению данной мебели из материалов ответчика.

В соответствии со ст.28 п.4 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ.

Требование истца о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы подлежит удовлетворению, согласно ст.18 ФЗ «О защите прав потребителя».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки с ответчика в сумме <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению частично, размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с нарушением им сроков рассмотрения требований потребителя, согласно ст.333 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить как <данные изъяты> руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., предусмотрено ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» и подлежит удовлетворению частично, с учетом положений ст.1101 ГК РФ и обстоятельств дела, суд считает необходимым определить размер компенсации в <данные изъяты> руб.

Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде расходов на оформление доверенности <данные изъяты> руб., госпошлина, составляю почтовые расходы <данные изъяты> руб., выписка <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в доход государства. С ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу государства подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы взысканной в пользу истца, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

Оснований для обращения решения к немедленному исполнению не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели счет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Велитченко М.В. и ООО «<данные изъяты>».

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Велитченко М.В. предоплату по договору <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об его отмене.

Судья П.А.Дошин