Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице филиала Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных работнику,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных работнику, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являясь директором Крымского филиала ФИО3 Росгранстрой, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ направлен в командировку в Волгоградский филиал ФИО3 Росгранстрой сроком на 11 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом ФИО3 Росгранстрой от ДД.ММ.ГГГГ№/к «О внесении изменений в приказ ФИО3 Росгранстрой от ДД.ММ.ГГГГ№/к» дата начала командировки изменена на ДД.ММ.ГГГГ и дата окончания командировки изменена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании заявления о выдаче денежных средств на командировочные расходы по платежному поручению № от 27.05.2020г. перечислены денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей: 1.Командировочные расходы (суточные) - 1100,00 руб. 2. Командировочные расходы (возмещение затрат на проживание) - 47 400,00 руб.; 3. Командировочные расходы (возмещение затрат на проезд) - 41 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 предоставил авансовый отчет №, подтверждающий понесенные расходы на командировку в сумме 73022 руб.: 1. Командировочные расходы (суточные) составили 1 100,00 руб. 2. Командировочные расходы (возмещение затрат на проживание) - 47 400,00 руб. Услуги гостиницы подтверждаются кассовым чеком от 16.06.2020 на сумму 33800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 600 руб. 3. Командировочные расходы (возмещение затрат на проезд) - 24 522 руб. Расходы подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 608 руб., посадочным талоном на рейс SU 1651, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 808 руб., посадочным талоном SU1 182В, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 484 руб., посадочным талоном на рейс SU 1658В, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 258 руб., посадочным талоном SU1759N.

Остаток аванса на командировочные расходы составил 16 978 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей (90 000,00 руб. - 73 022,00 руб.)

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму невозвращенного аванса на командировку в размере 16 978 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вызывался, находится в ФКУ СИЗО №, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ст. 20 ТК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Как установлено судом, стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф заявление от 22.04.2014г.

Приказом №/лс от 22.04.2014г. ФИО2 переведен на должность директора Крымского филиала ФИО3 Росгранстрой.

Приказом от 27.05.2020г. №/к ФИО2 направлен в командировку в Волгоградский филиал ФИО3 Росгранстрой сроком на 11 календарных дней с 01.06.2020г. по 11.06.2020г.

Приказом от 01.06.2020г. №/к дата начала командировки изменена с 01.06.2020г. по 16.06.2020г. на дату окончания командировки с 11.06.2020г. на 26.06.2020г.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании заявления о выдаче денежных средств на командировочные расходы, перечислены денежные средства в размере 90000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ: 1.Командировочные расходы (суточные) - 1100,00 руб. 2. Командировочные расходы (возмещение затрат на проживание) - 47 400,00 руб.; 3. Командировочные расходы (возмещение затрат на проезд) - 41 500 руб.

В соответствии с п. 7.3 Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов в федеральном государственном казенном учреждении «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Ространицы», утвержденного Приказом ФИО3 Росгранстрой от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Положение о командировочных расходах) суточные расходы за время пребывания в командировке выплачиваются за каждый день пребывания в командировке, включая день выезда и приезда, - по нормам, установленным для Российской Федерации (в размере 100 рублей за счет средств федерального бюджета).

В соответствии с п. 9.6. Положения о командировочных расходах остаток денежных средств свыше суммы, использованной согласно авансового отчета, подлежит возвращению работником в кассу в валюте той страны, в которой был выдан аванс, не позднее трех рабочих дней после возвращения из командировки.

На основании пункта 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 749 Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО2 предоставил учреждению авансовый отчет №, подтверждающий понесенные расходы на командировку в сумме 73 022,00 руб., из них: 1. Командировочные расходы (суточные) составили 1 100,00 руб. 2.Командировочные расходы (возмещение затрат на проживание) - 47 400,00 руб. Услуги гостиницы подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 600 руб. 3. Командировочные расходы (возмещение затрат на проезд) - 24 522 руб. Расходы подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 608 руб., посадочным талоном на рейс SU 1651, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 808 руб., посадочным талоном SU1 182В, кассовым чеком от 22.06.2020 на сумму 6 484 руб., посадочным талоном на рейс SU 1658В, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 258 руб., посадочным талоном SU1759N.

Таким образом не вошедший в авансовый отчет остаток аванса на командировочные расходы составил 16 978 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей (90 000,00 руб. - 73 022,00 руб.).

21.01.2021г. ФИО3 РОСГРАНСТРОЙ направило в адрес ФИО2 уведомление о задолженности перед учреждением по командировочным расходам в размере 16978 рублей, с предложением в течении 5 рабочих дней погасить имеющуюся задолженность.

Доказательств возврата аванса в размере 16978 рублей ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

В ст. 243 Трудового кодекса РФ перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, что денежные суммы в размере 90000 руб. были получены ответчиком под отчет, как командировочные расходы.

Поскольку ответчик не отчитался перед работодателем в установленном порядке по командировочным расходам в размере 16978 руб. и не возвратил данную сумму по возвращении из командировки, суд находит доказанным тот факт, что работником причинен работодателю прямой действительный ущерб.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании денежных средств по командировочным расходам в сумме 16978 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 679,12 рублей, при этом как установлено судом, доказательств подтверждающих уплату истцом вышеуказанной государственной пошлины суду не представлено.

Кроме того определением суда от 08.06.2021г. удовлетворено ходатайство ФИО3 Росгранстрой об освобождении их от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 98ГПК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного исковое заявление ФИО3 Росгранстрой подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.103 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 679 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице филиала Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных работнику – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 сумму невозвращенного аванса на командировку в размере 16 978 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 679 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.