ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1805/16 от 29.09.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 29 сентября 2016г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием помощника прокурора ФИО5, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес изъят> в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации АГЗС «Мир топлива»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес изъят> обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации АГЗС «Мир топлива», расположенной по <адрес изъят>, в <адрес изъят>, до устранения вышеуказанных нарушений по тем основаниям, что прокуратурой города совместно с ОНД и ПР <номер изъят> УНД и ПР ГУ МЧС Рос­сии проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на автогазозаправочной станции «Мир топлива» (далее - АГЗС), расположенной по <адрес изъят>, в <адрес изъят>, эксплуатируемой индивидуаль­ным предпринимателем ФИО1

В ходе проведенной проверки установлено, что вышеуказанная АГЗС функ­ционирует с нарушением требований пожарной безопасности.

На основании ч. 2 ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>Э-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожар­ные расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до соседних объ­ектов должны соответствовать требованиям, установленным в таблице 15 прило­жения к настоящему Федеральному закону.

Исходя из названной таблицы, противопожарные расстояния от автозапра­вочных станций бензина и дизельного топлива с подземными резервуарами до граничащих с ними жилыми и общественными зданиями должны составлять 25 метров.

Согласно представленной информации начальником ОНД и ПР <номер изъят> УНД и ПР МЧС России по РД ФИО4, расстояние от АГЗС до жилых и обще­ственных зданий составляет менее 25 метров.

Кроме того, выявлены нарушения Правил противопожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

Так, на территории автозаправочной станции отсутствуют инструкции о ме­рах пожарной безопасности; АГЗС не оснащена жесткой буксировочной штангой длинной не менее 3 метров, для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории автозаправочной станции; лица допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности; на территории АГЗС не размещены знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование откры

тым огнем запрещено»; АГЗС не оборудована громкоговорящей связью.

Аналогичные нарушения требований пожарной безопасности в деятельно­сти АЗС имелись и ранее, однако, никаких мер для их устранения не принято.

В соответствии с п. 23.1 «Правил технической эксплуатации автозаправоч­ных станций» (РД 153-39.2-080-01), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>, при эксплуатации АГЗС необходимо соблюдать требования норм и правил пожарной безопасности.

В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущест­ва.

Дальнейшая эксплуатация АГЗС с нарушениями норм и правил пожарной и промышленной безопасности может повлечь за собой человеческие жертвы, поскольку жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, работающих на данном объекте, а также посещающих его (водители транспортных средств, сотрудники контролирующих органов и т.д.), подвергаются опасности.

В этой связи, нарушаются права граждан на жизнь, здоровье и благоприят­ную окружающую среду, установленные ст.ст. 7, 20, 41 Конституции Россий­ской Федерации

Требования прокурора о запрете эксплуатации АГЗС направлены на обес­печение прав граждан на здоровье и благополучную окружающую среду.

В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в буду­щем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает при­чинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятель­ность.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заяв­лением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федера­ции, муниципальных образований.

В связи с тем, что предметом иска является осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, представляющей угрозу для жизни, и здоровья граждан, в соответствии с п.2 ст. 140 Гражданского процессуального ко­декса Российской Федерации необходимо принять меры по обеспечению иска, а именно запретить ответчику осуществление деятельности по эксплуатации авто­заправочной станции до устранении нарушений требований пожарной безопасно­сти.

Помощник прокурора <адрес изъят>ФИО5 поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что им принимаются меры к устранению нарушений, указанных в исковом заявлении прокурора.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд признав признание иска, удовлетворяет иск.

Суд согласился с признанием ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес изъят> в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации АГЗС «Мир топлива» расположенной по <адрес изъят>, в <адрес изъят>, до устранения вышеуказанных нарушений - удовлетворить.

Запретить ФИО1 деятельность по эксплуатации автогазозаправочной станции «Мир топлива», расположенной по <адрес изъят>, в <адрес изъят>, до устранения вышеуказанных нарушений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова